-
已有(76)人发表了评论
- 回复 举报 [ 42楼 游客 (205.197.x.x) ] 发表于
- 刘少奇在延安捧红毛泽东对抗衡苏俄布尔什维克共产国际的理论家们起到了关键作用（见：论共产党员的修养，一书），获得了党内第二的地位（干掉高岗之后最终确立）；然后他就想趁毛泽东搞大跃进失败后和打到彭德怀等带来的全中国大饥荒为契机，来架空毛泽东取而代之。在毛泽东的身边你干啥都行， 老帅们奸淫小姑娘，比比皆是，没事儿！但是你就是不能企图对毛谋反。这事儿跟王光美没啥关系，老毛也许在游泳池里北戴河海滨玩弄王光美丝袜泳装的份儿上，可以绕了老刘，是老刘不知趣儿，阵地以为自己是二把手。记住，皇权政治之下， 全是奴才， 没有二把手。
- 回复 举报 [ 46楼 游客 (74.114.x.x) ] 发表于
- 抗日期间，刘少奇在皖南和苏北主持新四军的工作，给大量加入新四军的女学生洗脑，让她们充当国民党高级官员的姨太太，以获取情报。解放后，为了不影响中共的形象，不但不给这些女青年任何名分，还大部分都秘密看管。有的甚至和国民党官员一起被处死。活下来的很少。胡耀邦主政的时候，这些女子以及他们的后代和亲属，都出来说话，要求平反。刘少奇的子女，知道这些不光彩的历史，也觉得自己的父亲该死！
- 回复 举报 [ 48楼 游客 (99.90.x.x) ] 发表于
- 确实，这些所谓的领袖和昔日的帝王也没什么两样。他们为了权力的争斗让全中国人在各次政治斗争，尤其是文革中饱受灾难。国人要记住，今后中南海和北京就是人脑子打出狗脑子也不要管，就当是斗鸡，斗狗那。
- 回复 举报 [ 53楼 游客 (24.86.x.x) ] 发表于
- 作者跟邓小人一样阴毒！毛与刘是政治路线之争，是为少数资本家谋利益还是为人民大众谋幸福的根本立场之争！邓祸掌权后所作所为，证明文革无比正确！批邓批刘都如此精准！
- 回复 举报 [ 57楼 游客 (101.167.x.x) ] 发表于
- “作者跟邓小人一样阴毒！毛与刘是政治路线之争，是为少数资本家谋利益还是为人民大众谋幸福的根本立场之争！邓祸掌权后所作所为，证明文革无比正确！批邓批刘都如此精准！”中共体制下，就是不缺傻子。刘少奇时代，有资本家吗？五五年就公私合营了。六十年代，私营企业荡然无存，充其量是集体企业，哪来的资本家？如果真有路线斗争，也不过是社会主义制度下，是发展生产改善民生，还是阶级斗争为纲，无产阶级专政下继续革命的分歧。刘少奇走的路线，和改开之后邓小平的路线，完全不同。中共第一代里，邓小平是个异类，走得最远的人。
- 1 回复 举报 [ 58楼 游客 (50.101.x.x) ] 发表于
- 毛泽东热是怎样兴起的？ 上世纪80年代中后期，中国社会掀起了一股否定、污蔑和丑化毛泽东的浪潮。进入90年代之后，美国中情局亲自参与策划的《毛泽东私人医生回忆录》、《毛泽东：鲜为人知的故事》等反毛专著的出版，以及反动杂志《炎黄春秋》和极右翼南方系媒体的倾情加入，导致茅于轼、袁腾飞之流的赤膊上阵，反毛舆论甚嚣尘上。但事物的发展总是按照唯物辩证法所揭示的对立统一规律进行的。在反毛的声音达到高潮之时，也正是其走向低潮之日。与此同时，民间的“毛泽东热”却如涌出地面的岩浆一样喷薄而出，势不可挡。
- 1 回复 举报 [ 59楼 游客 (50.101.x.x) ] 发表于
- 毛泽东热是怎样兴起的？ 90年代中国社会心理的一大变化是民族主义情绪的勃兴，右派文化精英虽然一向主张“普世主义”、反对民族主义，但也敏锐和本能地利用这一趋势来反毛，比如在抗日问题、外蒙独立问题、新中国成立后的边境划界等问题上编造谣言反毛，试图把毛泽东抹黑成“卖国贼”。然而问题在于，这些做法虽然能够影响少数缺乏专业知识的网民，却遮盖不了一个简单的事实：毛泽东是一个不世出的爱国者。
- 1 回复 举报 [ 60楼 游客 (50.101.x.x) ] 发表于
- 毛泽东热是怎样兴起的? 正像有人形容，毛泽东站着是巨人、坐着是巨人、躺下还是巨人，毛泽东活着是伟大领袖，死去还是伟大领袖。近代以来，是毛泽东而不是其他什么人物把中华民族带出了“灾难的陷阱”，所以利用民族主义情绪反毛是搬起石头砸自己的脚。比如，2012年9月18日当天，在日本东京，中国人在抗议日本将钓鱼岛国有化的游行队伍里，一排又一排的游行队伍高举着毛主席像从日本使馆走向东京主要街道。这一场景让我们深深地感到：一旦中华民族遭遇某种危机，需要寻找一个人物来充当民族精神的象征时，非毛泽东莫属，因为毛泽东是中华民族的脊梁，是一切敌人无法逾越的钢铁长城！任何其他政治人物的画像出现在这一场合都会显得滑稽、可笑、自不量力，甚至具有讽刺意味。