下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
倍可亲 首页 查看评论


金融财经 - 近期主要看点
本周热点




本月热点
已有(30)人发表了评论
[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
1 回复 举报 [ 2楼 游客 (208.114.x.x) ] 发表于 2018-1-23 22:07
FT站的位置就不可能让中国相信这个文章的立意是向善的
1 回复 举报 [ 3楼 游客 (174.119.x.x) ] 发表于 2018-1-23 22:08
有楼就必须交税,在物业税的基础上,加上?%就行了。
6 回复 举报 [ 4楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于 2018-1-23 22:09
真正压力山大的是拥有多套房产的主. 贪官们该套现了
4 回复 举报 [ 5楼 游客 (135.19.x.x) ] 发表于 2018-1-23 22:09
富人必须缴税
2 回复 举报 [ 6楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于 2018-1-23 22:21
这是个伪命题,如果不课以房产税,既得利益者长期持有无数套房产,尽管房供总数多于实际需求,但市场上需要房者仍然买不到房
2 回复 举报 [ 7楼 游客 (130.91.x.x) ] 发表于 2018-1-23 22:35
贪官言论。
1 回复 举报 [ 8楼 游客 (184.151.x.x) ] 发表于 2018-1-23 22:57
开了眼了。房产税只应对私有土地进行征税?你拥有房产,住在城市里不享受提供的公共服务?这些服务都是免费的?概念都没搞清就信口开河。
4 回复 举报 [ 9楼 游客 (70.180.x.x) ] 发表于 2018-1-23 23:15
根据国情, 还是应当征一些,特别对那些有2, 3 套房以上的人。 这样减少炒房
3 回复 举报 [ 10楼 游客 (69.157.x.x) ] 发表于 2018-1-23 23:24
不争房产税不是因其不合理,而是因为他及有可能引起房价下跌。房市天量资金,不论留在国内还是外逃,后果都不可想象。
4 回复 举报 [ 11楼 游客 (66.27.x.x) ] 发表于 2018-1-23 23:32
对第二套房以上的征税,将导致租房的人负担了税收,必须全部房子都征税才合理。
2 回复 举报 [ 13楼 游客 (69.207.x.x) ] 发表于 2018-1-24 00:00
不明白中国政府征收地产税为什么西方媒体这么着急着反对。
6 回复 举报 [ 14楼 游客 (199.7.x.x) ] 发表于 2018-1-24 00:07
这是中国的贪、富们伪造外媒替自己说话。
4 回复 举报 [ 15楼 游客 (99.203.x.x) ] 发表于 2018-1-24 00:14
狗屁文章。分明是想为不负社会责任辩护。只想取不想与的强盗逻辑。
3 回复 举报 [ 16楼 游客 (172.56.x.x) ] 发表于 2018-1-24 00:19
和土地私有有屁关系。土地私有也就意味着永远要交税。中国房子是七十年 那房产税就交七十年就好了。根本没有冲突。但是最好是财产公开。只有这样才会双管齐下。有效果。
4 回复 举报 [ 17楼 游客 (156.40.x.x) ] 发表于 2018-1-24 00:25
想逃税?没门!
2 回复 举报 [ 18楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于 2018-1-24 00:28
千万不能征房产税,我在深圳的几套房子没人住,如果征的太多我也没钱缴
2 回复 举报 [ 19楼 游客 (24.4.x.x) ] 发表于 2018-1-24 01:11
财产公开,谷歌进来
3 回复 举报 [ 20楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于 2018-1-24 01:16
逻辑不通,1. 党妈要征税,就征。2.党妈如果错了,参考第一条
2 回复 举报 [ 21楼 游客 (68.224.x.x) ] 发表于 2018-1-24 01:29
民有所需,党国征税,屡有新创,民须尽从 !

提示:本页有 1 条评论因可能与主题不符而被省略

12下一页

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-6 07:42

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部