发表新日志
还没 登录?仅显示部分内容。  |  博客书架
分享 [ 法律相关 ]:真的想打官司,就得保持无线电静默
岳东晓 2011-5-21 01:41
打官司就像战争,不能让对手过早知道自己的意图。孙子曰:“攻其无备,出其不意”。这个道理看似简单,但正如先祖岳武穆曾言:“阵而后战,兵法之常;运用之妙,存乎一心。” 用今天的说法,会不会把理论用于实践,就全靠个人的悟性了。在美国联邦法院打官司,被告只有拿到传票(SUMMONS)之后才有义务回应控告。而从收到传 [ ...阅读全文 ] [ 岳东晓的博文列表 ]
35 个评论
分享 [ 法律相关 ]:贺梅案解密:最高法院辩论经过
岳东晓 2011-5-20 23:45
以下摘自《赢在美国--贺梅案真相揭秘》第17章,最高法院贺绍强对比了岳东晓的法庭之友文件,律师的文件和教授团的法庭之友文件之后,果断地判断只有岳东晓的文件能够推翻上诉法院的结论。但是律师和教授团的重点是田纳西收养法违宪的问题,他们为此花费了极多的心血,因为一旦成功,推翻了田纳西的法律,随之而来的名利是不 [ ...阅读全文 ] [ 岳东晓的博文列表 ]
5 个评论
分享 [ 法律相关 ]:岳东晓应该完整地讲解桑兰案法庭程序
Cannaa 2011-5-20 04:24
岳东晓两篇博文“为什么桑兰案的状纸被拒”和“桑兰案状纸被法院拒收--搞路不清就上联邦法院”说的是一件事情,就是海明律师一开始递交的修正诉讼状被法院工作人员拒收。这给大家一个印象,好像桑兰案被拒。网上大多数人不熟悉法庭程序,既然被拒,好像这个被拒是个长久的状态。其实,就是在岳东晓发博文的当天,五月十七日 [ ...阅读全文 ] [ Cannaa的博文列表 ]
51 个评论
分享 [ 法律相关 ]:什么叫诉讼特权(Litigation Privilege)
岳东晓 2011-5-20 01:16
打官司的过程中,发生互相攻击的现象是必然的。能够因此起诉对方诽谤吗?有一个概念,叫着Litigation Privilege(诉讼特权)。我举个例子,纽约州有件官司,打到结束的时候,一名诉讼人给多人写了一封信,大骂律师,其中包括诽谤性的东西(也就是包含虚假事实陈述,包括说律师放高利贷),律师起诉该诉讼人诽谤。纽约上诉法 [ ...阅读全文 ] [ 岳东晓的博文列表 ]
55 个评论
分享 [ 法律相关 ]:桑兰案律师已经势成骑虎
岳东晓 2011-5-19 01:31
汉语很妙,总能找到适当的、形象的成语描写一个情形。比如说海明律师的情况,用骑虎难下就非常恰当。骑在老虎身上是蛮威风的,大家都大声喝彩,但问题是骑上去好办,下来就困难了--老虎是咬人的。恰巧的是,与海明对阵的律师就叫莫虎。我前日说了: “我估计海明接下来要长考了:是不是把状纸递给被告?莫虎已经放出狠话, [ ...阅读全文 ] [ 岳东晓的博文列表 ]
156 个评论
分享 [ 法律相关 ]:我给赵静博士提供一条信息
岳东晓 2011-5-18 03:03
我在前面一篇题为《华人维权道路维艰--赵静博士8年官司、7万赔偿、7万5千律师费》的博文中提到赵静博士的一起官司。该官司本来赵博士可以与其中一个被告以6万美金和解。后来海明律师接手,宣传要赔偿750万美元,但最后仅以7万美元全部和解。结果赵博士原来的律师提出要律师费,法庭初步建议:命令她支付5万多律师费。这笔金 [ ...阅读全文 ] [ 岳东晓的博文列表 ]
7 个评论
分享 [ 法律相关 ]:不要迷信律师
岳东晓 2011-5-17 23:43
我将继续关注桑兰案。我指出桑兰案中的一些问题有两个目的:(1)让大家知道案件的真实情况,免得被媒体糊弄;(2)也是给桑兰方一些刺激--先搞清路子,别让桑兰太受伤。作为被告来说,看到桑兰方毫无章法的乱拳,一定是私下笑翻了,但绝不会指出来,当免费教员。上个月我在联邦第九巡回法院呆了两天,巡回法院的人士对我说 [ ...阅读全文 ] [ 岳东晓的博文列表 ]
20 个评论
分享 [ 法律相关 ]:桑兰案换法官了,李伦纳德.伯克.砂德
Cannaa 2011-5-17 22:51
今天,纽约南部联邦地区法院换了桑兰案的法官。新任法官是Leonard Burke Sand。李伦纳德.伯克.砂德生于1928年,是纽约州南区联邦法官。法官沙德在1947年从纽约大学商学院收到B.S.学位,1951年哈佛大学法学院法学学士学位。1967年任职纽约州的制宪会议代表。1978年4月7日由卡特总统提名,由美国参议院1978年5月17日通过, 接 [ ...阅读全文 ] [ Cannaa的博文列表 ]
5 个评论
分享 [ 法律相关 ]:为什么桑兰案的状纸被拒
岳东晓 2011-5-17 13:19
在美国打官司不是请客吃饭,是要有一定英文阅读理解能力与技能的。要搞清楚这个问题,我们需要阅读一下海明律师给法庭的信件(见文末)。先看一下这份短信中的一些明显错误,该信写道:"Summons and Complaint was filed on April 28, 2011..."。眼明的网友立刻看出,单复数没对上。但这无伤大雅。但有一个概念问题。Summon [ ...阅读全文 ] [ 岳东晓的博文列表 ]
39 个评论
分享 [ 法律相关 ]:桑兰案状纸被法院拒收--搞路不清就上联邦法院
岳东晓 2011-5-17 08:20
桑兰案状纸被法院拒收--搞路不清就上联邦法院
美国打官司,程序非常重要,程序错误往往是死路一条。这没有捷径,只能RTFM。5月2日,桑兰案法庭写道:“Case Designated ECF.” 这是什么意思?所有文件必须通过ECF递交PDF文件。不得递交纸张文件。结果呢?桑兰的律师跑到法院递交了一堆打印出来的纸张--就是那个增加15名网友被告的状纸。法庭也不客气,已于5月16日(今天 [ ...阅读全文 ] [ 岳东晓的博文列表 ]
65 个评论
分享 [ 法律相关 ]:网上诈骗,人人喊打
绿色的海湾 2011-5-17 07:59
这是这两天发生的一件真实的故事。 在日本的倪先生,他的电子邮件密码不慎被一位中年中国男子盗用,他看起来道茂岸然,像一个绅士,年龄在40-50岁之间。其实倪氏并没有使用任何生日日期作为密码,密码被泄完全是有些网站会出现密码的,删也删不掉。 这个骗子侵入他的网站以后,与他的朋友在加拿大的陈氏在网上聊天,一开 [ ...阅读全文 ] [ 绿色的海湾的博文列表 ]
12 个评论
分享 [ 法律相关 ]:为什么桑兰律师应该听我的意见:因为我是鸦片战争以来唯一在英美法系下全胜的中国人
岳东晓 2011-5-16 08:36
打官司不是请客吃饭,不是靠吹牛,靠的是本事。打官司就像战争,人们在评价一名战将的能力的时候,要看他的实战效能,最首要的指标是他的胜率,而不是吹牛的本领。而胜率是一个统计数字,是来不得虚假的。我不是律师。但我上过田纳西最高法院,参与贺梅法案的制订,上过加州最高法院、面向首席大法官辩论,在美国联邦法院鏖 [ ...阅读全文 ] [ 岳东晓的博文列表 ]
25 个评论
分享 [ 法律相关 ]:当年桑兰母亲为何自寻短见想不开--无言行自由母女饱受欺辱
Cannaa 2011-5-16 05:50
那么当年桑兰母亲为何自寻短见想不开,桑兰又是如何冤枉了自己的母亲的呢?桑兰回忆道:“在美国期间,我和我的妈妈都承受了巨大的心理压力,由于我 高位截瘫,所以生活不能自理,更多的由我母亲代为照料,但是谢晓虹总是训斥我妈妈笨手笨脚,这也做不好那也做不好,那时我也不懂事,也跟着谢晓虹训斥妈 妈,对此我母亲非 [ ...阅读全文 ] [ Cannaa的博文列表 ]
41 个评论
分享 [ 法律相关 ]:近几年的文化歧视和技术歧视:女工讨薪,蚁良东,翟田田,廖晚霞,李永
Cannaa 2011-5-16 02:18
近几年的文化歧视和技术歧视:女工讨薪,蚁良东,翟田田,廖晚霞,李永
岳东晓指出现场直播拉登被击杀过程是技术歧视,那么利用新移民初来乍到没社会经验的弱点动不动报警整人给人带来无妄之灾则是文化歧视。最近报导“中国女留学生打黑工 追讨欠薪反遭报警驱逐禁入”就是一历典型的文化歧视。讲的是一女留学生无证打工后找老板要薪水,被黑心老板报警报称女留学生有精神病,女留学生被警员戴上 [ ...阅读全文 ] [ Cannaa的博文列表 ]
4 个评论
分享 [ 法律相关 ]:认为炒媒体能在美国法院带来好处的想法是幼稚的
岳东晓 2011-5-15 04:18
我刚看到桑兰起诉了15名网友的报道。当然,桑兰告任何人都是她的自由选择。但是可以肯定,这种到处树敌的做法,绝对不利于她的“18亿美金”的官司。打官司归根结底是一场智力与智慧的较量,蛮干是无济于事的。参见我的《法庭上的统一战线》一文。认为炒媒体能在美国法院带来好处的想法是幼稚的。别说媒体,就是美国总统、国 [ ...阅读全文 ] [ 岳东晓的博文列表 ]
49 个评论
分享 [ 法律相关 ]:不炒媒体,贺梅案肯定没戏
Cannaa 2011-5-14 01:34
媒体累积效应,炒了媒体,贺梅案不一定赢,不炒媒体,贺梅案肯定没戏。贺绍强本来是自己跑到青少年法庭,自己填表要求把女儿接回去。此时,贺家还没有耽搁四个月的不探望孩子的法定期限。谁知贝克家律师略施小计,借口忙要求法官推迟听证两个月。这一推迟,四个月的法定期限就过了,贺家“自动”放弃父母权。由此,贺梅案拉 [ ...阅读全文 ] [ Cannaa的博文列表 ]
10 个评论
分享 [ 法律相关 ]:我给海明的建议--在媒体上赌谁狠是打不赢官司的
岳东晓 2011-5-13 00:08
海明啊,这样在媒体上赌谁狠是打不赢官司的。法庭是讲道理的地方。一再坚持那18亿美元的赔偿只会把这个官司变成一个闹剧。也许特纳会为了省去麻烦以100万左右和解,但那也得先打过了他们的motion to dismiss以及motion for summary judgment 之后。至于刘谢二人,因为你们已经把他们名声搞坏了,他们的选择只能是打到底,维 [ ...阅读全文 ] [ 岳东晓的博文列表 ]
37 个评论
分享 [ 法律相关 ]:唐人街民众的站队现象说明华人的法治素质还有待提高
岳东晓 2011-5-12 01:30
“人与人之间,好像总有种奇怪而愚昧的现象。他们总想以伤害别人而保护自己,他们伤害的却总是自已最亲近的,因为他们只伤害得到这些人,却忘了他们伤害这些人的时候,同时也伤害了自已。他们自己受到的伤也能比别人更深。所以他们受到的伤害也许比别人更深。”--古龙:《流星、蝴蝶、剑》"It is a general rule of human n [ ...阅读全文 ] [ 岳东晓的博文列表 ]
5 个评论
分享 [ 法律相关 ]:药家鑫案子的新思路
match99 2011-5-11 02:01
药家鑫案子的新思路
药家鑫的案子的过程大家都知道。假设:受害人的家人不去告杀人的药家鑫,而去告雪弗莱汽车公司,发车牌的交警部门,个人被告路人甲,路人乙。理由分别是:1汽车公司以牟利为目的制造汽车,是造成受害人死亡的原因。没有汽车就没有后续事故发生。2。 交警部门不仅发放车牌,而且强制要求悬挂在车外,造成受害人记车牌号引起 [ ...阅读全文 ] [ match99的博文列表 ]
21 个评论
分享 [ 法律相关 ]:桑兰案有成唐人街斗殴的趋势
岳东晓 2011-5-10 03:04
桑兰案起诉洋人公司、洋人老板,我非常乐观其成,希望海明能够步步追击、坚持到底,打出威风,打出气势,名利双收。不要象起诉CNN样,虎头蛇尾。不要象赵静博士的维权案一样,号称索赔750万,结果要她倒贴律师费。更不要象翟田田案一样,让小翟铐着手铐上了飞机,屈辱终身。但是目前来看,桑兰案有演变为唐人街斗殴的趋势-- [ ...阅读全文 ] [ 岳东晓的博文列表 ]
39 个评论
分享 [ 法律相关 ]:刘谢后援团声称桑兰"怀孕在美国生孩子"
Cannaa 2011-5-8 21:54
刘谢后援团“声讨桑兰”,“北美华人不能原谅你”- 要“人肉搜索黄健、海明的言论,为莫虎律师提供证言。收集、整理各路正义网友的建议和对策”。最出奇的是“纽约华人律师”说----------“...刘谢他们有 100%的权力在法院证明您是多么的“懒惰," 是如何怀孕在美国生小孩,移民美国,或者小孩的爸爸是谁。您愿意全世界的华 [ ...阅读全文 ] [ Cannaa的博文列表 ]
9 个评论
分享 [ 法律相关 ]:桑兰案的中国腐败牌
岳东晓 2011-5-7 12:48
桑兰起诉案的大部分指控是针对其监护人刘国生、谢晓红夫妇---桑兰在美国的监护人(因当时桑兰未成年)。根据其状纸第23-29段(下面基本为翻译原文):刘谢夫妇与中国的腐败官员参与涉及金额高达数亿美金的体育彩券生意;尽管他们不是中国公民,却在中国体操协会与中国国际游泳队分别任高级职务;刘谢夫妇在其纽约的家中接待 [ ...阅读全文 ] [ 岳东晓的博文列表 ]
19 个评论
分享 [ 法律相关 ]:分析刘谢夫妇代理律师莫虎对桑兰案的分析
Cannaa 2011-5-7 03:09
1, 刘国生夫妇华裔代理律师莫虎,出生在上海,10岁时移民美国,曾出任纽约曼哈顿副检查官、纽约市警察总局副局长兼厅长,莫虎是美国警界任职最高的华人。莫虎自称是骆家辉的同学。------------------- 非常钦佩美国华人的精英人物。不过大陆来的人不信邪,贺梅案里贺绍强那混混不但打赢了官司,而且搬倒了两个法官。2 [ ...阅读全文 ] [ Cannaa的博文列表 ]
45 个评论
分享 [ 法律相关 ]:赵静看来只好自己上法庭了
岳东晓 2011-5-4 13:17
我在前面一篇题为《华人维权道路维艰--赵静博士8年官司、7万赔偿、7万5千律师费》的博文中提到赵静博士的一起官司。该官司本来赵博士可以与其中一个被告以6万美金和解。后来海明律师接手,宣传要赔偿750万美元,但最后仅以7万美元全部和解。结果赵博士原来的律师提出要律师费,法庭初步建议:命令她支付5万多律师费。这笔金 [ ...阅读全文 ] [ 岳东晓的博文列表 ]
1 个评论
分享 [ 法律相关 ]:桑兰起诉案卷
岳东晓 2011-5-4 04:49
U.S. District CourtSouthern District of New York (Foley Square)CIVIL DOCKET FOR CASE #: 1:11-cv-02870-TPGLan v. AOL Time Warner, Inc. et alAssigned to: Judge Thomas P. GriesaDemand: $9,999,000Cause: 42:1983 Civil Rights ActDate Filed: 04/28/2011Jury Demand: PlaintiffNature of Suit: 440 Civil Rights: [ ...阅读全文 ] [ 岳东晓的博文列表 ]
2 个评论
1 ...3839... 41下一页
本版年度排行榜

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-26 23:42

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部