- 论言论自由 [2020/01]
- 请教张维为，知道无耻怎么写吗？ [2019/01]
- 中国为什么应该坚决抛弃佛教(1) [2020/06]
- 刘少奇诞生120周年群丑图 [2018/11]
- 从《五·七一工程纪要》到习家军 [2018/10]
- 在文革中被迫害致死的美女们 [2018/11]
- 龙应台：听了于丹的演讲我真想自杀！ [2019/07]
- 世界大瘟疫，中宣部很兴奋 [2020/03]
- 毛泽东侄女文革遭火烤下体惨死内幕 [2018/11]
- 大学：群兽乱交和群魔乱舞 [2018/04]
- 罪恶的习近平主义 [2018/09]
- 习近平2018年12月的大撒币之旅 [2018/12]
- 恶梦。（记北京四中文革前的四清） [2018/09]
- 周有光：中国人读的许多历史都是假历史 [2019/01]
- 恶梦。续一。（记北京四中文革前的四清） [2018/09]
- 回国留学生萧光琰一家之死 [2018/10]
- 评“华二代坦言生存真相: 既不被美国圈子欢迎，也不被中国人接纳” [2018/12]
- 从中兴变局看中国产业弊端 [2018/04]
- 武汉瘟疫与中国模式的破产 [2020/02]
- 今天你汉奸了吗？ [2018/06]
- 文革余毒习近平 (上) [2018/10]
- 赤裸裸的谎言：“台湾，凭什么让我原谅你” [2018/12]
- 扫购口罩的华人有错吗？ [2020/04]
- 北大教授郑也夫：统治者的任性是我们惯坏的 [2019/01]
- 小议知识产权 [2018/07]
- 终结美国种族主义的最后一战？ [2020/09]
中纪委是管共产党内部纪律的，其实也说明中国是一个混乱没有法度的国家，很多共产党大小贪官，罪大恶极，种种犯罪行为完全应该由检察机关直接调查。
说到底，中纪委就是中共中央总书记的走狗部。据报道，中纪委旗下的纪检监察杂志刊出了文章《摒弃精致的利己主义者》，文中说：有一些人非常善于表演，表面上好像是为国为民，实际上都是为了自己。非常蹊跷的是，文章里列举了两个典型案例，而这两个中共要抨击的对象，一个是秦朝的宰相李斯，一个是唐朝的宰相李林甫。
这显然是中共中央总书记的走狗部行使了泼妇骂街的手法，攻击总理李克强。因为最近李克强总算张嘴说了几句。我根本都懒得看习-包-子淫威之下的窝囊总理说了什么。横竖他要退了，能有什么作为。就算李克强直接喊话让习-包-子退下，习-包-子就下台了？习就是毛泽东说的那种反动派，你不打他不倒。毛最后也是反动派，为了自己不倒不退，把一系列高官打倒整死。
这两个“反面典型人物”，一个是秦朝的宰相李斯，一个是唐朝的宰相李林甫。不知是巧合还是有意，这两个反面典型人物，都是宰相，还都姓李。
文章痛批“精致的利己主义，善于利用高超逼真的演技、掩盖自私贪婪的本性”。文章还把矛头指向中共党内，意有所指的说到，“一些党员干部把私利当作唯一追求，善于隐藏，到头来只能惨淡收场”。
外界分析，文章更直接提到“学者型”官员和名校毕业等字眼，种种特征让人联想到中共现总理李克强，怀疑文章是在暗批李克强表面家国大义，实则中饱私囊，释放反李克强的信号。
用李斯李林甫讽刺李克强，实在抬举了李克强。因为这两个名相都是大权独揽的人物。中国人学历史通常会学歪了。封建权斗尔虞我诈，不能因为他们大权独揽就说他们是反面人物。横竖李斯的最后命运是什么？腰斩或五马分尸。李克强根本就没有什么权力，经济大权还被习-包-子一脉的刘鹤刘鸿章掌握。
史书对李林甫的评价也不高。可是，杨贵妃的本家亲戚杨国忠继任李林甫也是宰相。他们有矛盾。李林甫不喜欢用文人出将入相，奏曰：“文士为将，怯当矢石，不如用寒族、蕃人，蕃人善战有勇，寒族即无党援。” 虽然偏颇，但是也不无道理。问题是按照这个办法，胡人安禄山爬上守边界的节度使的位置。间接造成安史之乱爆发。可是安禄山、史思明以“诛国忠、清君侧”为名，发动安史之乱，士兵对杨国忠恨之入骨，马嵬之变中被唐朝士兵诛杀。所以安史之乱跟李林甫没有直接关系，这时他已经死了，死后为杨国忠所构陷，追夺官爵，时人以为冤。既然时人以为冤，那么想必他并非像历史学家写得那样是一个奸相。中国历史学家写历史，反叛起事成功当皇帝的都是天命所至，失败的就是王莽篡权安史之乱。
横竖中共中央总书记的走狗部中纪委泼妇骂街手法卑劣。没有什么思辨逻辑。秦始皇秦二世让大秦一命呜呼，并不是因为李斯，盛唐止于唐玄宗，并不是因李林甫。只能说，秦二世唐玄宗跟习-包-子一样愚蠢自大不会理政又重用太监太多导致国家国破家亡。
6/18/2022