无脑川粉又在胡说八道,高法的判决不利于华裔

作者:wcat  于 2023-7-1 04:33 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有1评论


昨日美国最高法院针对哈佛大学和北卡大学宣判在招生时不得用种族(AA)来考虑录取。一些人尤其是那些川粉就兴奋不已,还高喊这是亚裔的胜利。事实果真如此吗?我们先来看看几个数据吧:

亚裔占美国人口的比例:7.3%

哈佛大学录取亚裔的比例:29.9%

2021年耶鲁大学本科生中亚裔的比例:21.3%

斯坦福大学本科生中亚裔的比例:22.9%

MIT本科生中亚裔女生为19.4%,亚裔男生为13.2%,合计32.6%

普林斯顿大学亚裔学生比例:本科生28%,硕士研究生27%,博士研究生33%,博士后31%

北卡大学 at Chapel Hill 的亚裔学生比例为 12.27%

上面这些数据在网上很容易查出来。从上面的数据我们看到这些大学并没有歧视亚裔,亚裔学生所占的比例远远高于亚裔在美国的人口比例。

亚裔尤其是华裔学生什么强呢?考试!一般来说亚裔尤其是华裔学生在考试中都能够得高分,尤其是SAT。这个案件已经闹了有好几年了,结果许多学校把SAT仅仅作为一个参考(optional)而不是必须的,也就是说申请这个学校你不必考SAT,有的学校干脆根本就不需要SAT了。大学招生不看SAT了,也就是说华裔学生唯一能够表现出的优势将不复存在,还谈什么亚裔的胜利?高法的这个判决绝对是有利于白人学生而不利于亚裔更不利于华裔学生的。

在网上常看见有华裔学生说考SAT得了高分甚至接近满分而被什么名牌学校拒绝了而发泄不满。问题是因为你考了高分名牌学校就一定要录取你吗?这不像谈恋爱的男女自认为优秀,所以对方就一定要接受自己,不然就会发泄甚至使用暴力吗?这两个的逻辑是不是很像?

在此判决之前有四个州(California, Michigan, Nebraska and Washington)已经停止使用AA了。研究发现其结果是亚裔女生减少了37%https://www.forbes.com/sites/antoniopequenoiv/2023/06/29/heres-what-happened-after-affirmative-action-ended-in-these-4-states/?sh=69c9084e7ba9

所以为此欢呼的无脑川粉是被人卖了还在帮别人数钱!华人在国外参政普遍不积极,在民权上华人很大程度上沾了黑人的光。总的来说在美国,华人的地位比黑人还低,剥夺黑人的权利只会让华人更惨!

没有AA,在美华人就学就业连住房等方面的情况只会更差而不会更好。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 wcat 2023-7-1 08:56
新冠流行时美国有许多针对亚裔的暴力,无脑川粉提出的解决办法就是与中共脱离关系。这是什么逻辑?与中共脱离就能躲过暴力?这不是笑话吗?别人针对的是亚裔,才不管你是否与中共脱离关系了没有。这是川粉无脑的一例,现在高法判决出来以后川粉又跳出来出丑了!

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2023-8-10 15:50

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部