- 中国不需要“艾未未”式的民运人士 [2011/04]
- 中国人缺什么 [2011/05]
- 为何来美国 [2011/03]
以前的历史我们没必要评论,历来史书是靠不住的,是统治者所谓精华文化的传承,不代表任何客观立场。看着百家讲堂的一系列骚人墨客,或评论、或笑骂,但他们所依赖的历史都有问题,那么如何信赖他们的言语,请给我个理由。
易中天讲三国,立据于三国志和野史,三国志本来就是野史,那么他究竟从何而论呢?历史学家不会喜欢这样的说法,如果历史学家都成了野史学家,那还不如研究金瓶梅更有社会意义。所以我还是会反问,抛开了历史,中国人现在到底缺什么?
什么样的人会做到随心所欲的生活,中国人做到了。要么是人性的随心所欲,要么是制度性的随心所欲。外国人看中国,历来觉得我们是有组织的一群社会动物,为了社会理想,抛离的人的尊严。即使是在共产主义,按需分配的所谓随心所欲,欲在于心;我们则在这百十年来承受和尊敬了另外一种随心所欲,即制度化的,把个人几乎忽视的人性化社会。
资本主义只是一个平台,是马克思和恩格斯强加给西方社会的。其实,资本主义社会只是一个平台,要么你选择社会主义,即以社会成就来取得个人认同的社会;或者是个人社会,即所谓自私的个人自由化思潮。
把中国的老百姓归结到政治运动,有点太牵强。中国人是被绑定的用户,没有选择意识形态的权利,但还有选择生活方式的权利。但可悲的是,大部分同胞们认为,意识形态决定生活方式,人性的泛政治化和制度化,无药可就。