- 我为什么挺罗姆尼? [2012/11]
首先声明一下,我是首次注册,起因只是有了写这篇短文的冲动。
再自我介绍一下,80年代出国,博士毕业,有过高端学术成果,后供职大型医药公司,几年前辞职自我创业至今。
入籍后参加过两次美国总统大选。虽然我所在州不是摇摆州,我的个人选票不可能影响结果,但我还是看重我的选举权。在中国时,我可是没有机会行使权利投过票,应该是一直被代表了。
我崇尚自由自在,不喜属于党派,因此自己登记为独立人士。在美国,加入民主党或共和党只需在选民登记时自己两选一就可,没有介绍人,也不要申请。大体上,民主党更有为民做主倾向,极端就是什么事都要政府管,从奥巴马的全民医保就能看到影子。是不是也有点中国共产党的味道?共和党更注重小政府,少监管,更多自由,认为大家要为自己负责。更有精英政治的味道。精英惜精英,中国留美人士理应与共和党更有共鸣些。
我选的两次都败选。我看重的是能力。2004年那次,克里对小布什,我投的是克里,民主党。那时,伊战正酐,感到小布什能力不行,而且父子皆总统有点世袭的感觉。2008年那次,麦可恩对奥巴马,我投的麦可恩。原因不是种族,我既不认为黑人不能当总统,也不为黑人能当总统创历史而激动。问题是资历。
奥巴马刚参选时,参议员才选上不久。没有任何政绩可言。一辈子都在竞选,能说但无经验那怕管理过一个州或一个小公司。我们身边刚说不练的人还少吗?他参选,种族是个很大的因素。试想,如果我们招人,肯定要招有相关经历的人,如有好论文等。以他的简历一下要做总统就太离谱了,赌得太大了。
四年后的今天,结果如何?应该大家同意经济还是不景气,你可以和奥巴马一样怪小布什摊子太滥,但大概不会否认奥巴马政绩soso。
那么罗姆尼呢?我不在乎他亲和力如何,做总统最重要的是他的能力和政绩。他能把Bain Capital从几个人公司做成知名大公司,能使冬奥会起死会生(有点夸张哦),能把州长当好,都是很大的成绩。他当总统,完全更有能力振兴美国,我们老百姓的生活更有指望。
有人说罗姆尼对中国不友好,事实上选举语言不能太当真。中国因为共产主义,两党和美国大众都有共同的认知问题,区别只是形式。罗姆尼辨论时至少还称中国朋友,比奥巴马强。罗姆尼应会对中国更务实。
不知这次我的胜算如何?