升官发财离婚换妻变相一夫多妻成社会不公

不论东方还是西方，封建王朝的三宫六院妻妾成群，都已鲜见。一夫一妻是现代主流婚姻家庭制度。这个社会制度的进步，对男女平等、社会平等，至关重要，不言而喻。

可偏偏总是有些达官显贵，升了官，发了财，就接二连三地离婚换妻，享受的性资源越来越优越，如鹤立鸡群。官民不等，贫富不均，在婚姻配偶方面，也两极分化日益严重。一方面，成百上千万婚龄男人找不到配偶，另一方面，官越大，钱越多，换偶越频繁，娇妻越年轻，动不动就娶倾国倾城赛西施的美女。对某些权贵好色之徒来说，一夫一妻制已是有名无实，曲线一夫多妻多妾，小三、小四、小五、小六，召之即来，堂而皇之。

达官显贵，有权有钱，通过利益交换离婚弃妻，娶新换小，毕竟还算钻法律空子。公平不公平，普通人通常都无可奈何。可上梁不正下梁歪，没权没钱的，通过离婚再娶换妻，留下一门、两门、甚至更多单亲母亲，各带一群子女，享受大量社会福利的，对社会和纳税人来说，则是明显不公了。一个男人，有两三个前妻，总共生了八九个、十多个子女，自己不养，靠吃社会福利来养，还真不如直接一夫多妻，按一个家庭报税退税了。

在美国、加拿大等现代文明国家，某些外来移民族裔中，存在公开或变相一夫多妻的家庭关系，是人们心照不宣的现实，甚至无法公开批评。因为闹不好，就涉嫌种族歧视、宗教歧视。社会不公，被种族、宗教色彩护着，成为难治的顽疾。

显然，离婚换妻，变相一夫多妻，不仅仅是道德良心问题，也不仅仅是男尊女卑不平等问题，更是重大的婚姻法律问题、社会公正问题、腐败堕落问题。在婚姻上鹤立鸡群，占有享受超额性资源的人，理应在纳税和社会福利方面，承担相应的责任，而不是享有更多的好处。

在西方民主社会，选民有权利把选票投给尊重一夫一妻制的候选人，而淘汰变相一夫多妻的候选人，也有可能通过推动立法或修改相关法律，限制变相一夫多妻家庭享受社会福利。总之，纳税人有权要求政府把税款用得更公平、更合理些，对得起纳税人。

网络图片：鹤立鸡群