老钱:网络遨游随想录1

作者:LaoQian  于 2018-8-14 03:18 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:美国的问题|通用分类:政经军事|已有11评论

网络遨游随想录1
老钱
7/31/2018
什么是普世价值?(7/11/18)


7/10 最近看了一篇文章,貌似有理,可是内伤,矛盾很多。很多地方牵强附会,经不起推敲。比如,普世价值,就是极左?不对。说普世价值等同于共产主义,就更是胡扯了。

什么是普世价值?最简单地说,就是尊重人。提高一点来说,就是尊重人权。人权的核心就是人人平等。即,“人与生俱来的平等”/ “All men are created equal”。

这话是从那里来的?是从美国的两百多年前的《独立宣言/Declaration of Independence》里来的。“We hold these truths to be self-evident, that  All men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and thepursuit of Happiness”。这就是美国的立国之本。

这就是普世价值!

普世价值有多种多样的说法,表达方式,归根到底就是“All men are created equal”。由此派生出整个体系。尊重人,不仅仅是把人像喂猪一样,喂饱就行了。尊重人,更重要的是,尊重人的意志,尊重每个人的尊严。人的尊严就体现在每个人的自由和权利上。权力就包括,生命,自由,和追求幸福的权力。要保障这些权利,就要保障民众对政府的监督和批评,最重要的是选举权。就要尊重民众的知晓权,而不是忽悠老百姓;更要保障民众的发言权,而不是控制舆论。不可压制民意,无论是用所谓维稳的手段,还是用政治正确的欺骗术。

自古以来,人就是蚂蚁,那帝王将相的陵墓工地上黑压压的蚂蚁,那大运河工地上的黑压压的蚂蚁,那一场又一场的战役战场上的黑压压的蚂蚁。。。只有到了文艺复兴以后,在基督教文化的西方社会里,人道主义,人权理念兴起之后,人,才成为大写的“人”。最后写到了美国的独立宣言里,就是这一句话:“We hold these truths to be self-evident, that All men are created equal”。但是,在很多独裁统治下,人仍然是蚂蚁;好一点,也就是猪,喂饱就行了。

说普世价值就是共产主义?太荒唐,愚蠢至极了!太离谱了!恰恰是专制独裁的政权认为,普世价值是西方资本主义,帝国主义的话语权。是极左派,为了占据道德高地,而片面地把普世价值推衍到极端。把保护人权扩大到保护违法犯罪分子的犯罪行为,比如非法越境,吸大麻,都是违反行为。。。这些不是人权,不在普世价值的人权观念之内,不可保护。保护非法行为,是极左派颠倒是非,破坏普世价值。

就因为极左派打着普世价值的旗帜,我们就不敢说普世价值了?完全是错误的,糊涂的!美国的传统,从宗教革命起,从立国之本,开国先贤,人权宣言,宪法,都是真正的普世价值的体现。如果我们不敢提倡普世价值,那么,独立宣言就是要过时了。

极左派攻击污蔑Trump总统是法西斯,白人至上主义,这是他们丑化对手,贴标签的惯用手法。这样容易蛊乎低层次缺乏思辨能力的人。我们不能因此放弃普世价值,好像是污点了。完全不对。

现在的世界,远远不是大同世界,不是乌托邦。首先,一个国家要保护好自己的国境,保护好自己的民众的利益。Trump总统坚持的就是普世价值。我们支持Trump总统,就是出于普世价值的认同,不是一时的利益一致,不是一时的冲动狂热。

就因为,极左派叫做民主党,那么我们就不要民主了?这是什么逻辑?荒唐!

不管Trump总统的言辞,有时有些粗糙,但是,Trump总统的所作所为,都是在民主法制的框架里实行的。真正地实践民主,保护民主,加强民主。恰恰是,“政治正确”剥夺了美国民众的发言权和自由,才是真正地在践踏民主。

MAGA,恰恰是拨乱反正,体现和回归,民主和法制,体现和回归,普世价值。



一次会议上的即席发言  (7/14/18)

我来到美国快三十年了。从day one起,我就是支持共和党。

共和党得到理念,小政府,减税,节约政府开支,提倡个人奋斗。。。实际上,都符合我们华裔的理念和传统的。在这个世界上,华人到哪里,都是自力更生,奋发图强,自强不息。我们,特别是第一代华人,无依无靠,但是不等不靠,依靠自己的聪明智慧,吃苦耐劳,见缝插针。。。

我来自黑暗的专制政体社会。我对社会主义和共产主义,有非常深切的了解。所以,我们绝不愿意,美国在极左派的糟蹋下,迅速地向错误的发展方向滑下去。

极左派,都是极其虚伪的。他们说是为了弱势,他们看似有大爱,其实他们都是为了自己。就说Hillary吧,他们搞了个克林顿基金会,不择手段地从全世界捞钱。他们指定了宝贝女儿Chelsea担任基金会主席。对比Trump总统,他的孩子都要出去,经过自己的独立打拼,证明了自己的能力之后,才能回到家族的集团中担当大任。相比之下,Chelsea毫无独立的本事,靠这样的特权吃饭。Clinton家就是一种腐败。而且,竟然在基金会的基金里报销了Chelsea的婚礼6万美金。

Hillary,Obama,都住进了豪宅,他们会开放自己的家门去容纳难民,非法移民吗?不会的。Obama都远远地躲开了自己黑兄弟的区域。。。极左派就是慷我们纳税人之慨。自己却千方百计捞钱。

民主党的主张都是违反常识的。

比如同性恋,就是一种病态,作为个人自由,关起门来,不影响社会法制和道德秩序,我们可以容忍。但是,现在要变成合法婚姻,就是荒唐了。顶多,他们的关系,只能叫Larriage,或者Garriage。不是Marriage。如果他们的是marriage,人类就应该灭种了!作为一种病态,一种人类进化中的变异,就应该可以研究,可以治疗。现在,连研究都要禁止。

非法移民,就是非法,怎么可以变成合法?废除边境,废除移民法,国家的法制就完蛋了。

为了这些少数人的违反行为,病态行为,就要压制正常人的行动自由和言论自由,都是本末倒置。极左派的所谓“政治正确”,实质上,就是扼杀言论自由。

过去几年里,非常鲜明的,就是民主党的支持者在搞打砸抢烧,搞暴力。而共和党的支持民众都害怕暴力,变成了沉默的大多数。

我看得非常清楚,东方的和西方的极左派,都是一样的虚伪,最终就是走向法西斯专制。

这些极左派都是极其虚伪的,他们根本不是为了弱势,只是为了权力。为了扩大自己票仓,不惜把自己国家的命运,交给那些根本不以美国利益为重,不惜搞垮美国的人去决定。他们就是要选票,哪怕是魔鬼手中的选票。民主党极左派,已经发展到出卖美国利益,就是背叛美国的地步。

民主党的另一个总统竞选人,Bernie Sanders,就是公开要把美国变成社会主义。

我们合法移民,经过自己的合法,辛勤的努力,来到美国,追求美国的民主平等自由公正。绝不愿意看到民主党极左派把美国搞垮。

所以我们就是支持Trump总统,MAGA!


关于来美吃福利,沾便宜的老人7/30/18)


看到一篇文章,关于吃福利,沾便宜的华人老人的文章,我有不同看法,不吐不快。

这篇文章开头的立论就很有问题。好像华人变坏了。特别是这些老人坏。
过去不是这样的。好像我们也不是这样的。

不对!其实,又勤劳又狡诈,是华人的通病。一以贯之,是我们的“文化底蕴”。就是所谓国人的“小聪明”。我们或多或少地都得到了传承。我们又去影响我们的孩子。有些孩子就反过来教育我们了。这样的孩子们经常会羞于和华人家长在一起,非常不齿于我们的“小聪明”。

从百多年前的,修铁路的可怜的,受歧视华工起,到现代偷渡来的打工仔,到我们这些,乘坐TOFEL号和GRE难民船来的,并不是“可怜的“,既不“受歧视”,又仍然抱怨受歧视的高学历高科技的现代华人,都是基本如此。

注意包括我们自己在内!既勤劳又狡诈,既小气又贪小便宜,还要面子,这都是是我们华人的普遍通病!

1.所有这些沾美国便宜的大陆退休老人,都是在他们的“勤劳又狡诈”的子女们帮助下,他们才能来到美国,然后所有这些paper work/申请准备工作都是在子女操作下,才有可能进行以致实现的。如果子女们自己循规蹈矩,一开始就告诉父母,我们不能欺骗美国政府,教育叮嘱老人,在美国什么可做,什么该做,什么不该做,那么还有后续的故事吗?

2.当初的修铁路的华工,如果自身没有很多遭人烦嫌的毛病的话,起码就没有那么多可以遭人嫉恨,可以攻击,可以病垢的,可以拿得上台面的理由了。

3.直到今天,还是有那么多“双高”的华人,还是脚踩两只船,身在曹营心在汉,什么“婆家,娘家”的说辞和心态。就此而言,不比一百多年前修铁路的华工进步多少。

我们这个群里的人,经过了这么多年的学习和感悟,我们是比较先进的一群了,对美国文化价值的吸取,认同和归化,达到了程度不等的进步提高。虽然如此,但是,这种文章一股脑儿地谴责老人们,是不公正不客观的。我决不是为他们辩护,非常鄙视,深恶痛疾这些痼疾。但是起码,首先要挨骂的是这些老人们的子女。我们都应该反省,自新。和中华文化中的糟粕决裂。







关于民粹主义.  (7/31/18)




我写了《老钱: 什么叫民粹主义?》。然后就有一些跟帖。我就做了如下答复。

谢谢hjl。显然你是社会学科,人文学科的学者。各方面的理论,历史知识很强。我是在跟你学着。

我这个人是学理工的,没有人文学科的根底。就是这样鸡零狗碎地,但也是不停地,看着,学着,想着,写着,而已。

所以,就是凭常识和逻辑,加上沙滩拾贝学来的东西,涂鸦。

政治,被政治家们垄断,由他们弄出来许多规矩。这些规矩有没有必要呢?就像Fencing/西方的击剑,只能在一米宽的狭窄的地带上冲击,劈,刺,躲,闪,打斗。可是,实际斗争中,为什么受这个限制呢?怎么会受这个限制呢?

政治家们弄出很多规矩来,是为了垄断政治权利,实际上,没有必要的。而且这些规矩,已经脱离了本来的政治斗争的目的,违反了常识。变成了玩弄规则,玩弄程序。变成了脱离实际的专门技巧。应该就叫着“异化”吧。

把简单的事情搞得很复杂。讲个老农民的粗话,叫做“脱裤子放屁"!

我就一直反感,政治被律师们出身的“政治家”垄断。他们基本没有任何实际本事,不懂任何人类生存发展的具体事务和领域。就是会玩弄规则条文,脱离实际,斗嘴皮子。暗度陈仓,到达自己不可告人的目的。Obama,Hillary都是这样的阴谋权术,骗子。

所谓,Trump不按规则出牌,其实是不落窝臼,不理睬陈规烂俗,直奔目的。直截了当,实事求是。

Trump总统还是有一帮谋士的。一个人单打独斗,随心所欲是不可能的。从他30年前与Opera谈话到如今,他是始终如一的。毫无疑问,他热爱美国。贴着老本趟浑水,可以说毫无功利。不像Obama,Hillary 为了个人权势,不惜把美国出卖给魔鬼。

我不能具体地一条一条跟踪,分析,预测,Trump的作为。但是,我支持他MAGA,美国第一。
一个政治家,不为本国民众考虑,不以自己国家民众为重,皮之不存毛将焉附?

美国完了,这个民主世界也完了。

我热爱美国。为了自由平等民主正义,拔了自己的根,自我流放到美国。决不容忍极左派把美国毁了!

(随想录1,全文到此结束)。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (11 个评论)

7 回复 borninheaven 2018-8-14 03:31
真正的普世价值就是弱肉强食, 其他的普世价值都必须有个人为的宗教信仰的标准才讲得通!“All men are created equal” 就是个宗教标准, 严格地讲女人还是男人的一根肋骨, 还不能平等呢
,是“左派”的宗教自由化了一点,才得以平等的。
这世上讲是非, 价值标准必须要承认一个宗教信仰或意识形态的前提!否者就是每个人的相信而已
6 回复 來美六十年 2018-8-14 08:54
borninheaven: 真正的普世价值就是弱肉强食, 其他的普世价值都必须有个人为的宗教信仰的标准才讲得通!“All men are created equal” 就是个宗教标准, 严格地讲女人还是男人
It should be " All people are created equal""""
5 回复 丛林法则 2018-8-14 09:27
哈哈 按照美国宪法的普世价值

女人 有色人种 不交税 没有土地的 都不能享受人权
4 回复 qxw66 2018-8-14 10:29
普世价值就是搞垮中国
6 回复 borninheaven 2018-8-14 11:18
來美六十年: It should be " All people are created equal""""
可是许多人不信人是上帝造出来的,是猴子变过来的,还有前世投胎的, 那么这些人和上帝造的是否平等呢?
5 回复 LaoQian 2018-8-14 16:43
borninheaven: 真正的普世价值就是弱肉强食, 其他的普世价值都必须有个人为的宗教信仰的标准才讲得通!“All men are created equal” 就是个宗教标准, 严格地讲女人还是男人
呵呵呵了。
6 回复 LaoQian 2018-8-14 16:43
丛林法则: 哈哈 按照美国宪法的普世价值

女人 有色人种 不交税 没有土地的 都不能享受人权
异想天开。
5 回复 LaoQian 2018-8-14 16:44
來美六十年: It should be " All people are created equal""""
谢谢。
5 回复 LaoQian 2018-8-14 16:44
qxw66: 普世价值就是搞垮中国
智者见智,仁者见仁。
5 回复 borninheaven 2018-8-15 01:11
LaoQian: 呵呵呵了。
别把自己的相信太当回事, 别把党争太当回事, 共和党和民主党的烂货都多得是, 别一心跟着党走, 川普总统其实也不是把共和党当回事, 不过是用共和党这张皮而已, 不然选举赢不了
9 回复 北极天翁 2018-8-15 09:26
关于普世价值观是那么多谁是谁非没多大用处,哲学上有个命题就是每个灿烂光辉的事从更大更小的层次看就不再美好,甚至是邪恶的。所以一个观念不管自己认为多正确并不是普世价值。普世价值表面是政治理念问题,实际上是经济问题,价值就是每个人的happy点,每个人的舒适点位不同,普世就是大平均,普世价值观就是大众的平均舒适点位,怎么测算是经济学家的事,怎么达到就是政治家的事了。问题是人们还有一个期望值,一般要高于自己的舒适点位,怎么让人们有希望又不让期望值增加太快,经济危机时也能稳定在平均舒适点附近,这才是政治家的能力问题。但普世价值也是有范围的,是全人类的普世价值还是米国的普世价值,这两个普世价值不一样,就如同世界上各地的神不一样同一个命题,有的人非要说世界上只有一个神,而实际是世界上的神很多多得数不清的,有人非要说全人类的普世价值只有一个,那可就是不顾事实的抬杠了。要保证米国的普世价值会牺牲世界其他地区的普世价值,如何保证米国的普世价值又让至少世界大多数人的普世价值也能得到保证,那可就是大智慧了,川总不具备这样的大智慧,但为米国普世价值而违背其它地区的利益作为米国总统还是尽职的。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-25 12:54

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部