- 禁枪的后果 [2015/12]
- 出乎意料，台湾裔成了美国下一位总统。 [2019/04]
- 转载: 从国人高频词汇看受虐后遗症倾向 [2016/10]
- 求仁得仁，加州大学9所学校今天正式废除SAT/ACT! [2020/05]
- 某多多的陷阱 [2022/12]
- "圣劳伦斯河评论"，药，不能停啊。 [2022/04]
每次枪击事件,总有人出来呼吁禁枪。华人有的是对美国不了解,想当然地用中国思维来套美国。非华人,特别是政客利用枪击事件蛊惑禁枪的,根本就是别有用心。
禁枪的本质和最终实际结果就是解除守法公民的武装。对不法之徒毫无用处。只能使现
存的对坏人的有限威慑消散，从而鼓励更多犯罪。熟悉美国的人都知道，毒品非法，但
是无视此法的人可以轻而易举地在任何地方买到任何毒品，甚至连监狱内部的毒品交易
也算不上新闻了。你凭什么相信枪可以被禁掉？
任何政府无论自称民主或专制都热衷于取缔人民的拥枪权利。世界上近二百个国家无一
例外，包括美国。只是伟大的美国人民屡次坚决否决了政府的企图和尝试。但是，这个
政府屡屡利用不幸事件为契机，以枪支管控为借口，行解除人民拥有武装的权利。
禁枪即便立法通过，也根本做不到。只能把公开合法并有相应管制的系统逐入地下，从
而培养起一个拥有巨大利益的地下黑社会集团。美国历史上的禁酒，恶果累累。禁枪的
恶果比禁酒还要可怕千万倍。因为守法公民的生命在坏人面前将彻底失去保障。除非你
幼稚到相信警察能随时保护你和你的家人。
有个电影 “Once Upon A Time in America”, 讲的就是当初禁酒时期走私团伙的故事
。当禁酒令被废除的消息传来，受打击最大的就是走私团伙：原本只能他们挣的钱，现
在流到国库去了。这些人只好另谋别的营生了，也许你猜着了，有的甚至成了参议员。
酒，毒品，枪，有共同点：本身有危险，也有巨大市场需求。有需求就有供应，跟什么
法不法的没什么关系。任何商品只要被立法禁止，只能意味着：两类人的生计有了保障
。一类是挺而走险的，一类是抓他们的，也就是执法的。利益决定了他们希望类似的游
戏越多越好，游戏时间越长越好。如果枪支被立法禁止了，受害最多的是不法之徒呢，
还是守法公民呢？
武器是美国这个伟大国家的立国之本，也是个非常敏感的事情。对立双方各执一词，互
不相让。这个争议看来到了地球被人类糟踏得无法居住的时候也停不下来。我们可以做
到的是，在月黑风高的夜晚，一伙持枪歹徒打算砸破你家门，抢劫财物，强奸你的妻女
的时候，也许还有点儿害怕门后边等着的是猎枪。结果你家的门晚上没有被砸破。事实
上，成千上万的美国家庭的大门今天晚上因此没有被砸破。