- 回看马航MH370事故，60多位芯片专家丧生，谁才是真正的凶手？ [2019/06]
- 越南课本中的中越战争：中国在越南三光政策真相 [2018/11]
- 间谍金无怠到底被谁出卖？ [2018/12]
- 网传王立军交待的部分材料流出 [2019/06]
- 老兵披露越南女兵色诱细节 [2019/12]
- 击毙越军头号美女特工阮文慧。， [2018/11]
- 五名中国女子移民以色列，都因为一个虚构的犹太民族 [2019/02]
- 毛澤東發動文革真相：並非晚年昏聵 [2018/11]
- 中越残酷的特工战以越南屈服而告终 [2018/11]
- 官媒：美国为难中国，一群美籍华人为什么要幸灾乐祸？ [2019/05]
- 沙甸事件镇压的始末 [2019/03]
- 中东火药桶爆炸前夜，21世纪动荡的第二个十年来了 [2020/01]
- 死亡陷阱——真实的铁列克提事件 [2018/11]
- 在美德堡工作的印裔曝光：病毒制造后泄露，导师及知情者被暗杀 [2020/08]
- 美国最大的生化武器基地突然关闭 那里究竟发生了什么？ [2020/03]
- 一篇文章，讲清楚长津湖的来龙去脉 [2021/10]
- “饿死三千万”原来是蒋经国出资100万美元炮制而成的 [2019/07]
- 又一个挺方方的女作家被免职 [2020/06]
- 毛主席为何钟情湖北？偏爱东湖？ [2020/09]
- 遗憾！如果宋时轮听毛主席的，美陆战一师绝对逃不掉 [2021/10]
- 武汉人、湖北人......都是中国人 [2020/01]
- “美国文化革命”？拜你所赐！ [2020/06]
- 陈永贵追悼会：八宝山冷冷清清，大寨人山人海 [2023/03]
- 关于红卫兵运动的历史考察 [2022/01]
- 毛泽东——立功立言立德的巍峨丰碑 [2023/12]
- 给“台独”死硬分子拉清单意味着什么？ [2021/11]
- 评谢盛友的 “邓小平 三落三起” [2022/12]
- 用错机油会令你的汽车引擎提前报废 ------ 超值平民电动车 [2024/01]
- 一声“万岁”，让毛主席喜忧参半 [2023/03]
- 作者: 报刊文摘(楚.埠.百.帆) [2375521:4931], 18:33:48 07/14/2019:
来源：重庆晨报
“电话铃怎么还没响？”这段时间岛内政坛的关键词是初选民调。上个月是民进党内初选民调，而本周是更为激烈的中国国民党内初选民调，下周一就会揭晓答案。
直到如今，岛内民调主要还是依靠固定电话。在蓝绿候选人的狂轰滥炸下，他们的铁杆支持者患上了民调焦虑征。岛内媒体是这么描述的：有人怀疑电话线路有问题，有人得了幻听症。为了避免漏接电话，一家人轮流去外面吃饭，有的“韩粉”干脆把电话线拉到厕所，防止因为内急而错过电话。
也有人对这种热闹颇不以为然。一位国民党党工就在网上说，台湾共有1900万选举人。这次国民党民调取样只有1.5万份。7天时间将由这1.5万名判官来决定台湾的未来，“有时半夜想到都会冷汗流满地。”
铺天盖地的宣传
不管1.5万份民调的代表性有多少，对于国民党候选人来说，既然游戏规则已经定了，那么更现实的事情就是拉高自己的支持率。
作为党内呼声较高的候选人，高雄市长韩国瑜早就在教“韩粉”们如何投票。在上月底新竹造势会现场，他就呼吁支持者民调期间要守着电话机说出“唯一支持韩国瑜”。7月7日，也就是民调前一天，韩国瑜还通过网络直播与民意代表许淑华交流，告诉“韩粉”们接到民调电话时该如何作答，并同支持者演练了一遍。
另外两位候选人也不甘示弱。鸿海集团前老板郭台铭自掏腰包在媒体上刊登“选情告急，抢救郭台铭”的广告，并提醒他的支持者接电话时不管对方怎么问，都要清楚回答“唯一支持郭台铭”。民调排第三的新北市前市长朱立伦没有前两位财大气粗，但也通过网络发布“选战教学片”，亲自担当电话访谈员，告诉支持者该如何应答。
铺天盖地的宣传搞乱了台湾政坛，也搞得支持者无所适从。本周四一位蓝营支持者在网上吐槽，“我挺郭（台铭），我大儿子和女儿挺韩（国瑜），小儿子挺柯（文哲），我太太3个人都不喜欢，大家争得死去活来。我孙女8岁，说了一声‘无聊’，玩她的球去了。”
当然，与每次民调如影随形的，就是各种各样的阴谋论。比如，某位候选人的支持者近日抱怨，自家电话明明没在通话，用手机拨打时却发现占线，会不会有人搞破坏？再比如，坊间传闻此番绿营想借机“做掉”郭台铭，因此传出“有瑜点鱼，无鱼吃菜（蔡）”的口诀，有意拉高韩国瑜的支持率。
虽然民进党方面坚决否认这种有组织的灌票行为，但类似事件也并非没有发生过。
2011年，蔡英文、苏贞昌、许信良（民进党前主席）竞争2012年地区领导人选举党内提名。当时数据显示，蔡英文与苏贞昌难分伯仲。在进行初选电话民调时，蔡英文支持者称因为国民党要求支持者力挺苏贞昌，因此他们发起“蔡马马”运动。就是在接到电话时，除了回答蔡英文与马英九选谁时说“蔡英文”外，苏贞昌、许信良与马英九选谁时都回答“马英九”，以此拉低二人的支持率。最终，蔡英文以微弱多数过关。
民调可信度有多少
由此可见，岛内政客视若生命的民调支持率，在实际操作中有不少人为操纵空间，这也使可信度大打折扣。
比如，采样对象代表性不足的问题。当前，岛内民调机构主要采取两种方式，一种是固定电话调查，另一种是上门访谈。由于后者人力成本较大，固话调查就成了最主要的手段。那么问题就来了，因为岛内大量年轻人不使用固话，所以他们的政治倾向就不能通过这一途径来了解。
因此，在本次两党制定初选规则时，都碰到了是否将手机访谈纳入民调的问题。但两党的决定不同，民进党中央决定手机与固话样本各占一半，此举是为了挺蔡英文过关，她的支持者中不少是年轻人，这些人只用手机。而国民党中央没有接受郭台铭的提议，决定暂不将手机纳入民调。这被外界视为挺韩的手段。同样是民调，为了让特定人士占优势，两党可以作出不同决定，这样的民调结果很难让人信服。
除此之外，影响民调结果的因素至少还有三个。首先就是“不蓝不绿”或者“浅蓝浅绿”的沉默者。他们占岛内民众的6成多，平日里对政治问题避而远之，对于机构民调也不太积极。同时，蓝营民众对立场偏绿的民调机构不感冒，或是拒答或是故意错答，绿营民众也是如此。因此对于同一事件，往往不同机构能做出完全不同的调查结果。
还有就是民意的不确定性。很多时候，民众在回答问题时未必会经过深思熟虑，更多是在即兴回答。我们常说“民意如流水”，此刻的高支持率不等于到了明年1月11日选举正日子还是如此。一件小事、一句失言乃至一件与己毫无关系的事情，都可能产生四两拨千斤的作用。比如2004年选举中的那两颗子弹。
最后，就是民调机构有意为之，故意“黑”某人或者“抬”某人。2015年，时任立法机构副负责人的洪秀柱宣布参选台湾地区领导人，那时国民党中央给她划出红线——只有在民调中获得30%的支持，才能获得党内提名。为了显示公正，国民党委托了一家偏绿的民调机构操作，结果它做出了洪秀柱支持率超过30%的结果。
后来不少人发现，这家亲绿的民调机构有意在拉高洪秀柱的支持率，以图让洪秀柱对阵风头正劲的蔡英文。虽然国民党最终撤下洪秀柱换上朱立伦，但蓝营为此搞得伤痕累累，最终在选举时输得一塌糊涂。