援乌挺俄 –俄乌之战中国应有的应对之策

目前正在进行的俄乌之战，如何应对，对中国来说确实是难题。从战争性质上来说，它确实是以大欺小的带有侵略性质的战争，乌克兰特别是饱受战争之苦的乌克兰人民值得同情和支援。作为1840年以来，饱受列强欺辱的国家，援乌也符合我们这个民族和国家的传统思维和一贯做法；从另一个角度讲，俄乌之战又是一场代理人战争，乌克兰是替美国及北约而战，这场战争客观上缓解了日益加重的中美矛盾，对中国的国家整体利益无害，作为中国在抗美方面的准盟友俄罗斯，中国不支持或制裁的话，是不符和中国的国家利益的。

俄乌之战放到全球地缘政治的大局下来考虑，中国并不适合隔岸观火，因为这是中美俄战略“大三角”的一部分。除了中、美、俄“大三角”之间的博弈，也存在中、欧、乌“小三角”之间的权衡，外交、安全、经济的“利益三角”之间的取舍，还有官方、媒体、民意的“舆论三角”之间的调和。平衡好这四对“三角”关系极为考验中国对外政策的水平。俄乌战争有乌克兰立场、俄罗斯立场、美国立场、欧洲立场，然而这并不代表中国，中国应有自己的中国立场。

俄乌之战的本质是什么？这实际上还是苏联解体、“冷战”结束后，俄罗斯与西方关系调整的一部分。对于俄罗斯来说，当初叶利钦一手把苏联送上了不归路，选择了激进的“休克疗法”，实施美国和西方制定的市场化、私有化改革。俄罗斯原本希望以此选择“加入西方”，去实现西方特别是美国承诺的“一个自由而繁荣的国度”。但俄罗斯的幻想很快破灭，“休克疗法”差一点让俄罗斯亡国，西方许诺的种种援助也没有到来。西方要的，从来不是一个“繁荣的俄罗斯”，而是一个衰弱、混乱的俄罗斯，以便让俄罗斯永远不能再次“威胁”到西方。

美国和西方，对俄罗斯玩了一手“趁你病要你命”的圈套。在华约组织解散后，西方不仅没有解散北约，反而趁着俄罗斯在西方准备的“手术台”上被折腾得奄奄一息时，推动北约五次东扩，大大压缩了俄罗斯的战略生存空间。俄罗斯和西方为了争夺乌克兰，进行了激烈斗争。2014年，乌克兰因选举发生内乱，这后来被看做是美国和西方在前苏联地区煽动“颜色革命”的一部分。

俄乌冲突看似离中国很远，但实际上正如本文一开始所说，它是中美俄全球地缘政治“大三角”的一部分，中国如何应对确实不易。

对于乌克兰，乌中两国确实是传统友好国家，但是近年来也发生了某些变化。乌克兰在美国的鼓动下，拒绝接受中国对其发动机厂的投资，实际上说明乌克兰已经选边站了。尽管如此，在推动俄乌两国停战与和谈方面发挥作用，给予乌克兰及人民人道主义援助，特别是非军事方面的民生物资方面的援助是应该的。不能像西方国家一样，口口声声反对战争，但是不管乌克兰人民死活，不断地提供武器，客观上起到了提油救火的效果。其目的还是不想让战争尽早结束，拖垮俄罗斯是主要的，乌克兰百姓不在他们的考虑范围。

对于俄罗斯，支持俄罗斯，扛住美国的压力，对于保持中美俄战略“大三角”中的中俄优势非常关键。美国“打新疆牌”、“打台湾牌”，遏制中国，在本质上与美国“打乌克兰牌”遏制俄罗斯是一样的。中国和俄罗斯在反对美国霸权、维护各自国家利益上，具有相同的追求。俄乌之战爆发后，美国进一步制裁俄罗斯。中国此时给予俄罗斯直接的军事援助是不适合的，既不符合中国的一贯做法，也不符合当前的国际形势及各国观感。中国给俄罗斯提供一些非军事方面的援助，使其不要在美欧的围攻及封锁下垮掉，非常重要。原因很简单，俄罗斯一旦垮了，中国的日子会更不好过，下一个被整的毫无疑问是中国。

积极推动和谈，在非军事领域的援乌挺俄 – 才是中国应有的应对之策。