下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

热贴:美国新冠死亡人数,到底高估了还是少估了

京港台:2020-5-2 10:44| 来源:千里走单骑 | 评论( 14 )  | 我来说几句


热贴:美国新冠死亡人数,到底高估了还是少估了

来源:倍可亲(backchina.com)

  假如有个人,以前多次心脏病发作。现在感染病毒了,没有症状,但是又犯了一次心脏病,去世了。

  那么问题来了:他算不算死于新冠病毒?

  别的国家我不知道,但是在美国,妥妥的一例新冠死亡病例。

  因为美国CDC的统计方法就是,只要病毒阳性,不管什么原因导致死亡,都算作新冠死亡。绝大多数州,也是这么做的。有些州,比如纽约(专题),甚至更进一步,把疑似也算进去了。

  Dr. Birx原话:I think in this country we’ve taken a very liberal approach to mortality…There are other countries that if you had a preexisting condition and let’s say the virus caused you to go to the ICU and then have a heart or kidney problem some countries are recording as a heart issue or a kidney issue and not a COVID-19 death……(in the US) if someone dies with COVID-19 we are counting that as a COVID-19 death.

  她的意思就是,只要病毒测试阳性,那么这个人的死亡就会按新冠统计。

  所以呢,关于美国新冠死亡人数,一直有两派截然相反的看法。

  一派认为医院虚报,明显高估,因为报新冠死亡拿的钱多!另一派,主要是左媒,认为很多病例没有检测,所以实际上少估了。

  注意我说的这两派完全是美国内部,跟外边的人怎么看没有关系。

  首先看看“高估”的可能性。

  心脏病是美国第一大杀手,平均一天就有1700人死于心脏病,这是在没有疫情的情况下。

  如果这里面有一个人恰好感染了新冠病毒,不管有没有症状,那么他在CDC的统计里就是死于新冠病毒,而不是心脏病。

  

  所以真正有意义的比较,是把2020年每月死亡人数,跟2019年相比。你总不能说疫情一来,心脏病都自愈了,癌症也温和了,糖尿病也消失了。

  其实有一种可能性,就是2020总体死亡人数甚至少于去年。首先车祸就少了,都在家憋几个月,交通事故自然降低。另外凶杀案也少了,流感和其他传染病也会少很多。当然这不是说疫情还有好处,因为全国停摆导致经济停滞,带来的失业,抑郁,自杀,酗酒,吸毒,都会激增,长期下去是毁灭性的。

  

  美国CDC统计数字

  医院到底怎么报其实挺复杂。举一个例子:

  参议员涡轮的大哥感染新冠病毒,上周去世了。毫无疑问这会被记录为一个新冠死亡病例,媒体也都是这么报道的:

  

  但是你如果仔细看,涡轮大哥的情况是:

  高龄86岁;

  身患癌症;

  二月份因为肺炎住院(普通肺炎);

  四月初在医院感染新冠病毒;

  四月23号去世。

  86岁癌症患者,又感染了肺炎,本来就已经十分危险,随后又感染了新冠病毒,那么到底是因为新冠还是其他诱因?

  作为一个外行,我感觉判断起来挺复杂。但是现在呢,医院干脆不去费劲,一概认定是新冠死亡。

  阿拉巴马是为数不多的几个州,目前还在认真分析,并最终决定死因到底是不是新官病毒。其他绝大多数州,都直接标定新冠完事。

  所以从这个角度看,美国的数字绝对是高估的。

  而且高估是有原因的,从经济,政治,实际操作等等,都对某些人有利。

  1. 经济利益

  医院如果上报新冠病例,他们拿到的钱就比普通病人要多。如果病人需要呼吸机,医院会得到3倍的报酬!

  各州也是一样,新冠病例越多,从联邦拿到的补助也越多。

  这是共和党参议员Scott Jensen捅出来的,他自己就是医生,对医院运作了如指掌。其他医生和媒体也有爆料。

  当然这并不是说医院会造假,冒充阳性,但是假如一个病人确诊新冠感染或者仅仅是疑似,但是因为其他原因住院,那么医院就有足够的动力把他上报成新冠病人,不管病情是不是病毒引起的。

  而且在美国,新冠检查和治疗都是免费的,全部由保险和ZF承担,所以医院连病人欠费的风险都没有了。

  详情参见USA Today,确认了参议员Jensen爆料的内容。

  注意住院的绝大多数是老人,而老人基本上都用Medicare。

  

  

  现在越来越多的人质疑死亡数字,比如钢铁侠马斯克,这是他26号的发推:

  

  2. 政治利益

  你注意到了吗?美国疫情最严重的州,全部是民主党控制的蓝州!

  前五名,纽约,新泽西(专题),麻省,伊利诺伊,加州(专题),恰好都是美国最左的州,确诊人数比剩下45个州加起来还多。

  

  难道红州人民免疫力强?

  如果说蓝州大城市多,可是德州,佛罗里达也不少。

  以德州为例,拥有休斯顿(专题),达拉斯,奥斯汀,圣安东尼奥等大城市,全部加起来总共不到3万确诊,可是纽约31万,是德州的10倍还多。德州死亡802人,纽约23780,是德州的30倍!

  为什么?

  纽约有没有虚报的可能性?

  除了刚才提到的经济利益以外,政治上民主党也会获益 – 起码他们自己这么认为。

  ”疫情越严重,川普越丢分,连任就更加困难“ – 这是民主党的如意算盘。

  这听着有点不可思议,但是民主党里有不少人公然宣称宁愿经济崩溃,只要能干掉川普。

  所以这些大蓝州有足够的动力虚报新冠死亡人数。

  宾州,虚报了几百个,被人发现了:

  

  有脑子的人会想,纽约和德州,都在联邦管辖之下,同样的联邦抗疫政策,为什么两个州相差30倍?如果纽约变成人间地狱是川普的责任,那德州风平浪静是因为什么?

  即使拿加州和纽约相比,也是一样。都是民主党的州,抗疫结果相差十万八千里,怎么说?

  但是很多选民不去思考,再加上媒体和民主党合穿一条裤子,能轻松地把责任都推给联邦。

  纽约,今天,4月30号,才第一次彻底消毒地铁!纽约的地铁一直没停,今天才想起来消毒?这是川普的责任?

  纽约市长,在加州已经要封州的情况下,还呼吁广大市民去坐地铁,去中国城下馆子,去听音乐会……..这是川普的责任?

  纽约的呼吸机严重不足,两年前纽约有绝佳的机会购买呼吸机,州长不干,买了太阳能板。这是川普的责任?

  而且医院都是各州管理,医院缺设备全怪联邦?

  影帝州长大嘴一张要4万台呼吸机,明明知道联邦没有那么多,还要照顾别的州,但是州长就能大言不惭地说如果给不了四万台,纽约死了人就是联邦的责任!好像联邦欠他们一样。结果川普说你根本不需要那么多,先给你四千台,不够再给。结果被媒体骂了一礼拜。

  事实上呢?纽约的呼吸机一直就够用,现在还有富余,从来没有一个病人需要呼吸机却拿不到。

  然后媒体再也不提这档子事儿了。

  正因为有媒体保护,彻底失败的纽约州长居然成了英雄。

  既然能颠倒黑白,为什么不夸大疫情,打击川普呢?

  另外别忘了民主党的终极目标:邮寄投票(选举作弊的温床)。只有疫情严峻而且迟迟不退的情况下,才能全国推广邮寄投票。

  3. 滥权

  这几天密西根有很多人抗议州长的居家令,甚至有带枪游行。

  媒体照例大骂保守派传播病毒,却绝口不提州长干的龌龊事。

  密西根州长规定,可以出门买大麻,但是不能买种子。

  毒品没问题,但是你如果憋在家里想种点花花草草,你不能买。你想买家具,不行。你想买点油漆,也不行。但是大麻没问题。

  

  但是各大蓝州最喜欢干的事,还不是禁止公民买东西,而是释放罪犯。

  Michael Avenatti,出狱了。

  纽约至少放出来1500个罪犯,其中50个很快犯罪又被捉回去了,其中又有人再次被释放,因为怕他们在监狱里感染病毒。

  

  加州,刚刚释放了7个强奸犯。放到了哪里呢?硕果仅存的红区之一,橙县。从3月7号到现在,橙县的监狱犯人骤减45%,哪怕警长坚决反对,哪怕地区检察官坚决反对,加州一意孤行,把大批罪犯释放了,他们的借口就是疫情。

  

  疫情越严重,他们越能为所欲为。

  你觉得他们会花费人力物力,确保新冠死亡人数的精确性吗?

  4. 懒惰

  今天Veritas又公布了一个视频,殡仪所的人说纽约就是把所有死亡证上写个新冠交差。他们可能太忙了,顾不上,写个COVID-19最简单。

  

  这只是一家之言,但是综上所述,写成新冠死亡对医院有利,对纽约市有利,对纽约州有利,那么谁去费劲验证呢?

  CDC那帮官僚?

  所以从无数个角度分析,美国新冠死亡人数都有虚报的可能性。

  那么有没有可能少报呢?

  也有可能,特别是早期,三月初左右,或许有新冠病人去世但是没有确诊。但是往后可能性就不大了,医院已经非常重视,民众也都知道了疫情。如果得病,特别是重症,不可能不测新冠了。

  但是你如果看主流媒体,似乎有大批新冠死亡没有被统计,因为他们和民主党一样,热切盼望死亡数字越高越好。我不觉得他们会丧心病狂到希望更多美国人死去,但是他们绝对希望这个数字越高越好,无论通过什么手段。

相关专题:美国,新冠肺炎

推荐:美国打折网(21usDeal.com)    >>

        更多美国要闻 文章    >>

【郑重声明】倍可亲刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经倍可亲同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-6-17 00:44

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部