俄学者：俄美关系进入“长期对抗”阶段
来源：倍可亲(backchina.com)今日俄罗斯电视台网站1月19日刊登题为《这就是为什么俄罗斯和美国将进行长期对抗的原因》的文章，作者是俄罗斯瓦尔代国际辩论俱乐部项目主管安德烈·苏申措夫。全文摘编如下：
俄罗斯和美国的关系已进入一个可以被描述为“长期对抗”的阶段。但莫斯科与华盛顿的对抗现在只是众多对抗之一。更重要的是，它是在每几个世纪才发生一次的情况下发生的，这是一个全球重新分配权力和资源潜力的时期。
这个过程对俄罗斯和美国的影响只是部分的。在几十年内，全球生产和消费的中心最终将转移到亚洲。在这种背景下，长期存在的俄美对抗仍将是主要断层线之一，但肯定不是唯一的断层线。
为什么我认为这场对抗将会旷日持久？尽管拥有巨大的资源优势和在关键领域的强势地位，但美国发现自己处于一种被其追赶者迅速迫近的境地。华盛顿正面临一个日益受束缚的国际环境，这对美国以前不受约束的行动构成了障碍。
支撑美国进攻战略的四大优势是：首先，美国仍然有先进的军事实力；其次，它在全球金融体系中的核心地位提供了国际结算基础设施和可兑换货币；三是在多个技术领域的强势地位；第四，它的意识形态和价值观平台与其他三个维度一起，为美国的全球战略提供了一个可以被称为“可信度金字塔”的东西。
这个金字塔既存在于经济和金融领域，也存在于外交政策领域。信任解释了一些欧洲国家的非理性行为。他们无法对自己的决定（比如在乌克兰危机上的决定）所造成的后果进行平衡的分析，现在不得不像德国《明镜》周刊那样问自己：“如果美国没有永久盟友怎么办？西欧人相信美国提供的逻辑，也就是西方将迅速击败俄罗斯，大量经济资源将被释放，与莫斯科的关系将在一个更有利于欧盟的不同平台上重建。”
2021年底，在乌克兰危机的严重阶段，我认为美国犯了一个大错误：决定采用粉碎俄罗斯的战略，而不是阵地战略。在世界历史上，这是两种典型的军事-政治变体。粉碎的策略总是建立在显著的物质、力量和思想上的优势，掌握主动权，并相信能迅速击败对手。
美国试图在没有优势资源的情况下粉碎我们的国家，错误地判断了自己及其盟友的能力，试图实现其目标：孤立俄罗斯，刺激国内抗议，破坏对政府的支持，在前线制造重大障碍，最终尽快打败俄罗斯。现在，军事领域的对抗已经进入一个不同的阶段，美国人被迫寻找摆脱这种局面的方法。
可以预见的是，在某些时候，拥有“乌克兰资产”的成本将过高，美国人无法继续从中受益。兰德公司去年的《避免长期战争》报告明确指出，拥有乌克兰资产的相对利益总体上已经实现，而维护它的成本继续上升。
这并不意味着，在乌克兰危机有条件结束后，美国将停止试图使用碾压我国的进攻战略。对他们来说，我们是决定21世纪关键问题的关键对手：美国的霸权将继续下去，还是世界将走向一个更加平衡的多中心体系？
“霸权还是多中心”的问题不会在乌克兰得到解决，因为在亚洲、中东、非洲，最终在西半球，还会有其他紧张点，俄罗斯和美国将站在路障的两端。
我们与美国人的对抗将会持续很长一段时间，尽管我们会看到一些停顿，美国将利用这些停顿就共同关心的问题进行讨论。根据冷战的经验，我们认识到人类生存的共同责任，我认为对抗中核升级的风险相对较低。
