原标题：记者会上到底有什么
很多年过去，人们会忘记记者会上具体说了什么，哪些措施。可能会记得的，可能是某种情绪以及个人化的东西。是的，真正的政策会有更正式的文件，人们真正想看的，其实就是人本身。
两会的总理见面会开始于1988年，90年代真正进入常态。这是因为在90年代，不但电视进入寻常百姓家，而且各地的都市报也纷纷兴起，中国进入了“大众媒体时代”。
朱镕基担任总理的时候，也是记者会这种形式的高光时期，因为他很善于也很享受那种对答，也因为这是中国人刚刚开始收看这样的现场直播，有着强烈的新鲜感。他成为了明星。
对我们这代人来说，同样成为明星的还有凤凰卫视和吴小莉，谁能向总理提问，似乎比问了什么问题更重要。或许，重要的还有记者的提问腔调乃至穿着打扮，那里有一种叫做时尚或者个性的东西，称之为“自信”也未尝不可。
对市场化媒体来说，能够举手并且被点名提问，已经是一种“成功”。这是会议报道中媒体最在乎的篇章，提高媒体自己的能见度意味着公信力，也意味着赢得市场的可能。这需要付出艰辛的努力，最终仍然靠运气和临场情况。
人们知道，前几个问题是准备好的，会有很多数据，通常发问的也是中央媒体。中间环节，市场媒体会有一些机会，某个节点外媒会提问。很多观众期待外媒提问，因为那些问题给人的印象是出其不意的（其实外媒通常也很有礼貌，并不会真的让人难堪）。
大家会守着某种默契，这样的场合有点像节日，谁也不会真正破坏气氛。甚至包括翻译和花絮，都会引起热烈讨论。
这个“节日”中，提问和回答本身，就是一种仪式，意味着沟通和说服，而不是单方面的通报。
人们已经接触了太多通报，看了太多文件，甚至掌握了要读懂那些文件需要的专门学问。但是在这样的时刻，人们希望把那些文件暂时放在一边，进行一定程度上“人与人”的交流。
这个仪式的要义，其实就在于“很多人同时看着一个人”，尽管微弱，这也是一种审视。而知道自己被很多人看着，同样意味着很多。
人们不会期待太多，没有谁会天真地期望有真正让人难堪的问题。人们期待的只是，即便全部都是排练好的，“现场演出”仍然会有“偶然”性的东西，会有一些闪光，一些有意思的时刻。
事实上，在这样的场合，所有的“偶然”最终都证明是美好的，因为这样的时刻有着更多的“人性”
这就是大众媒体时代的真相。很多信任和共识，就是在这种互动中产生的，一个微笑，一个手势，往往能传递出比政策和文件都更有力的信息。“互动”本身就是它的全部奥秘所在。
