-
已有(45)人发表了评论
- 2 回复 举报 [ 43楼 游客 (174.45.x.x) ] 发表于
- 首先，贴主有问题。为什么要说“老人“逃票？你知道他的年龄吗？老人怎么定义，50，60，70？ 再者，很多人在这里不是评论逃票还先打人这件事，而是骂老人，你可能是青年，中年。如果你不早死，总有一天你会变成老人。你希望那时候别人这样骂你吗？ 还有，你爸妈，但愿他们建在安康，不是老人吗？ 骂老人成风，岂有此理。
- 1 回复 举报 [ 45楼 数据分析 ] 发表于
- Well, 嘿嘿，咱不谈政治，只谈规矩，秩序，安全，治理，以及上述四项东东背后对人性的认识和对美好生活的向往，以及基于上述六项的理论：）。规矩 －－ 搭车买票是规矩吧？不守它？会破坏秩序，秩序? －－ 破坏了会引起混乱的：），会有人不服的：），并因此而影响安全的，安全? －－ 有人会打人的啊！：）有孔琳琳的喔：），没准还有孔老老的喔：），要想继续享有安全？得治理，治理? －－ 一系列的法律框架啦（就是可以正当防卫打死人无罪的那种啦）。那么不治理行不行呢？好像不行的喔：），again, 有孔琳琳和孔老老的喔！：），好像人性轴是这样的喔！铝的，俺没检查过哈，只是凭外观认定的哈；牢的，俺也没检查过的哈，纯粹从新闻看来的哈，好像这个铝的牢的也都莫有违背人性规律的喔，好像不治理也都不行的喔！：）嘿嘿
- 1 回复 举报 [ 46楼 数据分析 ] 发表于
- 不能只是谈原则喊口号 －－ 很不幸，中华文化容易流于这个，也止于这个 －－ 个人认为，任何人如果挨打就有权立即还击，无论对方是谁，这里就需要一系列的非常细致的法律了，比如还击到什么地步是可以的？（美国法，在“不退让州” －－ stand your ground states，可以击毙）。还有中国那个法律俺实在是无法理解，全世界的警方就只负责一件事情：刑事问题 －－ 即对他人人身权利的侵犯（美国法对此的定义最宽泛：任何未经对方同意的肢体接触就构成了），为啥警方还负责调解？（警方应当只负责使用武力恢复秩序，以及对事发过程提供见证，调解？－－那是人去掏钱请律师的事：））。
44楼 游客(71.184.x.x): 我也是老人，觉得这类逃票还打人的顽劣分子，不管年纪多大，一律重罚，有案底的就要拘留。