-
已有(74)人发表了评论
- 21 回复 举报 [ 42楼 游客 (108.41.x.x) ] 发表于
- 这篇文章在逻辑上犯了一个致命的错误，那就是忽略了“幸存者偏差”。用回国的那些极为成功的人与在国外失败的人相比，好像回国绝对是正确的选择。但海归或那些死守国内而最终一无所成的人比比皆是，而在海外事业有成（虽然没有混到高层）住豪宅开名车的留学人员也不少，而作者故意把这些人忽略掉。因此可以说这篇文章完全是主观臆断
- 12 回复 举报 [ 50楼 数据分析 ] 发表于
- 是，那个是背后的心机。中国烂透了 －－ 是到根子里头的那种烂。（俺后来回去呆过一段时间的，深有体会，不会对那个相信一个字。以科技为谋生手段的本分人，到这个世界任何地方都可以，就是绝对不能在中国！中国没有科技，只有心机 －－ 其中主要是下三滥的心机，就是怎么抓人杀人的那种心机。要把科技搞好，是需要正直善良蓬勃向上的那种心机的，不是那种抓人杀人巧取豪夺的那种心机。）（就简单地做个测试就会明白：您用百度搜一下科技问题，看看您能搜到什么真东西？您再用Google搜一下，看看科技问题是不是很自然的展示了出来了？那么在中国工作为什么就不能Google一下呢？ －－ 呵呵：），因为会让您看到很多其它自然的东东嘛，哈哈！：）。中国的科技都是吹牛逼科技，领导讲话“科技”，而就那么点可怜的东东随着脱钩也会慢慢没了。）
45楼 游客(76.102.x.x): 此文是中宣部的文章。骂美国，吹中国政府好
- 13 回复 举报 [ 52楼 数据分析 ] 发表于
- 俺没读完，读不下去，没有价值 －－ 只有政治动机。当然，死者对生活的管理有问题，尤其那位女死者，出于对已逝者的尊重，尤其是于事无补，俺不愿意展开谈。就一般而言，中国人爱当房东，但却不是好房东，死者对房客明显苛刻，没有达到美国社会的最低标准 －－ 这个是中国文化的问题，不过死者已逝，已与这个世界无关；杀人者正在面对美国司法；死者的孩子还需要面对不确定的未来；在这个案子中所有人都是失败者。美国社会有良好的社会实践对待这些问题的 －－ 首先房客一发现房东如此苛刻，立即就停止一切交道，断绝全部通讯就行了，美国租房子又不难（当然，需要自己品行良好，房东会做背景调查的，有被驱逐记录的租房就难了），法律都是稍微偏向于房客利益的，跟房东发生争执根本就没有必要。（当然，死者把自己的生活带到这个地步，显然是有策略问题的，探讨这个问题对社区有益，但该文显然没有这个兴趣 －－ 该文背后只有政治动机，并没有这种有助于社区的兴趣。）（死者竟然还扣押房客的行李！坦率说匪夷所思！－－ 那个是刑事犯罪行为，房客只需要报警就行了。）
41楼 游客(100.12.x.x): 读这种文章真是浪费时间。
- 17 回复 举报 [ 58楼 游客 (198.91.x.x) ] 发表于
- 这种大外宣文章看着就感到不真实。现在回国做科研基本做梦。先强按牛头学习思想，再统一思想，扼杀一切新思维，哪里有创新，搞个鬼科研。文章举的百度例子更恶心人。现在的百度搜出来的都是广告，哪里还有检索功能。
- 10 回复 举报 [ 59楼 数据分析 ] 发表于
- 中国跟科技没关系。跟中国有关系的是政治和战争问题，其中政治问题也是服务于战争的 －－ 比如东亚版北约在成型过程中主要是政治问题，就是让大家都能认识到习近平伪政权的倒行逆施对大家的威胁，不仅如此，还要认识到最终一定是战争解决，也就是服务于战争。中国文化有严重缺陷，无法自己解决这个问题，也就是说这个问题的最终解决一定是在外部解决 －－ 而外部解决真正有效的方法其实就是战争。北约的形成和冷战，以及其中夹杂几次的热核战争爆发的现实危险，就解决了前苏联对自由世界的威胁。对付习近平伪政权也不会有什么便宜法子，肯定还得实打实的冷战，以及不可避免情况下的热核战争解决，不可能有什么取巧的便宜法子的。（习近平虽然坏和恶，但打仗杀人不是坏和恶的事，就迄今为止而言，习近平水平不行 －－ 依仗着赵家人身份当个大内高手玩儿权术当然可以，但打仗杀人要靠真功夫的，没看出习近平有啥真功夫，无论是文的还是武的。）
58楼 游客(198.91.x.x): 这种大外宣文章看着就感到不真实。现在回国做科研基本做梦。先强按牛头学习思想，再统一思想，扼杀一切新思维，哪里有创新，搞个鬼科研...
- 12 回复 举报 [ 60楼 Wuming123 ] 发表于
- 偶發事件而已，你們這些白癡，放個個屁也能推論出中國留學生如何，北大旅美博士如何！ 不就是一個楞頭小子，打死了一個錙銖計較的房東而已！和中國有鳥關系？和北大有毬毛的關系？ 作者是白癡！
提示：本页有 1 条评论因可能与主题不符而被省略