新闻评论：中国发布全球民调：83%呼吁对美国进行溯源调查

我也说几句

已有(64)人发表了评论

[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

16 回复 举报 [ 42楼 游客 (24.114.x.x) ] 发表于 2021-8-3 06:15

地球人百分之百认为病毒来自墙国武汉病毒实验室。

16 回复 举报 [ 43楼 游客 (172.249.x.x) ] 发表于 2021-8-3 06:33

土共这样甩锅只能在世界上更被排斥，以为别人也这么傻

6 回复 举报 [ 44楼 游客 (170.52.x.x) ] 发表于 2021-8-3 07:03

37楼，中国否认新冠来自武汉实验室，没否认新冠可能来自别国的实验室。

5 回复 举报 [ 45楼 游客 (24.80.x.x) ] 发表于 2021-8-3 07:15

为什么不说101%？

3 回复 举报 [ 47楼 游客 (68.40.x.x) ] 发表于 2021-8-3 08:29

石正丽在2016年多次向美国德特里克堡研究所专家请教洩毒后怎办？她说云南6名矿工身上发现老冠変种。石必死于非命或被杀灭囗或绞刑服法二者必居一！，

16 回复 举报 [ 48楼 游客 (136.61.x.x) ] 发表于 2021-8-3 08:40

一个想选举权都没有的国家讲民调，让人笑掉大牙。共党太无耻！

5 回复 举报 [ 49楼 游客 (24.34.x.x) ] 发表于 2021-8-3 08:51

中囯有民調了, 好事啊.

0 回复 举报 [ 50楼 游客 (77.111.x.x) ] 发表于 2021-8-3 09:17

"37楼，中国..., 没否认新冠可能来自别国的实验室。"  --- 来自 THE LAB capable doing it. Ms. Shi made a huge mistake by offering samples/info;

7 回复 举报 [ 51楼 游客 (50.98.x.x) ] 发表于 2021-8-3 10:03

中国人懂得怎样做民调吗？中国应该先做一次中国施行"帝制"的民调?

4 回复 举报 [ 52楼 游客 (71.192.x.x) ] 发表于 2021-8-3 12:31

然后这些不明原因呼吸系统疾病， 只传到武汉， 其他地方都不传。 呵呵呵

5 回复 举报 [ 53楼 游客 (70.95.x.x) ] 发表于 2021-8-3 13:19

颠倒黑白是一贯的技俩

5 回复 举报 [ 54楼 游客 (66.183.x.x) ] 发表于 2021-8-3 13:56

中共贼喊捉贼，想把水搅浑，把锅甩出去，为武汉病毒研究所洗地。

1 回复 举报 [ 55楼 游客 (24.86.x.x) ] 发表于 2021-8-3 14:08

墙外网民怎么见不到这份民调问卷?

3 回复 举报 [ 56楼 bc007 ] 发表于 2021-8-3 14:25

在中国搞民意调查，90%的人同意恢复帝制。

4 回复 举报 [ 57楼 TrumpD ] 发表于 2021-8-3 16:10

bc007: 在中国搞民意调查，90%的人同意恢复帝制。

狗粮张嘴就来，你做调查了？

0 回复 举报 [ 58楼 游客 (107.0.x.x) ] 发表于 2021-8-3 20:36

低了，要在以前一定是100%。

0 回复 举报 [ 59楼 游客 (184.75.x.x) ] 发表于 2021-8-3 23:37

武汉病毒所的冠状病毒实验是美国资助的合作项目， 甚至有袋鼠国病毒学家参与。 美国德里克堡的病毒实验才是戒备森严的生物武器实验！

1 回复 举报 [ 60楼 夸父追月 ] 发表于 2021-8-4 02:33

武汉新冠病毒到底是否人工实验室产物？ 如果你看过中科院武汉病毒研究所石正丽与北卡大学发表在《自然医学》上的那篇关于冠状病毒论文，自然心里就有这个疑问。 《一株类似SARS的流行性蝙蝠冠状病毒毒株显示出在人类中爆发的潜力。》 A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence. 武汉病毒所石正丽及北卡大学实验室主任Baric的名字在最后，按照生物医学论文惯例，这个项目的老板就是他们俩。 从中共伪政权党媒及众多急不可耐跳出来为中共伪政权洗地的中外“科学家”们的表现来看，此事可能正是中共伪政权的恶作。https://www.backchina.com/blog/293188/article-317715.html

2 回复 举报 [ 61楼 游客 (216.250.x.x) ] 发表于 2021-8-4 02:35

17楼时刻准备拿命抵罪了？

提示：本页有 1 条评论因可能与主题不符而被省略