-
已有(78)人发表了评论
- 14 回复 举报 [ 7楼 游客 (104.162.x.x) ] 发表于
- 美国最权威的智库，兰德公司连续十多年，年年军棋推演，在中国近海交战，美军必败...至于“看中国”这种媒体，扔在大街免费拿，都没人看，还是算了吧
- 6 回复 举报 [ 9楼 游客 (101.112.x.x) ] 发表于
- 没有这么复杂，限你一个月内拆除，不拆联军帮你拆，然后二十天中共自己拆，就这么简单，战争打的就是战略物资，能源，钢铁，橡胶，都掌握在他国手里。军事技术你及得过美国，日本，？用嘴打？
- 3 回复 举报 [ 10楼 游客 (173.79.x.x) ] 发表于
- 共軍和兵馬俑誰強？同樣具有觀賞的功能：一個守護毛塚，一個守護秦塚。阿共的遼寧艦和孔明草船誰強，一樣強 都用來借箭的。但孔明的草船成本太低，撈不到油水。共軍戰車壓死最多的不是敵人，而是6-4的學生。殲十殲滅最多的不是美軍，而是死不瞑目的飛行員。
- 14 回复 举报 [ 12楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于
- 美国防部创新实验小组主任迈克尔．布朗在接受《华尔街日报》访问时列出一份中国高科技领先美国的具体清单，其中包括5G、 移动通讯、加密货币、电子商务、锂离子电池、电动汽车、人脸识别、基因资料、高铁、高超音速、无人机、移动通讯设备制造、量子通讯、太阳能、钍反应堆以及风能。他说，这还不是全部的名单。 中国跟美国在军事上的差距，主要是存量上的差距，也就是说历史欠债太大，而在增量上，中国远远领先于美国。
- 12 回复 举报 [ 15楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于
- 美国防部报告说，同样的性能的155毫米远程制导炮弹，美军的成本是一发5万美元，而中国是2万RMB。而且美国的炮弹中的制导零件，还存在不可缺的进口自中国的稀土零件。