感动，看电影《山楂树之恋》

对张艺谋的电影《山楂树之恋》期待已久，前几天找个时间看了一遍（半）。之所以有了这个“半”，只因为我自己先看了一半，又跟家人一起从头看。我一开始看，就莫名其妙掉眼泪，怎么跟看我自己似地，那装束，神态，半长的小辫子。看到一半，也可能不到一半，就是他们跳舞的时候，那个舞台幕一拉开，歌声响起：“天大地大不如党的恩情大、、、”我的眼泪如决堤洪水，稀里哗啦，直到后来反正什么都看不清了，只好停下来。那个场景，不知道我们那个时代的人，有没有共鸣。好像又回到了当年，好像又看到自己在舞台上投入地唱啊跳啊，那时候每个歌舞最后，必有一个雄壮的造型，一如电影里所见。张艺谋是从那个时代过来的，他拍这个电影至少不失真。

 

《山楂树》这个电影，对我而言，就是青春的胶卷回放，一边看一边止不住的落泪，从来没有一个电影，让我如此震撼地感到是在看自己，真的是自己！只是缺少一段那样的罗曼史。家庭出身不好，除了学习好，其他方面一无是处。想要表现好，就得能吃苦，可是，因为青春期过于瘦弱，劳动怎么也比不过别的孩子，看那瘦弱的静秋，拖着架子车，真替她吃力，想起自己当年的样子，也曾像静秋那样逞强去拉架子车，但结果却是让同学们笑翻了，因为连空车都拉的吃力，更遑论装上沙石。那时对于出身不好的学生而言，让你进毛泽东思想宣传队去唱歌跳舞，就是对你政治表现的最大肯定。清纯的岁月，心里却装满苦涩。

 

看过原著《山楂树之恋》，感觉原著的故事情节挺丰满，对那个时代的社会状态有很贴切的了解和描述。虽然有一点说不太过去，就是出身不好的人，应该也是很难毕业留校的，不知静秋怎么是个例外。相比而言，电影有画面的视觉震撼，尤其是张艺谋选的演员，让人好亲切。但是电影在情节上的取舍，令这个故事显得苍白。复杂一点的情节，并不会影响那个年代单纯的人性，和干净的爱情。由于情节的删减，令故事少了些精彩，多了些平淡。至少老三为了静秋把那个老流氓臭揍一顿，还是很“男人”的，突出老三性格的阳刚一面。没了那一段，老三就显得只是缠缠绵绵，婆婆妈妈的。我看原著，虽然通篇用的第三人称讲述这个故事，但是明显的，这个故事的视角，是从静秋的眼睛，看自己，看老三，看里面的一切人。把里面的静秋换成第一人称，一点都不改变故事结构，和叙述的流畅性，只不过那些赞美的词句，就有了“自夸”之嫌，这是为什么作者用第三人称。尽管如此，读来仍感到那是一个人在讲自己的故事。我奇怪的是，张艺谋应该有很强大的编剧班底，拍这个片子，肯定要吃透这个故事。但是，显然的，他囿于原著作者的第三人称，而没有充分利用电影的特长，以一个更好的视角直接切入这个故事，里面用字幕交代一些情节，完全可以融进故事里自然叙述。以我这个外行人来看，都觉得他本来可以拍的更美更好！

 

不管怎样，感谢张艺谋拍了这样一个电影，为我这一代人逝去的青春，留下一个美丽的影像。我更感激他选演员的目光，没有眼荡秋波，没有矫揉造作，就那么朴朴素素、平平常常，笑起来眼睛弯成月牙儿，就像当年我的同学，我的朋友，我、和我的同代人。