下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

揭秘：杨继绳其人

作者：wcat  于 2022-4-18 22:27 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有53评论


文如其人，从一个人写的东西可以认识一个人。从杨继绳写的三句话，我们可以摘下杨继绳戴的面具，认识到他的真面目。

                          
          


高兴
感动
同情
搞笑
难过
拍砖
支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

收藏 分享邀请 举报

发表评论 评论 (53 个评论)

3 回复 浮平 2022-4-18 22:43
你这样的精力和执着不去用来揭秘一下铁链女现在在哪里可惜了。 现在进行时的“科学验证”不是更可以应用嘛？

被外国人领养收养的无数中国儿童一辈子不知道亲生父母在哪里，被亲戚朋友收养的，孤儿院的孩子们，医院门口的弃婴不知道亲生父母在何方的不计其数。还有不让说，不方便说的隐私，各种可能性多了去。何况是在战乱时期。

你在这里大惊小怪，将一件可能性众多的情况按照自己狭隘猜疑的思维方式一推到底，先推到一个非黑即白的空间，然后以此为事实依据 spin and spin。。。。来回重复自己完不成的这点任务。

半点通过调查而来的事实依据都没有，更无清晰的逻辑推理概念，拿什么揭秘？揭露的是自己的问题。
2 回复 wcat 2022-4-18 22:53
浮平: 你这样的精力和执着不去用来揭秘一下铁链女现在在哪里可惜了。 现在进行时的“科学验证”不是更可以应用嘛？

被外国人领养收养的无数中国儿童一辈子不知道亲生
已经有那么多的人在关注铁链女，本人也没有什么可加的。但杨继绳这个骗子还在蒙骗许多人，还需要来揭露。
4 回复 浮平 2022-4-18 22:59
wcat: 已经有那么多的人在关注铁链女，本人也没有什么可加的。但杨继绳这个骗子还在蒙骗许多人，还需要来揭露。
关键是你啥也没有，凭自己的猜疑去议论人家的家事私事，揭什么迷，大不了叫做 ---- 八卦，gossip。

人家谁不会通过你的公开网络言论编你家的故事？

唯一不同的是杨继绳用的真名真姓出书，不是在网上披件马甲随意说你，没有你这样的“优越性”。你利用这个条件反复的攻击他和他的母亲。

把你的真名实姓搜索出来再编你家里的故事对骂有意思吗？

实在想对人家的家事私事好奇，书中没有交待到你满意之处，不能善意的与人沟通吗？你与杨先生试过想询问人家吗？
2 回复 wcat 2022-4-18 23:03
浮平: 关键是你啥也没有，凭自己的猜疑去议论人家的家事私事，揭什么迷，大不了叫做 ---- 八卦，gossip。

人家谁不会通过你的公开网络言论编你家的故事？
听说过推理吗？
5 回复 浮平 2022-4-18 23:12
wcat: 听说过推理吗？
最好是反思一下自己的动机和行为。你与杨先生就人家的家事隐私沟通过吗？哪怕只有一次？

杨先生就其他人在公事方面的提问或者批评都作过比较系统的回答。但私事方面呢，首先需要自己的动机明确，态度端正才可能得到作者的回应，客气一点，礼貌一点吧？
3 回复 wcat 2022-4-18 23:15
浮平: 最好是反思一下自己的动机和行为。
动机：揭露骗子；方法：推理。有问题吗？不可以吗？
5 回复 浮平 2022-4-18 23:20
wcat: 动机：揭露骗子；方法：推理。有问题吗？不可以吗？
暴露你自己的问题。

也许没什么人关注这类八卦，也许更关注你的行为道德和心理。

什么是理，上面写出来了那么多可能性你如果讲理就一一反驳，为什么这些可能性不存在。

为什么只有你认定的 ---- 他知道亲妈的情况而不提，他亲妈一定在那个村子当邻居没有离开，一定有奶不喂，为唯一可能性？

先把你的这个理讲清楚一步可以吧？把杨的名字和你的结论先放一放。你可以用事实举例说明，或者用常识说明，上面刚提到的所有可能性在中国均不成立。再用你所讲出的道理用于你想分析的人身上，避免自己为攻击某人下结论的偏见影响了正常思维。
2 回复 wcat 2022-4-18 23:36
浮平: 暴露你自己的问题。

也许没什么人关注这类八卦，也许更关注你的行为道德和心理。

什么是理，上面写出来了那么多可能性你如果讲理就一一反驳，为什么这些可能性
如果亲生母亲没奶，杨继绳为什么不写出来？如果亲生母亲不住在同一村里，为什么不告诉读者？
5 回复 浮平 2022-4-18 23:40
wcat: 如果亲生母亲没奶，杨继绳为什么不写出来？如果亲生母亲不住在同一村里，为什么不告诉读者？
因为你妈有没有奶你可能知道可能不知道，你可以谈也可以不谈，你妈打了几次胎，得过哪些病，你可能知道可能不知道，你可以谈也可以不谈，与别人无关。

你爸结过几次婚，谈过几次恋爱，你可能知道，也可能不知道，也可以谈也可以不谈。也与别人无关。

与你是不是骗子无关。

这个理你认不认？
2 回复 wcat 2022-4-18 23:45
浮平: 因为你妈有没有奶你可能知道可能不知道，你可以谈也可以不谈，与别人无关。

你爸结过几次婚，谈过几次恋爱，你可能知道，也可能不知道，也可以谈也可以不谈。也
作者就应该把事情交代清楚！他这种写法只能说明他是编的，在编的时候没有想那么多，顾此失彼从而暴露了他骗子的嘴脸。
5 回复 浮平 2022-4-18 23:47
wcat: 作者就应该把事情交代清楚！他这种写法只能说明他是编的，在编的时候没有想那么多，顾此失彼从而暴露了他骗子的嘴脸。
作者没必要也不可能满足你所有的八卦心理，特别是不讲道理的要求。
1 回复 wcat 2022-4-18 23:57
浮平: 作者不可能满足你所有的八卦心理，特别是不讲道理的要求。
非也，此作者在编造的时候考虑欠佳，许多事情都没有考虑到，所以造成了这样的效果。
3 回复 浮平 2022-4-19 00:30
wcat: 非也，此作者在编造的时候考虑欠佳，许多事情都没有考虑到，所以造成了这样的效果。
give people the harm of the doubt 是你的哲学观。

当别人反过来用同样的方式对待你时，你又变了，不想被冤枉，不想被人身攻击。

所以你回答不出来上面的基本常识和道理，对自己一套对别人一套，就不可能有因道理道德而约束自身言行的自律。

毛时代有不少人会通过猜疑怀疑拍脑门而扩大事实，挖祖坟，探私事去对普通人，非公权力者，进行人身攻击的下作，也有不少起哄者，受害者众多。

现在呢，半个世纪之后，人们在人性层面的辨别能力提升了，这种手段不一定好用了。
1 回复 wcat 2022-4-19 01:18
浮平: give people the harm of the doubt 是你的哲学观。

当别人反过来用同样的方式对待你时，你又变了，不想被冤枉，不想被人身攻击。

所以你回答不出来上面的基本
杨继绳编造谎言时留下的漏洞你无法填补，说什么私事。他能写，我当然能评。他不四处散布谣言，本人与他无仇也不会来揭露他。正因为他是一个国际大骗子，任何人都有义务来揭露他！
2 回复 浮平 2022-4-19 01:22
wcat: 杨继绳编造谎言时留下的漏洞你无法填补，说什么私事。他能写，我当然能评。他不四处散布谣言，本人与他无仇也不会来揭露他。正因为他是一个国际大骗子，任何人都
你当然可以写，也可以当然不用讲道理，也没有道理可讲。请你讲个最简单的道理，对人对己都适用的道理都讲不出来。那就继续演呗。

毛不就是这样的哲学观吗，伤害人不在乎，有权后冤死人整死人都不在乎？自己整人还不够还要发动群众斗群众，只想赢，无道德底线，他这种为达目的不择手段的非文明思想毒害了几代人。

那就看你在文明社会里有没有毛的本事，通过自己拍脑门挖人家私事，骂人家娘的方式把杨批到批臭。你不是这样搞了十年吗，搞倒了人家的母亲没有？小心别把自己搞倒搞臭了。

驳不倒人家的计算，观点和事实就换成无理的搞人身攻击？
2 回复 wcat 2022-4-19 01:47
浮平: 你当然可以写，也可以当然不用讲道理，也没有道理可讲。请你讲个最简单的道理，对人对己都适用的道理都讲不出来。那就继续演呗。

毛不就是这样的哲学观吗，伤害
你知道什么是讲道理吗？推理不是讲道理，反而编造谎言倒成为讲道理了？ ！
3 回复 浮平 2022-4-19 02:28
wcat: 你知道什么是讲道理吗？推理不是讲道理，反而编造谎言倒成为讲道理了？ ！
看来是真不明白逻辑推理。可以看看 formal fallacies in logic deduction.

https://courses.lumenlearning.com/ivytech-comm101-master/chapter/chapter-6-formal-fallacies/#:~:text=A%20formal%20fallacy%20exists%20because,not%20follow%20from%20the%20premises.


check your if a is true then b is true fallacy.
2 回复 wcat 2022-4-19 02:57
浮平: 看来是真不明白逻辑推理。可以看看 formal fallacies in logic deduction.

https://courses.lumenlearning.com/ivytech-comm101-master/chapter/chapter-6-form
本人的推理一点问题都没有，是你的理解能力有问题。没有任何理由来怀疑当时杨继绳的亲生母亲不在附近！在附近但不管喂奶则违背人性，所以不可能发生，也就是说是杨继绳编造出来的。
3 回复 浮平 2022-4-19 03:03
wcat: 本人的推理一点问题都没有，是你的理解能力有问题。没有任何理由来怀疑当时杨继绳的亲生母亲不在附近！在附近但不管喂奶则违背人性，所以不可能发生，也就是说是
所以你就将自己的怀疑当成了事实而 jump，jump，jump。。。。三级跳...

if a is true, so b is true,  then c is true, then d is true ......then somebody must be a bad guy.

However, b may not be true, c may not be true.... they all can be independently false.

You didn't find any self-contradictory statements regarding this matter from his book, nor any additional facts through your investigation to support  your argument, nor any of his misconducts in real time, so your attack on his character is purely based on a bunch of your speculations and fallacies.
2 回复 wcat 2022-4-19 03:21
浮平: 所以你就将自己的怀疑当成了事实而 jump，jump，jump。。。。三级跳...

if a is true, so b is true,  then c is true, then d is true ......then somebody mu
推理，知道什么是推理吗？别的可能都被排除了，所以必是编造的。
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

wcat最受欢迎的博文
  1. 游西湖还是游人头？ [2013/10]
  2. 邱会作和吴法宪回忆录比较 [2012/07]
  3. 饿死数千万人是个反科学的大谎言！ [2015/10]
  4. 劝君遇事多思考，勤用脑 (1) [2011/12]
  5. 李天一被判10年冤吗 [2013/09]
  6. 不要买 Extended Warranty! [2011/11]
  7. “毛泽东承认长津湖之战惨痛失败的亲笔信”是伪造的 [2021/10]
  8. 西雅图一夫妇住豪宅领补助 [2011/12]
  9. 愚蠢的 AT&T [2011/12]
  10. “百鱼宴” 记实 [2010/11]
  11. 深圳女子遭联防队员毒打强奸 丈夫躲猫猫为何？ [2011/11]
  12. 63的幸福生活 5 [2012/03]
  13. 白宫高官也行窃（和63的让人恶心的事和人） [2011/08]
  14. 63的幸福生活 [2012/03]
  15. 中医凭什么一枝独秀？ [2011/12]
  16. 大多数人的权益哪里去了？ [2012/05]
  17. 贝壳村里的夜蓝宫（外传） [2011/10]
  18. “百鱼宴” 后记 2 [2011/01]
  19. 情愿再来一场文化大革命！ [2011/10]
  20. 大牌的63 [2011/08]
  21. 63的幸福生活 3 [2012/03]
  22. 63的幸福生活 4 [2012/03]
  23. 韩寒的支持者看过来，代笔的铁证找到了！ [2012/03]
  24. 民族大英雄！ [2012/10]
  25. 63的幸福生活 6 [2012/03]
  26. 63的幸福生活 8 [2012/04]
其它[热点杂谈]博文更多

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户：倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新：GMT+8, 2024-4-6 19:14

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心，为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部