- 烏克蘭局,民主原來是這樣的 [2014/07]
當前,烏克蘭局勢如同第聶伯河氾濫,一發而不可收拾。克里米亞已宣布投靠俄羅斯,烏克蘭國內各派對立,仍好似一盤散沙,國家經濟幾乎破產,只能盼歐盟和美國提供大筆援助(然而杯水車薪),讓人在短時間看不到任何轉機。烏克蘭當局天真地寄希望於投靠西方,無條件答應西方所有苛刻條件,出賣國家能源工業,僅僅為獲得幾十億歐元的貸款。
美國前國務卿基辛格表態說,烏克蘭不應只考慮投靠俄羅斯或者投靠西方。他指出,烏克蘭要想免於滅亡並保持繁榮,不應成為東西方對抗的棋子,應該作二者間的橋樑。
基辛格的話,一針見血指出了烏克蘭當前的問題所在。烏克蘭經濟長期萎靡不振,貪污腐敗嚴重,一些民眾就把藥方寄託於“加入歐盟”,不惜把政府拉下台。然而,加入歐盟之舉無異於打擊東部的俄系工業,必然會遭到東部的強烈反對。另一方面,克里米亞的親俄勢力必然拒絕和歐盟走到一條路上。所有這一切巨變,幾乎在事變未發生前就能精確預測,然而這一步烏克蘭人還是走了出去,現在很多烏克蘭人卻不肯接受這種自己造成的混亂結局。
蘇聯解體之後的烏克蘭,幾乎做到了西方“民主化”的所有要求,多黨競爭,憲政民主等等。然而,“民主化”帶給烏克蘭的是經濟發展?政治穩定?還是社會混亂?
美國佬在推動烏克蘭入歐之前,考慮過烏克蘭未來的死活嗎?