屠城香港,只有一步之遥

作者:一剑飘尘  于 2019-11-15 03:32 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:剑劈华山|通用分类:热点杂谈|已有3评论

关键词:香港, 警察, 暴徒, 中大

屠城香港,只有一步之遥

一剑飘尘

 

中共十一夭寿大庆后,就像我预测的那样,香港局势平缓了不少。游行示威人数大幅度减少。我在此之前的一个视频里说过:时间在香港和中共当局一边。因为老百姓根本耗不起。作为有中共支持的香港政府,只要像纽约政府对付2011年的占领华尔街运动那样,采取围而不剿的方式,两个月后,示威运动必将平息。那个时候再做善后处理,安抚人心的工作。

 

但在进博会习近平接见林郑后,香港局势却突然恶化,香港警察突然变成海豹突击队,见谁都是宾拉登,指那打那,没有方向就乱打。见小学生打,女生打,明星打,孕妇都打!更是再次开枪伤及两名年轻人性命。

 

昨天,香港政府更是发动近千警察围攻香港著名高校中文大学。过程中发射催泪弹、橡皮子弹几千发。把一个世界著名高校活生生变成叙利亚战场。第二天共产党党卫军出动军机飞临大学上空示威。这是北京八九年都没有发生过的,当时共产党只是在事件平息后,才派驻部队代表进入大学。并没有强攻。

 

如果到这个地步,我们还莫名其妙,不知道港警为什么发疯。今天中国官媒发表的习近平谈话,露出了庐山真面目。习近平的讲话非常强硬:止暴制乱,恢复秩序,是香港当前最紧迫的任务!

 

第一定性:暴、乱!第二定时:紧迫!第三强制:任务!

 

原来如此!

 

香港警方所作所为就是为了给习近平这样一篇伟大光荣正确的讲话制造既成事实啊!如果香港警方采取当初纽约警方的方式,习近平还如何伟大英明做指导呢?习近平要的不是和平结束香港示威,而是要平息香港动荡。

 

我不是那些大仙自媒体,个个要么和习近平有热线,要么和彭丽媛有一腿,动辄就是这个内幕那个小道。我只有根据现象的理性分析:香港警察暴力升级在前,由此产生混乱。因此给习近平定性“暴乱”制造了借口。中共显然已经有了武力解决香港的打算。习近平为什么要这样做?理性上看,血洗香港确实非常愚蠢。可以说是杀人不利己。但独裁者是非理性的!习近平上台以来,除了打击异己比较理性,知道用“反腐”做伪装。其他各项政策,有理性吗?倒行逆施不说,连经济民生都不管不顾。可以说独裁者的大权独揽还没有完全做到,但是独裁者的恣意妄为,他面面俱到。刺激香港民众,制造血洗借口,可能就是他一拍脑门的主意。何况任何独裁者都是刚愎自用的,香港持续如此久的示威,一定早已让他恼羞成怒了。

 

还有不相信的?看看我视频里这个孕妇。她身处一群港警之中,可以说毫无攻击可能。但是港警突然对她喷化学物质,然后三四个港警把她按倒在地蹂躏。这样肆无忌惮地攻击平民,而且是一个孕妇,毫不在意周围其他人录影,理由是什么?首先是港警获得了上级给予他们随意攻击平民的豁免权,才会如此嚣张。其次是为了故意激怒香港老百姓。我相信香港和中共高层对于这种视频在网路流传,一定非常高兴!他们就是要以此激怒香港人,让事态恶化。

 

今天最新消息:美国参院会在今天通过香港人权法案。但是这会成为刺激习近平的又一个因素。

 

屠城香港,只有一步之遥!



高兴

感动

同情

搞笑
5

难过

拍砖

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (6 人)

发表评论 评论 (3 个评论)

11 回复 sousuo 2019-11-15 10:33
激化矛盾,永远的办法。
11 回复 intheuk 2019-11-15 12:02
你的视角和观点刷新了我对1+1的认识!
11 回复 北极天翁 2019-11-15 13:55
不会有屠城的,米国发动和支持暴乱是为了把资金赶到米国来,China不理香港暴乱不让警察开枪也是要把资金赶到国内去,米国的民主自由人权暴乱对China是最好的世界样板工程,而且米国把经济下滑的黑锅背起来,还会把接收难民的责任背起来,同时也证明香港无法自治,20年后彻底改变香港就没有任何障碍了。China乐得不行,干嘛还要插一脚?

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

一剑飘尘最受欢迎的博文

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-26 02:32

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部