走出亚当夏娃的误区

圣经说，上帝创造了人类。上帝首先创造了男人亚当，又取亚当的肋骨创造了女人夏娃。于是亚当和夏娃就成为了人类的始祖。上帝不仅创造了人类，地球上的一切生物也都是上帝的作品。这一观点在历史上长期被很多人认为是真理。而自从达尔文的《物种起源》发表后，现代科学对物种和生命的起源与演变的研究发生了质的改变。

科学的研究与论证彻底推翻了这种上帝创造说。人类并非起源于亚当夏娃，人类和地球上其它生物一样，是自然进化的结果。

《物种起源》发表初期，产生了很大的争议。长期以来人们以圣经为真理，而达尔文的学说不仅与圣经相抵触，而且与人们的直觉相去甚远。进化学说一开始就受到了来自基督教的强烈攻击与讽刺。另一方面由于《物种起源》发表之初，生命科学并不发达，进化学说相对孤单。随着生命科学的发展与深入，来自各个学科的大量的证据有力地支持了进化论。特别是ＤＮＡ的发现与研究，为进化论提供了最原始的依据。

尽管进化论在现代已经成为了不争的事实，但是总是有些人为了维护其宗教信仰，不惜用各种谎言与谬误来歪曲事实，以达到混淆视听，否定进化论的目的。“线粒体夏娃“就是典型的一个例子。这些人通过偷换概念的方法来介绍“线粒体夏娃“这一科学事实，用以证明圣经的正确性。

所谓“线粒体夏娃“，其实质与圣经中的夏娃没有半点关系。在人类基因学上，它是指人类的母系最近共同祖先（ＭＲＣＡ）。也就是说，所有生活在现在的人类，从母亲的一方ＤＮＡ推算最终来自一个女人。同样，与“线粒体夏娃“相对应的，还有一个“Ｙ染色体亚当”，即人类的父系最近共同祖先。据推算，“线粒体夏娃“大约生活在１４万至２８万年前。

对于非专业的人士来说，这乍一听起来还真有点是圣经说的那样，夏娃与亚当确实存在！其实本质上它们只是一个人类进化过程中的简单事实。它与圣经中的亚当与夏娃有着本质的区别。

第一，“线粒体夏娃“并不是当时唯一的女人。与她同时代的还有很多女人。而且我们现在活着的人中有许多也是她们的后代－－只不过这些后代没能继承这些女先人的线粒体基因罢了。这是因为“线粒体ＤＮＡ”只传女不传男而已。如果一个女人只生男孩不生女孩，她的“线粒体ＤＮＡ”就从此失传，但是她的后代可能被她的儿子一直传下去。另外，这个“夏娃”本身也有父亲和母亲。

第二，她与“Ｙ染色体亚当”并非同时代的人。虽然科学研究推算这个“亚当”也同“夏娃”一样来自非洲，但“夏娃”生活的时代要比“亚当”早约５００００至８００００年。所以，“亚当”与“夏娃”是没有机会碰面，也就更没有机会交配生子了！

第三，她只是“母系最近共同祖先”，并不是所有现代人的最近共同祖先。

同样的道理，“Ｙ染色体亚当”也远不是圣经里那个亚当。