- 呐喊丁丁：金三突访北京，习二智商堪忧
- 芦鹤：金、习会的成果 须金、特会后验证
- ryu：车不挂牌人不露面 金三的吊诡北京行
- 总裁判：视频：彭丽媛穿浴衣与汉奸形象
- 舌尖上的世界：忍痛负重也是一种逆来顺受
- 王博谈美加：我认识那些风流女记者（1）
- 王博谈美加：温哥华的那些中国人：给我发红包的杂货店老板
- 文森：何为爱国者？
- walkalongg：中國人有逆來順受的民族性吗？
- 一剑飘尘：三胖为啥巡视中国？
- 劉龍珠律師：殊途同归——星云大师及美国法律看家暴问题：家人应有爱，家暴是犯罪！
- 舌尖上的世界：莱布尼茨的他山之石
- 正中：中美贸易战 --- 续
- 石头山："March for our lives"让我们的孩子更安全
- 舌尖上的世界：披萨哥
- 胡子太长了：小评《 美专家出狠招，承认朝核 ，阻断中国 》
- 一剑飘尘：外交部义正词严回答隔壁老王的四大问题
- 亦云：习王第二次握手的幕后（寓言之二）
- wcat：社会科学研究同样需要用科学方法
- qxw66：美国要自强---偶看贸易战
习近平主持召开中央全面深化改革领导小组第二次会议
推进孔子学院改革发展，要围绕建设中国特色社会主义文化强国，服务中国特色大国外交（意识形态价值观向外国推进），深化改革创新，完善体制机制，优化分布结构，加强力量建设，提高办学质量，使之成为中外人文交流的重要力量。
推进孔子学院改革发展，要围绕建设中国特色社会主义文化强国，服务中国特色大国外交（意识形态价值观向外国推进），深化改革创新，完善体制机制，优化分布结构，加强力量建设，提高办学质量，使之成为中外人文交流的重要力量。
3月23日，在瑞士日内瓦万国宫，联合国人权理事会第37届会议通过中国提出的“在人权领域促进合作共赢”决议。
联合国人权理事会3月23日通过了中国提出的“在人权领域促进合作共赢”决议，这是联合国决议首次同时写入了推动建设新型国际关系和构建人类命运共同体的重大理念，而且表决时仅有美国一票反对。有助于提升发展中国家在国际人权领域的话语权和议程设置权。
华春莹表示，这个决议呼吁各方在人权领域促进合作共赢，加强对话合作，推动建设相互尊重、公平正义、合作共赢的新型国际关系，构建人类命运共同体。
人类命运共同体
天朝皇帝的人类命运共同体来自上世纪七十年代加拿大传播学家M.麦克卢汉提出的“地球村（global village）”理论，以及稍后出现的“全球化（globalization）”理论，早已蕴含了所谓“人类命运共同体”的所有内容。天朝皇帝的人类命运共同体在国内是否言行一致？放眼世界标准一致？
天朝的人类命运共同体
正义性
命运共同体理念，弘扬“和平、发展、公平、正义、民主、自由”的全人类共同价值，是习近平对马克思恩格斯社会共同体思想的创造性运用与发展，是对中国共产党几代中央领导集体外交理论的继承与发展。弘扬和平、发展、公平、正义、民主、自由等全人类的共同价值。这就牢牢占据了人类道义和时代发展的制高点
天朝的人类命运共同体，首先就与马克思的科学社会主义的阶级斗争冲突。西方评论马克思的共产主义是乌托邦主义。马克思主义者不同意，用阶级斗争予以争取。以实现共产主义为旗号的恐怖主义运动波及到了中东欧、东北亚至东南亚、中美洲，人口达半个地球人口，受害者数以亿计。但其火种仍存，比如今天的北韩、委内瑞拉，以及当今的天朝。马克思所构造社会主义的核心在于公有制因否定私有制，因而否定商品经济和商品交换，进而否定市场经济，进而主张计划经济。主张中央集权，不推崇个性和自由，主张集体主义和服从，主张一个党一个主义一个意志。社会主义建立在对于资本的否定上，将资产阶级视为天然的敌人，实行无产阶级专政，不允许实行真正的民主政治。社会主义的价值观包括了“大公无私、集体主义、阶级斗争、绝对忠诚” 双轨制下的市场经济、第三代假民主、专政下的法治， 绝不包括西方的“自由、个性解放、民主、公正公平、博爱、平等、法治” 。 除了上面点到的“自由、民主、正义、公平、”已明显不属于社会主义核心价值，
和平、一个长期资助北朝，要美国收拾狂热核武共产国家对世界的威胁 ，共产无国界社会主义制度终究要代替资本主义制度，共产主义一定会在全世界实现的政治心态，对朝制裁态度暧昧长期包容庇护。
发展、讲发展就要讲到这个国家的经济，作为第二大经济体，中国市场不是建立在诚信体系上，而是建立在特权和欺诈上，大家不是靠着诚信来盈利，而是靠着垄断和欺诈来盈利。如果刻意强调经济发展是硬道理，而不是视民生发展为硬道理，只能成为人类文明发展的障碍，剥夺民众权力和利益的祸首，社会各种苦难和悲剧的根源。不应该与人类的文明共识背道而驰。
所谓自由，主要指的是按自主意愿行事，即意志的自由。而意志的自由基础是思想的自由和人格的自主。本质上是自由的思想和自主的人格。一个社会尊重个人的思想和人格，就是自由，否则，就不自由。凡是令国民思想更加自由、人格更加独立自主的，就是国家的进步，凡是令国民思想更加禁锢、人格更加依附的，就是国家的倒退。自由包括了自然资源和财富的自由取得，是不是推动了市场经济的建立和建全。如果连市场经济都不赞同，甚至采用的政策是扼杀市场经济的，市场经济的政治保障是民主政治，社会制度保障是民主制度。是不是在国家建立或健全了民主政治，如果连民主政治都不赞同，甚至无情地扼杀公民的民主诉求。自由本质上是指思想的自由，而言论作为思想或者个人意愿的表述，言论自由是思想自由的外在表现。言论的自由是最为重要条件，公民有没有言论的自由，具体来说就是此国的媒体是不是独立于权力当局。如果他要求所有媒体都得跟他姓，就不仅仅是不自由，而是达到了文字狱的境界了，天朝就这样行为不正常的国家。
作为“人类命运共同体”，总得建立在全人类普遍认同的某些基本价值观念上。然而一方面，最高领袖不厌其烦地讲述和推广“人类命运共同体”，另一方面，主流媒体却不遗余力地抵制和批判“普世价值”。否定了超越宗教、国家、民族的，出于人类良知和理性的基本价值观念如民主、自由、法治、人权等，一边高喊着社会主义制度终究要代替资本主义制度，共产主义一定会在全世界实现，一边叫嚷着帝国主义忘我之心不死，提防着西方敌对势力的和平演变，所谓“人类命运共同体”，将何以构建呢？注定只能是一种欺世盗名的自言自语。打倒了旧的专制，却必须服从更加黑暗的新的专制，这令所有革命者感到迷惑。专制复辟披上了革命的新装，包裹了许多似是而非的革命理论，绝大多数都是谎言与欺骗。极权等级制再次复辟，是以革命的名义。 卑鄙的手段绝不可能达到崇高的目的，以仇恨教育为凝聚力的革命宣传，只会将人性转化为兽性，当极端势力掌握政权之后，则彻底抛弃曾经高喊的‘天下为公，世界大同’，争取民主、自由、平等、正义等革命口号。而是反民主，大搞极权等级制，将人类分成不同社会等级，当年革命所依靠的农民沦为贱民。
和平性反对使用或威胁使用武力；既坚定维护国家主权和正当权益，又坚持通过对话协商以和平方式处理国际争端，实现各国和睦相处、和谐共生、和平发展。打造人类命运共同体理念，传承和弘扬“和为贵”“世界大同”“天人合一”等中华优秀传统思想文化，坚持和平共处五项原则、
和平共处五项原则于1953年12月，中国政府同印度政府就两国在西藏地方的关系问题进行谈判，周恩来总理在会见印度代表团时第一次提出和平共处五项原则，即“互相尊重主权和领土完整，互不侵犯，互不干涉内政，平等互利，和平共处”。 将“中巴命运共同体”打造成为中国同周边国家构建命运共同体的样板和典范，对北朝问题要求国际协商和平方式对话，一边对巴武器输送，一边在交界地区，印度中心区修建军事公路，二炮部队随时进出，两面夹击。
包容性。人类命运共同体是一个生机勃勃、开放包容的体系。不同地理区域、历史文化、社会制度、经济体量、发展阶段的国家，只要认同人类命运共同体的核心理念，就可以求同存异、和而不同、加强合作、谋求共赢，维护和拓展各自正当国家利益，并为推动人类社会发展进步作出应有贡献。
红色特色组织搞得神秘兮兮，搞了很多禁忌的时候，这个组织一定有很多见不得光的东西。当一个组织或某个人想获取非法利益的时候，声称自己掌握了非凡的能量和具有非常人的地位。让别人产生敬畏感，毫不怀疑地追随他、服从他。对异见者及反叛者严厉处罚甚至无情镇压。独裁者必定要凌驾于民众之上作威作福，搞权力世袭、江山永不变色那一套。
按照世界贸易组织(WTO)规则，中国加入WTO 15年后，即2016年将自动获得完全市场经济地位美国、欧盟及其成员国、日本等典型的市场经济国家仍未予以承认。这个国家的自由经济想法就是踢开WTO多出口，少进口。要求对特色求同存异包容。
命运共同体理念，展现大国担当、天下情怀，让世界各国共享中国经验，让中国发展成为世界机遇，是习近平对中国传统文化中“天下观”与“和文化”精华的汲取与升华。
丹麦赫尔辛格市议员弗阿特-亚朗为何说想把中国人全部烧死，这个国家实行的社会制度是逆历史潮流的东西、是扼杀基本人性的东西，它的利益分配制度是一种劫贫济富的制度，这种国家的轴心是政治轴，一切以权力为中心，一个人的政治地位决定他其它所有利益占有。因此，这种国家必然奉行官本位和权力崇拜，一切社会资源和自然资源均是围绕着权力轴进行分配的。政治被置于制高点将优质资源人为地配置给国有经济，做强做大以加强其垄断地位，这种做法就是经济领域的血统论，就是经济的政治化。这种畸形的做法基于敌对思维和江山意识，将一国之内的经济实体分为嫡系和非嫡系，将国有经济视为家产和党产，意在用家族权力控制国家经济命脉，实质上是最大的腐败行为。 不能正确处理执政党与政府、军队、司法、企业组织之间的关系。如果连党政分离、党企分离、党军分离、党法分离这些普世性规则都不遵守，这个国家的人民也不守规则。普世价值与中国经验之间的PK，迈克尔乔丹在中国因商标案连吃败仗一个毫无创造力的中国企业，只能靠窍取他人的品牌过日子；而这个企业所在的政府加上这个政府所操纵的法院，在国家利益的名义下毫无节操地为这个窍贼辩护；而这个窍贼所在国度的经济学家们将这种窍取技术称之为中国创造。
一个完善的市场经济国家，必须是一个宪政国家。市场决定价格完全是官方的官阶标准政府把持着产业项目的资源审批权，中国有法律，但没有法治有特权国企，便是特权组织，中华人民共和国宪法在前言中开明宗义即规定中国为人民民主专政的社会主义国家，根本不是民主国家，而是一个规定了特权阶层（所谓无产阶级）的专政国家。西方认为市场经济是市场主导经济，与体制无关。中国人会因此可能永远与真正的民主制度及宪政无缘，继续被选择、被代表。想共享中国集权经济经验吗？
“天下观”与“和文化”精华的汲取与升华，不得不说孔子思想，中国传统文化。
《子寿终录》孔子临终遗言 ：你们跟我学的那些东西，都是些为了巩固君王的王位，控制老百姓，或着是歌颂君王的学说。 民众愚蠢了，国家就稳定；老百姓聪明了，世道就会乱。 控制老百姓的方法，上策是控制他们的思想，不得已时才把他们关在监狱里，杀头是下策。我所说的忠、义、孝实质是不违背上级的意思。 所谓礼，就是锁住老百姓灵魂与肉体的枷锁。 所谓乐，就是歌颂国王的文章。
2015年12月，习近平在第二届世界互联网大会上指出，“各国应该加强沟通、扩大共识、深化合作，共同构建网络空间命运共同体”。“命运共同体”理念从政治、经济、安全、社会、文化、生态等现实世界领域进一步延伸到了虚拟世界，涉及领域不断扩展。
每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件。一党制属于政治概念，不能用于文化和经济领域。互联网带来的信息化的革命，势必砸碎一切独裁者的特权。
中国积极倡导合作共赢，以合作取代对抗，以共赢取代独占。这从根本上摒弃了弱肉强食的丛林法则，有利于开辟国与国之间携手共进、共同发展的新时代。
丛林法则：中国模式的理念具有实用主义的特色。邓小平称之谓“摸石头过河”。实际上是言论规定，行动放任自由到无法无天。腐败就是“摸石头砸天”的经典。社会道德伦理大规模溃败的丛林社会，在老百姓没有评判罢免权的情况下，什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出，而且是层出不穷！
中国社会中挥舞着革命大旗反专制的人，一旦执掌了国家权力，马上就会翻脸，变成新的专制者，逻辑是：既然你没有本事吃掉我，那就让我吃掉你好了。中国为什么会获得几乎被世界公认的“红色权贵资本主义”的美号？中国无数数不清的野兽在奔行，是豺狼虎豹们对国民财富民脂民膏贪婪残暴的吞噬和撕咬；我们听到的是它们借助于国家意识形态工具发出的反自由、反民主、反宪政的啸叫，是藉着“稳定压倒一切”对人民意志和利益的公开漠视甚至暴力镇压……中国政治学意义上的“丛林”状态，就像所有不具备正义法则的丛林一样，它的凸出特点是野蛮和无规则，是弱（人民、民众）肉强（国家、权力）食，这是政治生态的严重失衡！
一个你中有我、我中有你的“命运共同体”，
你侬我侬出自约七百年前，管道升写给丈夫赵孟一首著名的我侬词：你侬我侬，忒煞情多。 情多处热如火。 把一块泥，捻一个你， 塑一个我，将咱两个， 一齐打破，用水调和， 再捻一个你，再塑一个我。 我泥中有你，你泥中有我， 与你生同一个衾， 死同一个椁。国与国关系就像夫妻，结了婚就不能离婚，共同接受某人安排的人类命运共同体。
英国前首相，号称铁娘子的撒切尔夫人曾经说过，你们根本不用害怕中国人，因为他们从来没有为世界贡献过什么有价值的思想。
我们的谎言是纯净的，不掺和一丝真相。以掌握了宇宙真理自居，为了某种虚幻的主义而藐视国际众生，拒绝承认基本人权等普世价值，为继续维持以血统论及阶级专政理论为基础的暴政而二次洗脑。
一个充满谎言和背叛的国家，红卫兵思想国际大串联。
天朝的人类命运共同体
正义性
命运共同体理念，弘扬“和平、发展、公平、正义、民主、自由”的全人类共同价值，是习近平对马克思恩格斯社会共同体思想的创造性运用与发展，是对中国共产党几代中央领导集体外交理论的继承与发展。弘扬和平、发展、公平、正义、民主、自由等全人类的共同价值。这就牢牢占据了人类道义和时代发展的制高点
天朝的人类命运共同体，首先就与马克思的科学社会主义的阶级斗争冲突。西方评论马克思的共产主义是乌托邦主义。马克思主义者不同意，用阶级斗争予以争取。以实现共产主义为旗号的恐怖主义运动波及到了中东欧、东北亚至东南亚、中美洲，人口达半个地球人口，受害者数以亿计。但其火种仍存，比如今天的北韩、委内瑞拉，以及当今的天朝。马克思所构造社会主义的核心在于公有制因否定私有制，因而否定商品经济和商品交换，进而否定市场经济，进而主张计划经济。主张中央集权，不推崇个性和自由，主张集体主义和服从，主张一个党一个主义一个意志。社会主义建立在对于资本的否定上，将资产阶级视为天然的敌人，实行无产阶级专政，不允许实行真正的民主政治。社会主义的价值观包括了“大公无私、集体主义、阶级斗争、绝对忠诚” 双轨制下的市场经济、第三代假民主、专政下的法治， 绝不包括西方的“自由、个性解放、民主、公正公平、博爱、平等、法治” 。 除了上面点到的“自由、民主、正义、公平、”已明显不属于社会主义核心价值，
和平、一个长期资助北朝，要美国收拾狂热核武共产国家对世界的威胁 ，共产无国界社会主义制度终究要代替资本主义制度，共产主义一定会在全世界实现的政治心态，对朝制裁态度暧昧长期包容庇护。
发展、讲发展就要讲到这个国家的经济，作为第二大经济体，中国市场不是建立在诚信体系上，而是建立在特权和欺诈上，大家不是靠着诚信来盈利，而是靠着垄断和欺诈来盈利。如果刻意强调经济发展是硬道理，而不是视民生发展为硬道理，只能成为人类文明发展的障碍，剥夺民众权力和利益的祸首，社会各种苦难和悲剧的根源。不应该与人类的文明共识背道而驰。
所谓自由，主要指的是按自主意愿行事，即意志的自由。而意志的自由基础是思想的自由和人格的自主。本质上是自由的思想和自主的人格。一个社会尊重个人的思想和人格，就是自由，否则，就不自由。凡是令国民思想更加自由、人格更加独立自主的，就是国家的进步，凡是令国民思想更加禁锢、人格更加依附的，就是国家的倒退。自由包括了自然资源和财富的自由取得，是不是推动了市场经济的建立和建全。如果连市场经济都不赞同，甚至采用的政策是扼杀市场经济的，市场经济的政治保障是民主政治，社会制度保障是民主制度。是不是在国家建立或健全了民主政治，如果连民主政治都不赞同，甚至无情地扼杀公民的民主诉求。自由本质上是指思想的自由，而言论作为思想或者个人意愿的表述，言论自由是思想自由的外在表现。言论的自由是最为重要条件，公民有没有言论的自由，具体来说就是此国的媒体是不是独立于权力当局。如果他要求所有媒体都得跟他姓，就不仅仅是不自由，而是达到了文字狱的境界了，天朝就这样行为不正常的国家。
作为“人类命运共同体”，总得建立在全人类普遍认同的某些基本价值观念上。然而一方面，最高领袖不厌其烦地讲述和推广“人类命运共同体”，另一方面，主流媒体却不遗余力地抵制和批判“普世价值”。否定了超越宗教、国家、民族的，出于人类良知和理性的基本价值观念如民主、自由、法治、人权等，一边高喊着社会主义制度终究要代替资本主义制度，共产主义一定会在全世界实现，一边叫嚷着帝国主义忘我之心不死，提防着西方敌对势力的和平演变，所谓“人类命运共同体”，将何以构建呢？注定只能是一种欺世盗名的自言自语。打倒了旧的专制，却必须服从更加黑暗的新的专制，这令所有革命者感到迷惑。专制复辟披上了革命的新装，包裹了许多似是而非的革命理论，绝大多数都是谎言与欺骗。极权等级制再次复辟，是以革命的名义。 卑鄙的手段绝不可能达到崇高的目的，以仇恨教育为凝聚力的革命宣传，只会将人性转化为兽性，当极端势力掌握政权之后，则彻底抛弃曾经高喊的‘天下为公，世界大同’，争取民主、自由、平等、正义等革命口号。而是反民主，大搞极权等级制，将人类分成不同社会等级，当年革命所依靠的农民沦为贱民。
和平性反对使用或威胁使用武力；既坚定维护国家主权和正当权益，又坚持通过对话协商以和平方式处理国际争端，实现各国和睦相处、和谐共生、和平发展。打造人类命运共同体理念，传承和弘扬“和为贵”“世界大同”“天人合一”等中华优秀传统思想文化，坚持和平共处五项原则、
和平共处五项原则于1953年12月，中国政府同印度政府就两国在西藏地方的关系问题进行谈判，周恩来总理在会见印度代表团时第一次提出和平共处五项原则，即“互相尊重主权和领土完整，互不侵犯，互不干涉内政，平等互利，和平共处”。 将“中巴命运共同体”打造成为中国同周边国家构建命运共同体的样板和典范，对北朝问题要求国际协商和平方式对话，一边对巴武器输送，一边在交界地区，印度中心区修建军事公路，二炮部队随时进出，两面夹击。
包容性。人类命运共同体是一个生机勃勃、开放包容的体系。不同地理区域、历史文化、社会制度、经济体量、发展阶段的国家，只要认同人类命运共同体的核心理念，就可以求同存异、和而不同、加强合作、谋求共赢，维护和拓展各自正当国家利益，并为推动人类社会发展进步作出应有贡献。
红色特色组织搞得神秘兮兮，搞了很多禁忌的时候，这个组织一定有很多见不得光的东西。当一个组织或某个人想获取非法利益的时候，声称自己掌握了非凡的能量和具有非常人的地位。让别人产生敬畏感，毫不怀疑地追随他、服从他。对异见者及反叛者严厉处罚甚至无情镇压。独裁者必定要凌驾于民众之上作威作福，搞权力世袭、江山永不变色那一套。
按照世界贸易组织(WTO)规则，中国加入WTO 15年后，即2016年将自动获得完全市场经济地位美国、欧盟及其成员国、日本等典型的市场经济国家仍未予以承认。这个国家的自由经济想法就是踢开WTO多出口，少进口。要求对特色求同存异包容。
命运共同体理念，展现大国担当、天下情怀，让世界各国共享中国经验，让中国发展成为世界机遇，是习近平对中国传统文化中“天下观”与“和文化”精华的汲取与升华。
丹麦赫尔辛格市议员弗阿特-亚朗为何说想把中国人全部烧死，这个国家实行的社会制度是逆历史潮流的东西、是扼杀基本人性的东西，它的利益分配制度是一种劫贫济富的制度，这种国家的轴心是政治轴，一切以权力为中心，一个人的政治地位决定他其它所有利益占有。因此，这种国家必然奉行官本位和权力崇拜，一切社会资源和自然资源均是围绕着权力轴进行分配的。政治被置于制高点将优质资源人为地配置给国有经济，做强做大以加强其垄断地位，这种做法就是经济领域的血统论，就是经济的政治化。这种畸形的做法基于敌对思维和江山意识，将一国之内的经济实体分为嫡系和非嫡系，将国有经济视为家产和党产，意在用家族权力控制国家经济命脉，实质上是最大的腐败行为。 不能正确处理执政党与政府、军队、司法、企业组织之间的关系。如果连党政分离、党企分离、党军分离、党法分离这些普世性规则都不遵守，这个国家的人民也不守规则。普世价值与中国经验之间的PK，迈克尔乔丹在中国因商标案连吃败仗一个毫无创造力的中国企业，只能靠窍取他人的品牌过日子；而这个企业所在的政府加上这个政府所操纵的法院，在国家利益的名义下毫无节操地为这个窍贼辩护；而这个窍贼所在国度的经济学家们将这种窍取技术称之为中国创造。
一个完善的市场经济国家，必须是一个宪政国家。市场决定价格完全是官方的官阶标准政府把持着产业项目的资源审批权，中国有法律，但没有法治有特权国企，便是特权组织，中华人民共和国宪法在前言中开明宗义即规定中国为人民民主专政的社会主义国家，根本不是民主国家，而是一个规定了特权阶层（所谓无产阶级）的专政国家。西方认为市场经济是市场主导经济，与体制无关。中国人会因此可能永远与真正的民主制度及宪政无缘，继续被选择、被代表。想共享中国集权经济经验吗？
“天下观”与“和文化”精华的汲取与升华，不得不说孔子思想，中国传统文化。
《子寿终录》孔子临终遗言 ：你们跟我学的那些东西，都是些为了巩固君王的王位，控制老百姓，或着是歌颂君王的学说。 民众愚蠢了，国家就稳定；老百姓聪明了，世道就会乱。 控制老百姓的方法，上策是控制他们的思想，不得已时才把他们关在监狱里，杀头是下策。我所说的忠、义、孝实质是不违背上级的意思。 所谓礼，就是锁住老百姓灵魂与肉体的枷锁。 所谓乐，就是歌颂国王的文章。
2015年12月，习近平在第二届世界互联网大会上指出，“各国应该加强沟通、扩大共识、深化合作，共同构建网络空间命运共同体”。“命运共同体”理念从政治、经济、安全、社会、文化、生态等现实世界领域进一步延伸到了虚拟世界，涉及领域不断扩展。
每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件。一党制属于政治概念，不能用于文化和经济领域。互联网带来的信息化的革命，势必砸碎一切独裁者的特权。
中国积极倡导合作共赢，以合作取代对抗，以共赢取代独占。这从根本上摒弃了弱肉强食的丛林法则，有利于开辟国与国之间携手共进、共同发展的新时代。
丛林法则：中国模式的理念具有实用主义的特色。邓小平称之谓“摸石头过河”。实际上是言论规定，行动放任自由到无法无天。腐败就是“摸石头砸天”的经典。社会道德伦理大规模溃败的丛林社会，在老百姓没有评判罢免权的情况下，什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出，而且是层出不穷！
中国社会中挥舞着革命大旗反专制的人，一旦执掌了国家权力，马上就会翻脸，变成新的专制者，逻辑是：既然你没有本事吃掉我，那就让我吃掉你好了。中国为什么会获得几乎被世界公认的“红色权贵资本主义”的美号？中国无数数不清的野兽在奔行，是豺狼虎豹们对国民财富民脂民膏贪婪残暴的吞噬和撕咬；我们听到的是它们借助于国家意识形态工具发出的反自由、反民主、反宪政的啸叫，是藉着“稳定压倒一切”对人民意志和利益的公开漠视甚至暴力镇压……中国政治学意义上的“丛林”状态，就像所有不具备正义法则的丛林一样，它的凸出特点是野蛮和无规则，是弱（人民、民众）肉强（国家、权力）食，这是政治生态的严重失衡！
一个你中有我、我中有你的“命运共同体”，
你侬我侬出自约七百年前，管道升写给丈夫赵孟一首著名的我侬词：你侬我侬，忒煞情多。 情多处热如火。 把一块泥，捻一个你， 塑一个我，将咱两个， 一齐打破，用水调和， 再捻一个你，再塑一个我。 我泥中有你，你泥中有我， 与你生同一个衾， 死同一个椁。国与国关系就像夫妻，结了婚就不能离婚，共同接受某人安排的人类命运共同体。
英国前首相，号称铁娘子的撒切尔夫人曾经说过，你们根本不用害怕中国人，因为他们从来没有为世界贡献过什么有价值的思想。
我们的谎言是纯净的，不掺和一丝真相。以掌握了宇宙真理自居，为了某种虚幻的主义而藐视国际众生，拒绝承认基本人权等普世价值，为继续维持以血统论及阶级专政理论为基础的暴政而二次洗脑。
一个充满谎言和背叛的国家，红卫兵思想国际大串联。
发表评论 评论 (5 个评论)
- 2 回复 总裁判
- 美国反对并非反对人权。好比县城翠香楼牵头举办良家妇女联谊会，由该妓院老板举资，每年会议在翠香楼召开，且会议隆重热烈，并与翠香楼内政毫无牵连。但有识之士不承认，反正这决议对谁都无约束力。
- 3 回复 xlyyj
- 网上看到，以后由中国这样的国家修改国际人权标准，因中国有大量钱财进入联合国,我出钱我领导
总裁判: 美国反对并非反对人权。好比县城翠香楼牵头举办良家妇女联谊会，由该妓院老板举资，每年会议在翠香楼召开，且会议隆重热烈，并与翠香楼内政毫无牵连。但有识之士
- 1 回复 和颜清心
- “3月23日，在瑞士日内瓦万国宫，联合国人权理事会第37届会议通过中国提出的“在人权领域促进合作共赢”决议” —— 唉，这些人怎么不脸红？！中国的政治土壤盛产说谎者。中国只有一部分人有所谓的人权。实际上，人们是不能自由发表意见的。
- 3 回复 xlyyj
- 很多人是人格分裂的人，是口是心非的人，是没有羞耻感的人，满嘴假话大话空话套话，把谎言说得如同宇宙真理一样。
和颜清心: “3月23日，在瑞士日内瓦万国宫，联合国人权理事会第37届会议通过中国提出的“在人权领域促进合作共赢”决议” —— 唉，这些人怎么不脸红？！中国的政治土壤盛
其它[热点杂谈]博文更多