是谁“腰斩”了和平

作者:花好月圆9988  于 2020-1-3 19:36 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈

                   是谁“腰斩”了和平

打砸、破坏、喷漆、纵火,不出意外民阵号召的元旦游行再次演变为一场暴力破坏,不少媒体发文称“元旦游行被警方腰斩”,可事实上在暴徒们再次举起手中的棍棒、铁枝与燃烧瓶的那一刻,这场号称“和平”的游行就已经被他们亲手斩断。

“严重侵犯市民参与和平集会的权利”这是民阵在脸书专页上发表的声明,可如果真的是警方阻挠为何会同意开具不反对通知书?这份令不少媒体都大为惊愕的通知书之所以出现是因为尊重,对人们发表自己立场与观点权利的尊重;因为坦然,对所有申请者一视同仁的坦然;因为信任,对民阵进行和平游行承诺的信任……可民阵和暴徒们却辜负了这份尊重与信任,他们将和平的游行的道路化为了战场,他们才是真正“严重侵犯了市民参与和平集会的权利”!更何况示威者们的暴力行为本就是为了打压那些异议之音,无论是为了保护那些无辜的受害者以及被破坏的企业、店铺还是为了保护人民自由发声的权利,对暴徒的抓捕和对人流的疏散都是他们应尽的职责。为了这份职责,他们在这节日时分依旧冒着被谩骂、殴打、割伤甚至焚烧的风险坚守在一线,如一堵大坝,挡住了逞凶的恶徒,守护着香港新年伊始的秩序,这份忠诚勇毅值得我们尊重和敬佩,可反观那些这场游行发起者的民阵高层此刻又在哪里?

在声明中,民阵表示“疏散群众是按不反对通知书要求,迫于无奈的做法,民阵绝对不同意警方腰斩的决定”,于是西方媒体和示威者们将游行中断的过失归诸于警方的“强权”,但请大家仔细思考民阵的这份“辩词”:不反对通知书29日就已发出,条条款款早已白纸黑字注明其上,民阵不可能不知晓那些作为会导致活动解散,而警方也在游行前两天多次提醒民阵及参与者“如果集会或游行地点不再安全,警方有可能要解散活动”,既然如此民阵为何放纵暴徒纵火堵路、刑毁商场?是对黑衣暴徒无能力?那为何还敢组织集体游行,别忘了,在这群暴徒手中多次查获枪支弹药和爆炸物品,如果真要无力影响暴徒的作为那便是公然置所有游行参与者生命安全于不顾;要是有能力阻止却刻意放纵,那更是令人发指其心可诛!更何况在这场游行中,无论是被破坏的道路还是被打砸的企业店铺以及被伤害的无辜路人,受到人身安全和财产损失的并非个例,我想请问这场“和平游行”的组织者以及那些发文支持的西方媒体,这些个人和商家的损失又该由何人去弥补?是不同意警方取消活动的决定“民间人权阵线”还是反复谴责警方中止游行的媒体?难道他们的人权就可以被无视?

在这新年的第一天,示威者再次亲手摧毁了自己标榜的“和平”,那数百名暴徒将自己变成了香港警察为香港送上的开年之礼。暴力、破坏、燃烧的火焰和遍地的残垣,这是过去一年给我们留下的印象,但新年伊始的这份重拳出击让我们看到了警方在2020年止暴制乱的决心与意志,我相信这场持续了半年的混乱必将随着2019一起画上句号,那些纵暴、行暴者必将受到应有的惩罚!

 


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2023-2-5 19:46

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部