下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

司马南再一次高高举起石头砸了自己的脚

京港台:2023-9-9 03:20| 来源:北游独立评论 | 评论( 10 )  | 我来说几句


司马南再一次高高举起石头砸了自己的脚

来源:倍可亲(backchina.com)

  当你对别人不宽容的时候,你就没资格要求别人对你宽容。

  去年,我有篇文章小火了一把,阅读量上了五万,说的什么事呢?是说司马南搬起石头砸到自己的脚上的事,当时他攻击莫言“媚日”,翻箱倒柜查找莫言的“罪证”,好不容易给他找到了一段所谓莫言赞美日本(专题)的文字,于是,一副罪证在手的模样把莫言好好批判了一番。

  没曾想,才几日,司马南就被网友以同样“挖坟”的方式反制其身,网友找到了一段他2018年去日本之时盛赞日本的照片和文字,指责他说一套做一套,明着暗着给莫言乱扣”媚日“的大帽子,实际上自己也同样媚日。

  这下好了,一副“自己做得,别人做不得”的双标形象,被网友好好嘲讽了一番。

  今年,据说司马南又被自己搬起的石头砸着了,这又是怎么回事呢?众所周知,司马南一贯标榜自己是底层民众的代言人,打着替他们说话的正义旗号,实际上一直干着抹黑攻击民营企业和民营企业家的行为,造成了非常恶劣的社会影响,在一定程度上破坏了民营经济的正常发展。所以,舆论场里一直都有希望惩戒司马南的声音存在,这个声音在前段时间国家高调提振民营经济之时,达到了顶点。

  这段时间,据说司马南的某些账号一直没有更新,异常高调的他也极其罕见的许久没有露面,所以坊间有传言说,他再一次被自己搬起的石头砸着了,这次可能不只是被网友嘲讽,而是可能真的有可能账号有事,发言受限了。

  

  对于这个传言,说实话,我并不是太感兴趣。他的账号在还是不在,他本人今后还能不能发言,都不是我关心的。

  我倒是对一个观点比较感兴趣,那就是有部分网友认为,司马南作为公民,也应该拥有言论的权利,不能因为他批评了民营经济和企业家,就不让他说话了,对待司马南及其言论,应该宽容。

  这个话题很值得认真讨论和辨析,我觉得它的价值,远比司马南账号的生与死,对公众来说价值更大。

  今天,借着他攻击莫言“媚日”,结果反噬自身这件事,再来仔细辨析一下其中的是非曲直。

  前面说了,网友当时找到了一段他2018年去日本之时盛赞日本的照片和文字。

  司马南在这趟日本之行后是这么表达的,他兴奋的写到:“日本农村风光,让俺心里生出一种感觉,不知道说出来会不会被揍一顿:我们社会主义新农村建设,不就是要把农村建设成这个样子吗?换句话说,我们的社会主义新农村建设是否可以参介日本农村发展的经验?”

  

  网友还挖出了司马南以前说过的话,“在中日关系正常化的问题上,对任何粗暴的、阴险的、狡诈的、非理性的声音,都应取不理睬的态度,中日民间友好是两国关系友好的基础和前提。”

  

  真是不看不知道,原来司马南对日本的感觉这么好,就是不知道他的那些粉丝们原本对莫言的媚日群情激愤,结果看到自己的偶像这样盛赞日本,会不会感觉情感被出卖,狠狠打自己一耳光?

  当然,司马南可以不可以喜欢日本呢?当然是可以的,我认为这完全是司马南的合法权利。只要他不是真的通敌卖国,喜欢一个国家的风土人情,有啥不可以的呢?

  但你不能自己喜欢,却给别人扣吓人大帽子,这样就实在不地道了。

  我常说,真正的宽容是对等的宽容,而不是无限的宽容。

  你不能对自己很宽容,对别人却很苛刻,同样的事,自己做没问题,别人做却是大逆不道,这样做会造成非常严重的后果。

  之前有位读者留言说:“赞美和批评应该是可以共存的!如果不是诽谤和造谣,都应该可以让人可以拥有正常表达的权利!本身司马南的观点也应该得到尊重和保护!”

  我是这么回复他的:前提是他不能阻止别人发表个人观点的权利。就好比我以前谈宽容,那些对你不宽容的人,你要对他们宽容吗?在波普尔看来,如果你不反对别人对你的不宽容,那就是在消灭宽容。

  

  波普尔的原话是这么说的:

  “如果我们将无限的宽容扩展到那些不宽容的人,如果我们不准备为捍卫一个宽容的社会而去反对不宽容的人的攻击,那么宽容的人将会被毁灭,宽容的社会也随之被摧毁。”

  为什么对不宽容的人宽容,会消灭宽容呢?

  首先从语义上说,如果宽容是对不宽容的宽容,那么意味着宽容者同时也就是一个不宽容者。

  因为对不宽容的宽容,就是对宽容的不宽容。

  有点绕对吧?

  我来打个比方:

  如果你认为不受拘束的做任何事情都是自由的,那么你就没有办法反对别人拘束你的自由了。

  这个时候,自由也就丧失了它本身的语义了。

  同理,如果一个人威胁着要杀掉你,你是否还认为这是他的自由而不加阻止呢?

  结果显而易见,当你不去阻止别人让你不自由的同时,自由也就被消灭了。

  所以,对不宽容的宽容,会毁灭宽容,保护反对自由的人,就是在消灭自由。

  在我看来,只要求别人对他宽容,却对别人不宽容的人,是没有资格要求别人对他宽容的。

  只有对等的宽容,才是真正的宽容;只有尊重他人的自由,你才有自由。

  事实也证明了这一点,当司马南给莫言扣帽子的同时,别人也会给他扣帽子,而且他还没资格反对别人给他扣帽子,因为他就是这么做的。

  很显然,要解决这个问题,就是大家都不要去扣帽子,有事说事,有理说理,不要动辄上纲上线。

  我们一定要知道,这个世界有一个基本的事实,那就是从来不存在一个完美无缺的圣人,是没有一点毛病的。

  只要是人,就总会有毛病,除非你不是人。

  当你拿着放大镜盯着别人屁股上的“shi”自鸣得意的时候,别人也会同样盯着你屁股上的shi......

  最终你会惊喜的发现,你高高举起的石头总会砸到你自己的脚上,司马南这次就给大家亲身示范了一次。如果他不改掉这个坏毛病,这块石头会一直砸他。什么时候他不再用“构陷抹黑、人身攻击”的方式去“讨论问题”的时候,学会就事论事、宽容他人的时候,他才有资格要求他人的宽容。

相关专题:司马南

推荐:美国打折网(21usDeal.com)    >>

        更多大千杂闻 文章    >>

【郑重声明】倍可亲刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经倍可亲同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-17 20:04

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部