-
已有(33)人发表了评论
- 13 回复 举报 [ 8楼 游客 (120.18.x.x) ] 发表于
- 不是二选一，是一起倒，相比之下，房价这个炸弹更厉害，汇率跌到1比1O，进口商品涨价(粮食，能源)涨会引发通胀，但还可控，留学，出国旅游减少，还可以忍受！就怕引成趋势，刹不住车，一路狂奔！
- 3 回复 举报 [ 9楼 zjd713 ] 发表于
- 呵呵，从历史上看如果一个虚拟经济强国和一个制造业强国间的争斗，其结果是显而易见的事，因为制造业产生大量产品，而恰巧中国又具有这个全世界最大的市场，足够满足自己的绝大多数需要，同时还是全球经济自由化的新领导，呵呵，你说从这个大格局看，怎么可能在贸易战中被一个制造业相对虚弱，经济避雷，思想保守的对手击败呢？。。。这里还不提双方体制优势。。。所以这场贸易战的结局在我看来没有悬念，当然，此消彼长是一个漫长的过程。。。。
- 5 回复 举报 [ 10楼 zjd713 ] 发表于
- 现在有些人还在怀疑中美贸易战中中国最终必胜这个结果，呵呵，在我看来这是非常明显的是，有心人回顾一下美国是如何取代英国的这段历史事实就可以了，回顾历史可以看出一个基本道理，美国当年超越英国的关键在于--制造业，当时的美国科技不如德国，霸权不如英国，但是制造业体系完整，在1870年以后其产业结构已经优于英国，虽然其产品很多是“山寨货”，制造业产生的商品会变成成堆的黄金回流到国内，而当时的英国非常像现在的美国，慢慢地变得只想利用霸权去谋利，呵呵，不用干活也能生钱不是更简单。。。。但慢慢地被美国超过了。。。。。现在也是如此
- 5 回复 举报 [ 11楼 游客 (76.97.x.x) ] 发表于
- 地方72万亿债务没法还，还要维持操作，怎么办？裁员吗？裁了谁来买房？稳定房市需接盘侠。没有其他实业发亮，就靠茅台酒了。稳房市，茅台需要涨价。
- 7 回复 举报 [ 17楼 Kalco ] 发表于
- 只要“外汇管制”还是必须实行的“国策”，而超发货币又是必不可少的饮鸩止渴，则中国越是“快速发展”，积累的扭曲问题就会越多。以“世界老二”的体量搞“货币封闭运行”，只想永远吃甜头，那是很困难乃至几乎不可能的。鱼与熊掌想要兼得，无解的。