新闻评论：DWS：中美将在G20握手言和 暂停加征新一轮关税

我也说几句

已有(35)人发表了评论

[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

7 回复 举报 [ 2楼 游客 (67.244.x.x) ] 发表于 2019-6-5 06:33

不可能，百分百不可能。要不然床铺就不是床铺了。

3 回复 举报 [ 3楼 游客 (104.162.x.x) ] 发表于 2019-6-5 06:37

可能性很大...因为川普要进入竞选期了，美国经济出问题，一事无成，只会吹牛的川普就完了...值得关注的是，在川普竞选期内，中共是否会利用川普担心经济下滑的心理，运用贸易战手段，冲击美国股市，达到自己的目的

3 回复 举报 [ 4楼 游客 (72.84.x.x) ] 发表于 2019-6-5 06:40

It's only a day dream of China.

2 回复 举报 [ 5楼 游客 (142.52.x.x) ] 发表于 2019-6-5 06:44

川普的口号是撕毁一切协议

3 回复 举报 [ 6楼 游客 (172.98.x.x) ] 发表于 2019-6-5 06:46

可能吗，现在双方都是骑虎难下，签下协议哪方敢说自己妥协了？

10 回复 举报 [ 7楼 游客 (67.244.x.x) ] 发表于 2019-6-5 06:48

对大陆共产党强硬，对大陆货加关税打贸易战，是床铺明年大选的利器之一，床铺怎么会把套在大陆共产党头上的绳子放松？你们这些共产党中宣部5毛和习二一样，太不了解美国政治了。

9 回复 举报 [ 8楼 游客 (36.11.x.x) ] 发表于 2019-6-5 06:48

别拿美国股市说事了，又回升了。市场经济市场调节。

3 回复 举报 [ 10楼 游客 (67.244.x.x) ] 发表于 2019-6-5 06:50

现在我越来越觉得，和大陆共产党签约不是目的而是手段，床铺和美国的真正目的就是大加关税，彻底打垮大陆共产党的经济。

3 回复 举报 [ 11楼 游客 (104.162.x.x) ] 发表于 2019-6-5 06:50

达成协议完全可能。。有人担心哪方愿意承认妥协...这太好笑了，太不懂政治了，太不懂中共的宣传能力，太不知道川普的脸皮厚度了...

8 回复 举报 [ 12楼 游客 (72.80.x.x) ] 发表于 2019-6-5 06:50

预测！....这不是在做中国梦吗？

9 回复 举报 [ 13楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于 2019-6-5 06:55

谁愿意和一个朝令夕改反复无常的人握手言和呢？谁都怕脏了自己的手！

3 回复 举报 [ 14楼 游客 (66.215.x.x) ] 发表于 2019-6-5 07:04

胡說八道！

4 回复 举报 [ 16楼 游客 (64.52.x.x) ] 发表于 2019-6-5 07:15

纸老虎欺软怕硬，敲诈不成，肯定是这样，这是美国最有面子的结局了

2 回复 举报 [ 17楼 游客 (66.195.x.x) ] 发表于 2019-6-5 07:25

他是哪根屌啊

1 回复 举报 [ 18楼 游客 (99.227.x.x) ] 发表于 2019-6-5 07:43

不可能签

6 回复 举报 [ 19楼 游客 (202.176.x.x) ] 发表于 2019-6-5 08:09

金毛狗又在做春梦了。怎么老了就省点了 笑话，美国不重创吗？美国什么时候己开始引进阿Q精神了。明明是老羞成怒，狗急跳墙，气急败坏，还要做婊子立碑坊，自作多情，自以为是，假装正经，苦扮笑脸。 美国应该进行经济体制改革，取消国家给农民补贴，取消対企业减税，因为这种方式和计划经济体制没什么两样，只是换了一个名字而言，美国指责中国対国企进行补贴，给出口企业减税，美国自己也不是在做吗？ 不满意可以断绝贸易再外加中断中美外交关系，金毛狗敢吗？美国的鹰派敢吗？ 中国也应该全面制裁美国在华企业的商业活动，首先从苹果下手， 支持把贸易战打到底，中国确实损失不少，但美国不会变中国好多少，贸易战没有赢者只能两败具伤。因为美国比中国急，所以会狗急跳墙，老羞成怒，没有信用，出尔反尔的金毛狗变成金丝猴了坐立不停。 中国以静制动。拖死这条上蹿下跳的金丝猴，好像没有美国中国活不下去了。美国是太有自信了。中国好像没有美国经济就崩溃了。金毛狗有本事说放弃中国市场了。全面中断中美贸易关系。不就完了嘛。简简单单的事搞的那么复杂。金毛狗累不累

2 回复 举报 [ 20楼 游客 (68.186.x.x) ] 发表于 2019-6-5 08:11

不可能

4 回复 举报 [ 21楼 游客 (99.244.x.x) ] 发表于 2019-6-5 08:20

关键是协议现在没效用，想撕就撕，谈了也白谈。

提示：本页有 2 条评论因可能与主题不符而被省略