新闻评论：闫丽梦"新冠人造论"搅动日本，日专家犀利质问

我也说几句

已有(106)人发表了评论

[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

4 回复 举报 [ 2楼 游客 (184.65.x.x) ] 发表于 2020-9-20 23:22

这个样子

4 回复 举报 [ 4楼 游客 (209.52.x.x) ] 发表于 2020-9-20 23:29

蝈初中生笑了。又要收女弟子了，呵呵。

31 回复 举报 [ 5楼 游客 (:x:x:) ] 发表于 2020-9-20 23:30

臭名昭著的赫芬顿邮报，早就是大外宣了

24 回复 举报 [ 6楼 游客 (108.52.x.x) ] 发表于 2020-9-20 23:33

又一个被蓝金黄的专家。

35 回复 举报 [ 7楼 游客 (65.38.x.x) ] 发表于 2020-9-20 23:35

多维登出来的消息，有人信么？多维早就是中共大外宣的一份子了

11 回复 举报 [ 8楼 McLean ] 发表于 2020-9-20 23:35

为政治庇护这女人什么都敢编什么都敢做，一个内外一致丑陋的女人。我祝她不得好死！

38 回复 举报 [ 9楼 游客 (2604:3d08:x:x::4e50) ] 发表于 2020-9-20 23:39

这个怎么可能是自然的？这样传播的方式根本就是人造的。你们拿出反驳科学证据啊？别瞎盖帽子

53 回复 举报 [ 10楼 BRANY ] 发表于 2020-9-20 23:40

8楼还没有死？ 早点死吧 哈哈

26 回复 举报 [ 11楼 BRANY ] 发表于 2020-9-20 23:42

2019年十月份就有人爆料 中国会放病毒 我一月一号就告诉朋友武汉有病毒

26 回复 举报 [ 12楼 游客 (99.254.x.x) ] 发表于 2020-9-20 23:45

那你为何不敢让国际调查呢？

33 回复 举报 [ 13楼 游客 (75.152.x.x) ] 发表于 2020-9-20 23:52

原文在这里，大家自己看，用自己的常识去判断。CCP病毒可以肯定地说就是来自于实验室。 h t t p s : / / zenodo . org /record/4028830#.X2d4tmhKiUn 这个链接是路德1月19日的节目，当时闫博士及时把CCP病毒的来龙去脉告诉了路德，并让路德在节目中披露出来，当时正值春运，挽救了无数中国人的生命。CCP在路德节目播出后4个小时承认CCP病毒人传人的事实。看论文有困难的朋友可以看路德当天的节目。 h t t p s : / / www . youtube . com /watch?v=CLTjg03CPEs&t=2372s

6 回复 举报 [ 14楼 游客 (2605:8d80:x:x:2c) ] 发表于 2020-9-20 23:59

政治现在已经绑架人类的各个领域，科学，艺术，体育，文学。

6 回复 举报 [ 15楼 游客 (142.255.x.x) ] 发表于 2020-9-20 23:59

美国退出世卫组织不就是怕世界查它的实验室...

17 回复 举报 [ 16楼 游客 (2605:a601:x:x::95ce) ] 发表于 2020-9-21 00:08

大外宣文章，不知道一看。

8 回复 举报 [ 17楼 游客 (142.255.x.x) ] 发表于 2020-9-21 00:11

美国退出世卫组织不就是怕世界查它的实验室...

28 回复 举报 [ 18楼 游客 (205.222.x.x) ] 发表于 2020-9-21 00:23

多维在总部在北京 大外宣的话有半点可信度？监狱五毛狂顶有用吗？

10 回复 举报 [ 19楼 游客 (199.119.x.x) ] 发表于 2020-9-21 00:34

大外宣！

8 回复 举报 [ 20楼 游客 (4.79.x.x) ] 发表于 2020-9-21 00:34

闫丽梦就是郭大虾的小三，她所宣称的东西如同狗屎。

12 回复 举报 [ 21楼 象是一人 ] 发表于 2020-9-21 00:35

我不相信那个东海大学的中川草会这样说话，不像一个科学家。记者来采访，问的是阎丽梦的论文是否有科学依据，一般科学家会怎么回答？肯定是说没有科学依据，或者不太可靠这样的话，怎么会扯到政治上，说论文是为政治而写的？阎丽梦的论文对日本造成影响？我看全日本也没几个人知道阎丽梦是谁，她在日本能造成什么重大影响？这个中川草说话的口气倒像是中国政府发言人。同时，我感觉阎丽梦也没什么实质性证据，她把自己的推断做证据也是不太靠谱。如果她一直是做病毒研究的，我才会信她。如果非病毒专业的人能研究出来的东西，我相信世界上很多资深病毒学家也能研究出来，所以我还在观望，不全信。

提示：本页有 1 条评论因可能与主题不符而被省略