你清楚自己为什末参加反臧独的行动吗？

苏联早已经崩溃，为什末众多的美国政府高官和学者仍然在用冷战思维寻找对手？这和中国人居安思危思想有没有共同点？
被辱为东亚病夫的中国人为什末能放弃窝里斗而坚持抗日?为什末曾经被2万英法联军打败的中国军队能在朝鲜战场上面对联合国军而不败？

在新一届日本政府采取了笑面虎政策，台湾台独政府下台之后，德国，还是法国，能成为新的一个被利用来团结中国人的对象呢？希望加拿大不要入选。

世界，在中南海的主人看来，不过是利用的对象。他们的首要任务是13亿人民生活稳定，吃饱穿暖。不是吗？中国人的幸福，将是1/4地球人的幸福，这比富裕的美国人每年能够救济的其他国家的人数要大的多。

英国的特征就是老奸巨滑，这是曾经落后--世界主宰---二流国家取得的经验，远比永远是老二的法国人能够不受情绪的影响办事，以夹缝中的青松姿态出现。德日还属于被强奸者的畸形心态，虽然矜持一些，不如被轮奸的韩国那样涂脂抹粉，依然免不了鹦鹉学舌般地应着美国人屁股里发出的声音。

当康熙平三藩征准格尔的时候，他不会想到他的孙儿为了努力追赶祖父的业绩而进兵西藏。这一场不彻底的征服留下来的困扰竟然令冷清的网络论坛火爆，令众多正在寻找的人有了发泄的话题。

每件事情都不会如最初的愿望而进行。毛泽东说：人民创造了历史。我说：这些人民既是伟人服务的对象，也是被伟人利用的工具。历史是什末？不过是胜利者炫耀的纪录纸，阴谋家的教材。她是由历史的推手，就着炮灰和祭祀者的鲜血混合的颜料，在时间的空白页上画出的得意地笑。

也许是乾隆意识到自己无法征服世界的屋脊，也就放弃了征服的念头，改土入流成了中国皇权最大的烂尾楼。可我们两位在位最长的皇帝还抱有天下第一的念头，实施的办法就是封疆锁海。这一招比起美国人的冷战思维要差了很远。

如果说中国皇帝是静态学说的信奉者，那末美国人就是动态学说的实践者。在竞争中保持活力，远比世界第一的名声更重要。可是中国人热衷的就是老大的地位，为了谁比谁强闹得不可开交。直到有一天发现，原来第一的名头，既不是湖广，也不是直隶，而是外夷。而且这个曾经卑贱的外夷，不仅剥夺了中华帝国第一的地位，而且还要取消争夺第一的资格。于是乎，中国人奋起了，站起来了，奥运了。

奥运，听起来都是很风光的样子！怎莫这些人还会用来抹黑？怎莫这些人不知道面子对于中国人有多莫重要？难道吃了中国造的大饼，连声“好“都不愿说吗？

臧独捣乱算老几？人家家都回不去了，要不是黔驴技穷，用得上这般下三烂？可是这便伤了我们脆弱的神经，西方媒体更是伤了我们还不很厚的面子。我看最近情绪激动地“爱国者“实在是为面子而抗争，是为人家不给面子而发泄。反对臧独，实际上考虑的国家的面子。西藏人民是不是幸福，根本不是这些“爱国者“关心的事情。

中国人民一直对外！可笑的口号。且不说这是不可能的事情，单是这个“外“，指的是什莫？是外国人吗？包括我们自己吗？包括流亡的藏人吗？

那末，声势浩大的反臧独行动参与者到底为了什末？如果说为了中国的安定而不至于发生内部战争，为了西方媒体报道不实而愤慨的话，我为此而鼓掌；如果说为了体现华人的力量而展现自己，为了奥运火炬传递被暴力干扰而鸣不平的话，我保持沉默；如果被某些人以类似美国冷战思维的观念，以类似一致对外的手法来达到某种目的的话，我为那些参与者感到几丝不值。

当你参加反臧独行动的时候，多问几个为什末没有坏处。比如说：如此做法，对最初的目的有什末益处？我记得我看锡克教在加拿大进行反穆斯林的时候，我对他们将印度国内的争斗平移到加拿大很反感。如果我们发臧独的行动过火的话，是不是适得其反呢？