- 人民英雄特朗普 [2020/01]
- 中共下届常委会预测 [2015/09]
- 我们一天天烂下去 [2015/09]
- 张春桥被捕后对中国未来惊人预言 [2019/10]
- 江森哲什么人？ [2019/06]
- 一个令人震撼的上海骗子 [2011/12]
- 加拿大，艰难大！ [2015/06]
- 王沪宁吃了一记响亮耳光 [2015/10]
- 莫言诺贝尔文颁奖词的本质是为灭绝中国人制造舆论准备 [2015/10]
- 英文重要，那彭麻麻的英语水平到底如何？ [2015/09]
- 为什么美国不出美女 [2017/03]
- 薄熙来,你大胆往前走！ [2012/02]
- 今日欢呼任大炮 [2020/03]
- 隔山，隔纸，和好自为之 [2015/09]
- 一池春水郭文贵 [2017/05]
- 否定毛泽东，就是要否定中国文化！ [2017/01]
- 压力山大---中国出生率低的原因 [2018/10]
- 不可理喻的中国外交 [2017/02]
- 董卿姐姐，明珠暗投 [2019/09]
- 谁更民主？为什么中国不要民主比较好？ [2018/01]
- 上山下乡是人生的最大财富 [2018/11]
- 文明板块的大碰撞，和美国的敌人到底在哪里？ [2017/02]
- 荒唐的请愿，荒唐的闹剧 [2013/05]
- 毛泽东思想没有惹到你吧? [2018/02]
- 崔永元：社会主义的改革 却改成了资本主义私有制 [2018/06]
- 什么元培人？不就反革命么？ [2018/03]
- 对毛的评价其实就是对自己的评价 [2018/02]
- 金三应该得和平奖 [2018/05]
- 川猴奋起千钧棒？ [2023/04]
我是一个中国人，曾在英国留学，也去过很多国家。
对我来说，中国是民主的——甚至可能比西方国家更民主。
当然，我指的是民主这个词的本义——国家的权力属于人民，人民有权利统治政府。
现在西方的民主多指多党竞争，执政党由普选产生。
但这种方法有一些重大问题。 由于选民是普通民众，没有治国理政的专业知识，选举过程的核心竞争力就变成了舆论宣传能力、个人亲和力、说服力，而与能否真正制定和执行政策关系不大。 嗯，但是更多的是和社会的资源以及背后的媒体运作有关。
在西方，人民统治属于政治偏好的单一选择问题，能够做出选择的频率是每四年一次。 如果你是少数选民，那四年你将无法得到满意的结果。
相比之下，中国的“民主”是这样的：
1.一个人人可以通过学习和考试进入的庞大的官员体系——从最小的地方乡镇政府到中央政府，都在同一个金字塔式的晋升体系中。 对于中国毕业生来说，从公开的政府名单中选择与自己专业相关的官职，通过逻辑和问题处理能力的测试，成为一名政府官员，是一种很常见的职业选择。 所有新人都需要从基础岗位做起，取得足够的实绩，然后才能在内部推选晋升。
2、政务价值准则是“以人为本”。 最重要的判断维度是能否改善大多数人的生活、能否让人民满意。
3.舆情监测和反馈机制。 各级政府均设立了接受民意的渠道，如电子邮件、信访接待、社交媒体等。 对于每一个实际问题，政府必须在一段时间内给出反馈或具体方案； 一段时间后，要定期进行跟踪回访，确保问题得到圆满解决。 所有这些都计入政府工作人员的 KPI 中。 如果民众对本届政府的处理不满意，可以向上一级政府投诉，上一级政府对下一级政府拥有绝对权力，被投诉的政府部门将受到处罚和监控。
在中国，人民当家作主，体现在政府“以民为本”的评价标准上，体现在高度重视具体问题的反馈和解决机制上。 然而，如果你的意见有损弱势群体的利益，或者你不是在寻求解决办法，只是发泄你的负面情绪，并试图让更多人分享你的负面情绪，那么你的意见可能会被拒绝或忽视 ，或推迟到将来考虑。
我想这就是为什么人们说：在西方，你可以改变政府，但你不能改变政策；在西方，你可以改变政府，但你不能改变政策；在西方，你可以改变政府，但你不能改变政策。 然而在中国，你不能改变政府，但你可以改变政策。
当然，这两种机制都有各自的缺点。 例如，由于普选的核心能力是影响舆论的能力，因此掌握媒体和足够的金钱几乎就等于大概率获得国家最高权力； 在中国，要让复杂的内部晋升完全透明是非常困难的，人们也不容易监督体制内部的低效和腐败。
但对于我和至少80%+的中国人来说，目前的中国一党政府还是非常令人满意的。
至于所谓“共产党不等于政府”：其实中共和苏联式的“共产主义”不一样，比如中国有市场经济体制，而且运行得很好。 事实上，当只有一个政党时，政党倡导的理念就会被极大地削弱。 就中国而言，人们往往会觉得中国的制度甚至在政府内部也更像是议会制。 中国是一个世俗文化的国家，意识形态的讨论其实并不重要，重要的是坚持以人为本的价值观，让人民过上更好的生活。
说实话，我认为世界上绝大多数人并不关心政治
人们更关心自己的生活——能否和自己所爱的人健康幸福地生活，社会是否公平、安全、自由，能否享受作为人的公民权利，自己的问题能否得到解决 以及他们的梦想能否实现。
另外，我同意中国更适合普通民众、中小型企业家居住，但不适合超级富豪。 如果你是一个富豪或者名人，对造福普通老百姓没有兴趣，那么中国政府可能会用非常严格的规则来监管你，你在西方会有更多的自由和权力。
https://www.quora.com/
YN Chen
华裔 Google 机器翻译