有感于罗玲的“资本主义死了”

作者:赌博客  于 2008-10-28 14:44 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:杂谈|通用分类:其它日志|已有3评论

关键词:

我的疑问是:
1。这场金融危机的演变已经变得越来越有利于美国了。美国政府举债救市不但没有使美元信用下降,反而使美元兑几乎所有货币(除日元)的大幅且快速升值,这是为什么?
2。美国股市的下跌速度已明显开始缓于周边股市,美国的金融危机已经成功地拖垮弱于它的金融市场,这又是怎么回事?
3。美国的金融危机真有那么严重吗?
我的臆猜是:
自由资本主义的市场经济不是万能的,而且必将从现在开始,被市场干预和国家垄断所取代。在全球经济的今天,尤其在面对象中国这种国家资本主义的崛起,美国作出全面的调整,尤其是金融领域战略上的调整是必要且迫切的。这才是此次金融危机的背景,和借助这次危机完成美国金融洗牌。结果就是一些金融巨头如贝尔斯登,莱曼兄弟,美林的轰然倒地,而更大的金融寡头将会出现。进一步垄断的金融业有利于美国这个金融帝国用金融这把利器攻克全球!事实上,美国的金融武器在世界各地攻城拔寨,战果累累,怎会一夜之间就不行了呢?这场危机并没有那么耸人听闻,什么美国金融整体破产说纯属哗众取宠!
其实不用那么多晦涩难懂的经济学术语解释来解释去,这场危机到目前为止分两段:次贷断供和信用保险衍生品(CDS)暴仓。
1,        次贷危机到底损失多少钱?简单的算术:美国MORTGAGE总量大约12万亿(摘自两房危机报告数据),另外美国约200万栋出现断供危机,就以20万MORTGAGE 计算(真正断供的应该是一些均价以下的,美国穷人的房屋,富人的投机房屋出现断供基本不会损害到银行的利益),也就是4000亿。而美国房价下跌最多30%,这样算出来直接损失应该在1000~1500亿之间,即占MORTGAGE总量的1%(这个估计应该市非常激进的了),美国的金融体系就会崩盘了吗?
2,        当然,问题主要产生在虚拟资产上,即信用衍生品出现的危机。由于衍生品市场的放大效应,象AIG这样的巨无霸一家就面对4000多亿的敞口头寸。据信违约掉期高达60万亿,并且这个市场是没有监管的,其中蕴藏的风险却如宋鸿兵所言犹如“金融核弹”。 但衍生品市场是个零和市场,有多少的亏损就对应着对手的多少盈利,所以AIG巨大的潜亏会输给谁?无非是L家输给了M家,M家输给了G家,而且他们都是美国的公司,又没输给外人。虚拟经济带来的只是资产的再分配。
现在我妄想在推论一下:通过美国的这场金融危机,最终拖垮的是美国以外的金融市场,美元将打败欧元再次主宰世界的流通。而美国股市将率先走出危机并长期走牛,而周边股市将长期不振。热钱再次涌入美国,美元需求空前旺盛。。。
这不是百年一遇的危机,而是百年一遇的机遇,不论是对美国还是对我们这些小百姓。这个帝国极盛之时还没到来呢!
4

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (3 个评论)

0 回复 mohe1118 2008-10-29 14:57
!nteresting
0 回复 无天无法 2008-10-29 16:03
高明且胆识过人!
0 回复 丹奇 2011-2-26 23:07
突然发现此文,待我回头来读!

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-8-10 09:57

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部