为“六四枪声”喝彩的喝彩声

BBC日前刊发了署名ZLR的网友 《 为“六四枪声”喝彩 》 一文。瞬时间，评论万千，大有一波千浪之势。特选摘部分该文与网民的评论。

文章选摘：　世间有许多重要的日子、凡重要的日子中共总要大喊大叫；响起“六四枪声”那一天无疑也是个重要日子、然却未见中共有任何动静，如此这般为哪桩？其实，即便中共不讲他人也会讲，他不以这种形式讲也会以那种形式讲、不在这儿讲也会在那儿讲……。既然如此，中共为何把话语权拱手相让予他人!

一、“六四枪声”使中国避免了一次折腾。众所周知，俄罗斯本无民主传统，它是在彼得大帝的铁血政策下、在斯大林的高度集权下成为超级大国。戈尔巴乔夫和叶利钦的“新思维”使俄罗斯一落千丈沦，为此付出了惨重代价；中国亦无民主传统，中国在“九五至尊，乾坤独断”的时代曾辉煌于世，中国在“绝对权威，一元化领导”之下站了起来并屹立于世界东方，中国在前进道路上也曾出现过一股民主化（自由化）思潮，庆幸中国出了个邓小平，他旗帜鲜明地收拾“自由化思潮”、直至不惜诉诸铁腕，正是“六四枪声”使得中国避免了一次折腾。

二、“六四枪声”向世人宣告：中国是个负责任的国家。放任自由化的结果必是一个“乱”字，中国一旦乱起来，那将不仅是中国且也是世界的灾难，即邓小平所言：“如果乱到党不起作用了，国家权力不起作用了，这就会是世界性的灾难。所以中国不能乱，这当然是对中国负责任，同时也是对世界负责任”（见《邓小平文选》第三卷360－361页）。美国财长盖特纳曾在北大演讲时，“中国经济的稳定快速发展给美国和世界其他经济体带来了实实在在的好处”。从这个意义上说，二十多年来全世界都受益于“六四枪声”。

三、“六四枪声”向世人证明：世上没有放之四海而皆准的东西－－上天虽然创造出了丰富多彩的物种但却没有创造出能适应任何环境的物种。咖啡只能生长在南美而不能生长在北欧；毛泽东邓小平无法在西方大显身手定国安邦，华盛顿邱吉尔亦不能在东方一展才华治理天下；“爹打儿子”在西方人看来是侵犯人权、在中国人看来则是爱之深切；民主的种子只能在西方土壤上开花结果，中国的黄土地必须靠权威之犁来耕耘――西方国家若是响起“六四枪声”政府肯定会倒台、社会肯定会乱套、发展肯定会停滞；中国响起“六四枪声”则令党的执政地位更稳固、社会更安定、发展更加快。

四、“六四枪声”系无产阶级专政开新篇。“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题”（见《毛泽东选集》1－4卷合订本3页）。昨天“三座大山”是人民公敌，今天妨碍稳定者是人民公敌。凡妨碍稳定的就要对付，不能让步，不能迁就。如何对付？专政，“对于敌对阶级，它是压迫的工具，它是暴力，并不是什么“仁慈”的东西”（见《毛泽东选集》1－4卷合订本1365页），枪声就是专政的最高形式。“六四枪声”放出了一个信号，“今后如有需要，动乱因素一出现，我们就采取严厉手段尽快加以消除”（同上书349页）。无产阶级专政的枪声对于妨碍稳定者来说就是要命的阎王，对“枪下鬼”不存在平反的问题、更无翻案之可能。

五、“我们独裁。可爱的先生们，你们讲对了，我们正是这样”（见《毛泽东选集》1―4卷合订本1364页）、“不要怕外国人议论，我们挨骂挨得多了，骂倒了吗”（见《邓小平文选》第三卷286页）。两位先师真具蔑视世俗、无所畏惧、独步古今、非比寻常的大家风范，后辈须追随效法之、理直气壮地为“六四枪声”喝彩！

------　网民反馈：　说得真好啊，为甚么要在BBC这种化外之地喝彩呢？赶紧去北京天安门毛主席的画像前高呼，为邓小平同志、李鹏同志、杨尚昆同志的“六四枪声”喝彩吧！真士, 河南

对于六四，我们被西方媒体摸黑的太多了，那些所谓六四的头头都是心怀不轨想让学生当他们的牺牲品，并且他们大多是当时的高干子女，他们的政治目的显而易见，这不是一场什么值得歌颂的伟大民主运动，而是一场别用用心的暴力政变，当权者镇压是再正常不过的事情了。ZCC, 中国 杭州

文章写的很好， 一个国家的强大，是所有人民的骄傲。在海外的游子，更加可以体会到这点。 宣扬绝对的民主是种愚昧。 把自己国家的例子加在其他国情，文化不同的国家身上是种霸权的做法。中国也应该走自己的路。 人尚且有优缺点， 何况是国家。 世间本无绝对的对错， 当结果是的好的时候， 错也就是对的...　娟子

BBC登这篇文章，终于有了一回人性了....文章写得太棒了！太现实了，说出了中国人的心声！！感谢作者！ 感谢BBC ！梅花, 澳洲

吃惊BBC中文网将这样一篇反人类主张暴力的文发表，以前从未见到过。我还从来没有听过类似的文章。难到你们准备和CCTV为伍，不负责任的刊登这类与先进文明反其道而行之的文吗？难到你可以登为拉登杀人喝彩，为卡扎菲镇压喝彩，为恐怖活动喝彩的标题吗？英国警察不找上门来才怪，你们这样没有专业精神的做法，不就是在跟着专制独裁欺负那些无可耐何只有受国家机器蹂躏的份没有公权力保护的民众吗？　正义之声

我不想多说什么。我只要求能有让我 能看 成人网站的权利。。。我是一个老百姓，我不懂那么多。但是，我知道，一个不让我看成人网站的网络，不是好网络。一个莫名其妙决定我看什么的官僚，绝对不是好官僚。raymond

若从我这个北美人角度来看中国发展,它越封闭越好，它的世界工厂美名能维持多几十年就更理想，好让我这个北美人买到廉价物品，至于中国民生如何又与我何干?中国人以劝俭见称，那就烦请中国人不要要求自由民主了，世世代代老实地去当全世界的农民工吧. 　邓子雨

六四事件.我相信大多数中国民众是明白真相的.同情受伤和死去的被利用的学生.但更重要的是支持当时政府的平乱.中国只有稳定才能强国.这是西方反共阴谋的又一次破灭.希望那些八十后不会被一些假象蒙蔽. 　XIU, UK

64本来就有西方情报人员挑拨军队和示威者的矛盾。先冒充示威者，击杀士兵，后冒充军人驾车撞击示威群众。　结局, 中国大陆

东方人重集体利益，西方人崇尚个人自由。西方不要再强推自己的东西了，再给中国50年，可能就有结果了。上要, USA

无论是“反串文”也罢，炒作也罢，此文是赤裸裸的“刽子手的辩白；流氓的逻辑！”纳粹集中营合理性需要辩论吗？南京大屠杀缘由需要探讨吗？强奸犯需要给个理由吗？布尔布特，齐奥塞斯库， 萨达姆，卡扎菲之流需要与其讲理吗？6.4是非需要争论？岂有此理

一年又过转眼间六四就已经过了22年,不如就此一了百了拍了案算了吧! 　buyao, usa

如果六四这么好，这么有警示作用和震撼的意义。那么为什么中国国内的媒体和网络中，不允许出现与谈论“六四”相关的内容呢？想说话的人, Beijing

枪声带来的不是稳定，而是22年对百姓更多的压榨，是特权阶层日益的腐化，是铁桶般的高压。再这样下去，丧钟随时敲响！非, 中国

国家发布戒严令就是国家法令，每个公民都要认真执行，否则国将不国。国家颁布戒严令告诫公民撤离，有人“自以为是”不听劝不撤离，纯属自己找死。未署名

你是喝血的！你喝的是人血红色的彩！毛泽东说：镇压学生运动的人，没有好下场！你喝彩吗！哪有国家的军队向学生，人民开枪的？还用坦克！还自称“人民子弟兵”，你喝彩吧！sjk15818, 我的国家：中国

如果六四时小平策略一些，做些让步，不开枪也是可以解决问题的，换李鹏，而不是紫阳（可以过一两年换掉），绝对可以避免这样的结局，适当的开放民主肯定不是坏事。22年中国经济发展确实很快，但是现在社会的贫富加剧，社会矛盾激化，腐败猖獗和六四的枪声没关系吗？无一例外就是维护少数人的利益，特殊利益集团的利益。车蛋, 武汉

如果你有亲人于这次动乱中不幸,我相信你今天不会有这种特别想法.给自己多一个爱心吧. 路人, 中国澳门

铲除共产专制，建立民主国家。wer

南非大主教图图说过：500年前欧洲人手里有圣经，我们手里有黄金；500年后欧洲 人手里有黄金，我们手里有圣经。一个华人, Utrecht

文章写的很好，言辞犀利，论据充分。但论点空洞，不符合逻辑与常识，如同在驳论“公猪能下蛋”一样毫无意义。Jack, Canberra, AU

好一篇赤裸裸的刽子手宣言，不想费口水给你民主启蒙，只想告诉你一声不要高兴得太早，连北非中东这样的宗教极权国家都茉莉花遍地开，中国人民也一定会有民主自由的那一天。不信就等着瞧。小茉莉

<为“六四枪声”喝彩>是一篇充满血腥味的文字，是一段赤裸裸地宣传暴力和屠杀的文字。为什么能在BBC登出呢？我记得BBC的编辑人员对我讲过：BBC不能刊登有主张暴力或者类似的文章。对吗？林绿野, 中国大陆

看看没有信仰的民族多可怕...什么话都敢说。带路党

最怕流氓有文化。。。這民族真沒救了。未署名

为“六四”大声喝彩，只可惜如今的中国领导人已经没有“毛邓”两位伟人的气魄了。顺便对“六四”枪下亡魂说一句：“你们活该！”谁让你们不听父母言--“人多的地方不要去。” 为何平反？, peru

中共有点诸如“77元月租房”小功绩，都吹上天了，那么六四这个利国利民，维护国家、保证经济发展的伟大事迹，为什么要对内隐瞒了、封锁了22年呢？应该拿出来证明中共是人民的大救星，避免国家动荡，维护了中华民族的根本利益。相反，历史告诉我们，凡是中共做了见不得人的事情，例如解放长春、文革各种惨案，中共总是遮遮掩掩，尽量回避，与对待六四有着相似的立场。未署名

任何威胁本体生存的东西都是癌瘤，癌瘤在体内生长壮大，您对它讲民主，还是残忍、血腥地下毒手？未署名

对我来说，中共政府再坏也要好过无政府主义，当时中国的现状已经一片混乱，的确到了采取强硬措施的时候了。同时再看看诸如柴玲等人学生领袖现在的嘴脸，当初政权没有被这帮人所控制对我们来说是一件多么幸运的事情。Alex

我干任何坏事，你不可以反抗，这样会造成社会”动乱“，影响世界的安稳。统治者再腐败，再坏，被统治者也永远不可反抗去推翻他们，因为这样就会有”六四枪声“，世界就不太平！！！ Zexin Crack, USA

64事件本身是不怎么光彩的，但是阻止了西方的阴谋操控，保卫了改革开放的成果，延续了中国的复兴和崛起的进程。中国更需要一个妇人之仁的秦王李世民，还是要一个开创了大唐盛世的唐太宗， 想想李世民一生视玄武门为敏感词，就能理解土共为什么不愿意提64。 它们同样都是不得已为之却不得不为之的不义之举。牙

这是太子党们的心声！　Ben Ying, Fuzhou

只想问一下，如果枪声正义，为什么不编成红歌大唱特唱，却要将“六四”禁为敏感词？为什么作者这样的文章都不可能出现在人民网或者其他的中国大陆网站上，而只能出现在大英帝国的网站上？心里有鬼嘛，还喝彩个屁！大英帝国容许作者刊登这篇文章，这难道不就是自由的好处吗？作者利用言论自由去攻击自由的珍贵，就是别有用心。毛聊, 中国广州

如果再现六四，我支持枪声。未署名

小平这段话是建立在当权者为一己之利，可以不顾人民死活，可以肆意妄为，可以生灵涂炭、可以血流成河的暴君思维！你把这种散发着血腥、恐怖的东西拿来当论据，只能说明你当惯了奴才。未署名

......