- 谈“生物能源”及“再下一代能源” [2011/11]
- 谈“癌”及“防癌” [2011/11]
- “三岁看大,七岁看老”:看我的七八级大学同学 [2011/11]
- 进化论:从猴子到人 [2011/12]
- 也说说“占据华尔街” [2011/11]
- 微生物与我们的健康 [2011/11]
离聚会还有大半年呢,国内的几位热心同学已经开始张罗明年的“毕业三十年”聚会了。看到来来往往的伊妹儿,讨论着聚会的事宜,不由想起了三年前参加“入学三十年” 聚会时的一段故事。
记得聚会那天,端着酒杯不停地向每一位同学敬酒,认真地听着每个人这些年的故事:讲孩子,说奋斗,谈保养身体;也大致了解了每一位的工作情况:“处长”,“主任”,“高工”,“公司老板”,“教授”,“院长” 。。。 看来大家都是事业有成。也听出来了,有几位干得非常突出:“少将所长”,“亿元资本家”, “大学(副)校长”,“国外名牌大学教授”。晚上回到旅馆,兴奋地睡不着觉,想着刚才聚会的一幕幕,慢慢地思想开始集中在一个问题上:根据当年对每位同学的了解,能预测他们26年后的成就吗?又是哪些特点能用来作预测哪?弄清了,说不定还能用来算算咱们儿子成才的可能。整整一个晚上都没睡着,一直在想哪些特点可能有预测作用:当年的学习成绩?聪明程度?兴趣宽窄?用功与否?性格?志向,抱负?家庭出身?身高?体能?出生时辰,星座?一直到坐上回美的飞机也没能在大学时的“特点”及26年后的“成就”之间建立起任何联系。特别对几位事业上的佼佼者,实在想不出他们当年的什么特点能预告今天的成就。不是说“三岁看大,七岁看老”吗?古人总结出的规律,已有了几百上千年的验证,是不会错的呀!
不满于自己大脑的分析能力,回美后决定使用先进的计算手段来进一步寻找两者之间的(复杂)联系。先将每个可能相关的特征量化:“非常用功”,“比较用功”,…,“大部分时间在谈恋爱”,“鸿鹄之志”, “志在边疆”,“怡志养神”,…, 然后使用统计方法作多元回归,还是不得法。问题到底出在哪儿?三年来这个问题一直在困惑着我。
最近突然有了新的想法:可能是他们的基因,而相关的基因特征在他们大学期间还没有充分表现出来。“龙生龙,凤生凤,。。”, 按照古人的说法,一定是基因在起作用了!但又如何才能得到藏在他们基因里的信息哪?这大概只能从他们前辈的特点中推测了。说不定前人在总结“三岁看大,七岁看老”时,已经将孩子父母的特点不小心地考虑了进去。为了验证这一点,我已经开始设计可能搜集到同学父母,祖父母特点的问卷了。明年聚会,趁着敬酒的时候,我会不经意地问一些诸如“你记得小的时候,你妈妈会常盯着星空出神吗?”的问题。