三千年腐败 不过是一纸投名状

作者:晓田  于 2017-2-16 21:04 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:文史类|通用分类:文史杂谈|已有15评论

关键词:投名状

三千年腐败,不过是一纸投名状(深度好文) 
2017-01-29 华人参阅

来源:公务员必读


北周的开国者、也是南北朝时期一大猛人,宇文泰,为一统天下曾遍访天下贤才。有天他遇到了号称有诸葛亮之才名的苏绰,向其讨教治国之道。两人一见如故,密谈三日三夜。
宇文泰问:“国何以立?”

苏绰答:“具官。”

宇文泰问:“如何具官?”

苏绰答:“用贪官,反贪官。

宇文泰有些纳闷:“为什么要用贪官?”苏绰答:“无论打江山还是坐江山,都需要手下人为你卖命,可让别人为你卖命就必须有好处,你并没有那么多钱,只好给权,让他用手中的权去搜刮民脂民膏,他不就得到好处了吗?”

宇文泰问:“贪官得了好处,我有什么好处呢?”苏绰答:“他能得到好处是因为你给的权,为了保住自己的好处,他就拼命维护你的权,有贪官维护你的政权,江山不就巩固了吗。”

宇文泰又问:“既然用了贪官,为何还要反?”

苏绰答:“这就是权术的精髓所在,用贪官,就必须反贪官。你看,其一、天下哪有不贪的官?官不怕贪,怕的是不听你的话。以反贪为名,消除不听你话的贪官,保留听话的贪官。这样可以消除异己、巩固你的权力。其二、官吏只要贪污,把柄就在你的手中。他哪敢背叛你,只会乖乖地听你的话。所以,‘反贪官’驾御贪官的法宝。如果你所用皆是清官,深得人民拥戴,要是不听话,你哪儿有借口除掉他。假使硬行除掉,也会引来民情骚动。所以必须用贪官,才可以清理官僚队伍,使其成为清一色的拥护你的人。”

宇文泰大喜,苏绰忽反问:“如果你用太多贪官而招惹民怨怎么办?”宇文泰一惊,急急请教:“先生有何妙计?”苏绰答:“这就是奥妙所在,加大宣传力度,祭起反贪大旗,让民众认为你是好的,不好的只是那些贪官,把责任都推到他们的身上,让民众知道社会出现这么多问题,并非你不想搞好,而是下面的官吏不好好执行你的政策。对那些民怨太大的官吏,宰了他!为民伸冤的同时,再把他搜刮的民财放进你的腰包。这样,不负搜刮民财之名却得民财之实惠。总之,用贪官来培植死党,除贪官来消除异己,杀贪官来收买人心,没贪财来实己腰包,这才是权谋的最高境界。

宇文泰如醍醐灌顶,十年用心用力,终成一时霸业。


当然,史书上只记载两人有过一次长谈却并无对话内容,并不知上述对话真实作者是谁、是否假托之文。但,这真是一个好的故事。

这是一个好故事,却不是最早的好故事。差不多在宇文泰与苏绰对话发生的七百多年前,有个叫萧何的人与他的门客也有一次对话。那时萧何已月下追过了韩信,项羽亦在乌江抹了脖子,刘邦正与异姓王最后一搏。为支持刘邦在前线打仗,萧何在后方大力督办后勤、安抚体恤人心,老百姓很拥戴他。有段时间刘邦特别爱打听萧何在干什么,使者如实回答“安抚、体恤之事而已”。刘邦听后,沉默不语。

消息传到后方,门客大惊:“看来萧相国你不久便会满门抄斩了。”

萧何不解:“我克己奉公,何来满门抄斩之灾?”

门客:“自入关之后你便兴水利、办实事,深得百姓拥戴,身居相国之位竟从不贪污,还曾把家产拿出来以做军资,这就不合常规。老大屡次打听你在干什么,难道不是怕你借民心、民意图谋不轨吗。”

萧何深知刘邦性格,黯然:“如何?”

门客说:“你为什么不干点贱价强买强征农田、掠夺民财之事,以污自己名声,让老百姓都骂你,老大自然就放心了。”


萧何想了想,依计而行,强买民田及掠人钱财,竟至闹到群众当街举报的地步。刘邦接到探报,不怒反喜,班师回朝时指着萧何取笑:“你这个人,身为相国,跟小老百姓争什么争啊,哈哈!”

萧何,遂得善终。

差不多在宇文泰与苏绰的对话五百多年后,有个叫豹子头林冲的军事干部,因家庭冤屈,一把火烧了草料场跑到了梁山。那天白衣秀士王伦见他来投,说:“若要入伙,需交投名状”。林冲本来以为就是填个应聘表格之类,却不料这投名状竟是让他下山杀人……纵为八十万禁军教头也知道,不杀不足以表明忠心,不交投名状就是暗藏贰心。为示忠诚,于是下山与杨志杀得天昏地暗。幸好碰到了晁盖来到,才免得血溅五步。

当然,老晁后来也被投名状害了命。梁山众兄弟在继任大哥宋江的带领下,为向朝廷表忠心就与方腊激战,整体地交了一个很大很大的投名状,几乎个个死得很难看。

帝国几千年来的故事基本是这个样子:
1、启用大量贪官,

2、迫使少许清官变成贪官,

3、如果你不想当官想落草,林冲会告诉你——官场是有编制的黑道,黑道成为官场的预科班。

总而言之是交出投名状。中国三千多年文明史,就是三千多年的投名状史。要烂大家一起烂,拆烂污成了入行的敲门砖。你混黑道不杀人,怎么证明能跟兄弟们同生死;你混官场不贪钱,怎可能与同僚共患难。

差不多距宇文泰与苏绰对话一千五百年后,这个帝国又破获了很多必将载入史册的案子,经查逾万官员拆了烂污,有枢密使坐拥很多存折、珠宝及很多女人,有户部侍郎账目异常,有兵部尚书锒铛入狱,最著名的是有江宁织造25年来贪污了很多钱、很多房、以及长达17年卖官……如此波澜壮阔的贪,在检方提出轻刑的建议后,可真是充分贯彻了当年宇文泰和苏绰的会议精神,他俩从未远去,一直在密室阐述:贪腐,是维护江山的必要手段,反贪,是贪腐一个必要的表演环节。很多人义愤填膺追问这么多年为什么没发现这些贪官,早年又是谁提拔的贪官?可是读了上面之后你得细想,在一个人治而不是法治、人员是提拔而不是选举、上下级其实是人身附属关系的国家,擦烂污指数,就是忠诚指数的生动体现。不贪,不能得以提拔。不贿,不仅不得重用。制度性腐败已耳熟能详,也许已是举国投名状。

还是看故事好玩:明熹宗不杀魏忠贤,而留给崇祯来杀;乾隆不杀和绅,也留给嘉庆来杀。还有不少这样的例子。这说明,先帝并不是从国法和道德来看这些贪官的,而把他们当工具来使用的。一代枭雄一茬狗,对于崇祯和嘉庆,新一轮的投名状,用不着魏阉和不再细皮嫩肉的和绅来写了。

谁愿意带一条老狗去打猎呢。

1

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
2

支持
2

鲜花

刚表态过的朋友 (5 人)

发表评论 评论 (15 个评论)

10 回复 徐福男儿 2017-2-17 00:22
贪婪是人性,贪污是权力不受管制的必然结果,世界皆然,非独中国。
6 回复 总裁判 2017-2-17 00:49
没有贪官就没有改革开放,就没有今天中国的强大,就明天可以在全球称霸。
霸是中国人喜闻乐道的,也是中国人常常谦虚地表示不予承认的。
6 回复 mali50 2017-2-17 02:36
具官只是一个故事,但却点出了中国政治文化千年来一脉相承的文化精髓:不以道义为本、不以志向为的,只在乎用机会主义手段获取眼前利益。具官不过是这种机会主义政治的一个方面,其它还有势利(连横,战国时六国因此而亡)、出卖(中国出卖苏联解体社会主义阵营)等。所以几千年中国文明没有发展出(逻辑化的)理性思想体系。在远古农业时代尚能平安,一旦邻国强大后便屡屡亡国。
中国再次亡国后,迫切希望强大的中国青年在二十世纪初选择了科学、教育和马列主义救国,并要打倒孔家店,正是源于一种急于弥补中国理性文化和理想政治的燃眉之势。果然舶来的理性文化如摧枯拉朽般地横扫统治了中国一千多年的孔孟之道和机会主义政治文化,先后成功建立了民国和共和国。
不幸的是在共产党人中只有个别人懂得理性文明的强大力量。毛从掌握权力的第一天起就在竭力推行理性政治,亲自写下了哲学两论和其它理性政论文章。并致力于从文人,而不是战功赫赫的将军中,寻找接班人。最后实在无法只能举荐几乎没有资格的张春桥。
由于中国没有俄国革命时的理论人才和理性资源,毛早知中国社会主义革命会在死后失败,所以从1960年代后期就一直郁郁寡欢,作无望的最后拼搏。知青下乡,干部下乡和农村社会主义教育一样,也是为了建立农村新的政治形式,保留理性政治资源,为再次的农村包围城市做准备。(毛预见到了走资派上台后会镇压当时的造反派)
但改造中国千年的腐朽文化非一代之功。中国的社会主义一世而亡,孔家店复辟,中国破产。陈旧的中国文化必将被现代的理性文明所淘汰。
5 回复 农家苦 2017-2-17 04:31
中国的政治现代化应该包括哪些内容呢?
9 回复 晓田 2017-2-17 05:33
徐福男儿: 贪婪是人性,贪污是权力不受管制的必然结果,世界皆然,非独中国。
确实如此
6 回复 晓田 2017-2-17 05:34
总裁判: 没有贪官就没有改革开放,就没有今天中国的强大,就明天可以在全球称霸。
霸是中国人喜闻乐道的,也是中国人常常谦虚地表示不予承认的。
6 回复 晓田 2017-2-17 05:37
mali50: 具官只是一个故事,但却点出了中国政治文化千年来一脉相承的文化精髓:不以道义为本、不以志向为的,只在乎用机会主义手段获取眼前利益。具官不过是这种机会主义
分析深刻,谢谢!
6 回复 mali50 2017-2-17 05:43
农家苦: 中国的政治现代化应该包括哪些内容呢?
突破左右,科学治国。
即建立科学的经济基础和生产方式。科学的生产方式恐怕闻所未闻,但存在。首先是科学的标准。在经济问题上,科学的标准不是个人致富(私有资本主义),也不是国家致富(国家资本主义),也不是民众致富(民粹主义或古典社会主义),而是国民经济的持续发展(能力)。科学本身无关道义。但如何运用科学则受道义支配。全民致富还是个人致富是找到经济持续发展后如何分配的问题。这有关道义。
古典社会主义是舍去了科学前提的道义社会主义。马克思是想将其置于科学的理论之上,如剩余价值理论和行业危机理论等,但由于未能解答经济持续发展的问题(经济危机还包括消费危机和利润危机,不能只通过计划经济来解决),只能使社会主义理论建立在道义之上,并因此产生左右之争。
经济持续发展的科学刚刚诞生,就是耦合市场经济理论。它与有限市场经济理论一道完成对现有经济学的否定和科学经济体系的理论基础。在信息发达和人工智能技术广泛使用的今天应运而生,并可以用于实际操作。
目前的困难在于:是否采用科学的经济学和生产方式又受意识形态的影响。
6 回复 ryu 2017-2-17 09:17
这就是奥妙所在,加大宣传力度,祭起反贪大旗,...
果真是苏绰所答?
6 回复 borninheaven 2017-2-17 11:03
中国几千年的文明和智慧, 水要浑,但不能太浑,中庸之道
6 回复 晓田 2017-2-18 01:42
borninheaven: 中国几千年的文明和智慧, 水要浑,但不能太浑,中庸之道
太精僻了
6 回复 borninheaven 2017-2-18 14:52
看世界上的所谓民主国家, 也同样是这个浑得恰当就发展得快些,有利些,太浑太清都会有问题。欧洲那些老牌发达国家得水太清了, 而那些发展中的民主国家的水又太浑了, 象印度, 美国是个移民国家,那水有点浑有点清, 外加地域优势,还算是发展不慢!如今天朝就是人造半浑水,才有了这二三十年的高速发展。
5 回复 加国农夫 2017-3-17 09:56
三千年腐败 不过是一纸投名状

读此文晚了!
5 回复 nennysha 2017-6-28 20:26
顶一个!笑一笑路过!!!

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-8-9 02:35

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部