“西迁精神”不值得赞扬

作者:穆白硕  于 2020-5-3 08:30 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:杂谈|通用分类:文史杂谈

“西迁精神”不值得赞扬

  “万湖小舟”网友发表博客文章,呼应总书记视察西安交大时的讲话,大赞所谓的“西迁精神”,本人发表一点不同意见。

什么是“西迁精神”?根据官方宣传和某些网友的理解,“西迁精神”就是个人利益服从国家利益(其实就是为了国家利益,牺牲个人利益),教育先进的上海支援教育相对落后的西北地区。诚然,交大西迁对西北地区的文化和经济建设确实做出了很大贡献。可是对上海老交大来说,就是彻底破坏了原来的教学和科研秩序,使一个好端端的名牌大学大伤元气,几十年都难以恢复过来。对于当年老交大的教职工来说,彻底打乱了他们安定的生活,被逼迫搬家到一个他们不愿意去的地方。用现代社会的自由和人权的观点来看,西迁是严重侵犯了老交大教职工的人权,剥夺了他们自由选择生活环境的权利。这在民主国家里是绝对不允许发生的。实际上交大西迁在当时就受到强烈抵制,以致不少教师被打成右派。交大的师生员工被逼无奈,只好屈从。

有网友说得好:“我不否认西交大对西北的贡献。但这贡献并不能证明西迁是对的。就像一个无辜的工科教授被打成右派,发配到工厂,他对工厂做了很多贡献,但把他打成右派还是错的。还有象知青下乡对农村的进步做了贡献,但知青是被迫去农村的,所以上山下乡运动是不值得称赞的。”

赞扬西迁的主要是西北地区的政府官员,以及后来入读西安交大的学生,比如“万湖小舟”网友等人,因为西迁给他们带来了好处,他们根本不考虑老交大教职工做出的巨大牺牲和痛苦心情。 “万湖小舟”所列举的材料主要是现在的西安交大官方提供的。当年被逼迁的老交大教职工,以及现在的上海交大的师生员工就不会赞扬什么“西迁精神”。已经有几位上海交大毕业的网友表达了不赞同西迁的观点。

强迫大学搬迁与合并,是只有专制国家才能做出的事情。文革中强迫北京的地质学院、石油学院、农业大学以及科技大学等多所大学搬迁到外地,有几个教师真正愿意的?恐怕一个都没有。这种强迫搬迁不仅严重损害了一批好端端的大学,也彻底打乱了教职工的生活,改变了他们的一生,使他们遭受了很多不应有磨难,一点都不值得赞扬。建议“万湖小舟”网友设身处地地想一想,如果现在有人强迫你全家搬到一个你不喜欢的地方去工作,不论其动机如何高尚,你会认为那样做是正确的吗?

在毛泽东时代,漠视个人利益和意愿,以国家和人民的名义,剥夺了无数人追求美好生活的权利,使他们吃了很多不该吃的苦,受了很多不该受的罪。这种精神和做法现在还应该继续倡导吗?      

2020.4.27)


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2021-6-16 20:11

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部