不要跟着媒体起哄,用你自己的标准来给川普和拜登打分

作者:xqw63  于 2020-10-16 11:37 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:社会评论|通用分类:热点杂谈|已有79评论

不要跟着媒体起哄,用你自己的标准来给川普和拜登打分

10/15/2020

 

吃力不讨好的文章,左右派都会开骂,但咱不下地狱,谁下呢?(63语录)


(图片来自网络,版权归原作者)

 


美国大选,已经抛弃了党派之争,两党不再为自己的党派背书,而演变成了一场“川粉”和“川黑”你死我活的决战。


 

微信群里,川粉不允许川黑说任何“不”字,川黑容不得川粉说任何“好”字,川粉说一个川普的“好”,川黑马上说出10个“不”;同样,川黑说出一个“不”,川粉立马说出10个“好”。


假如咱们能冷静下来,用理智去思考问题,或许就不会这么鸡冻了。

 

人无完人!

 

几乎所有人都知道这个真理,但真正来看待某些人和事的时候,咱们都会从某个极端来评价某个人,此人要么是“坏人”,要么是“好人”,川普目前就处于这个尴尬的处境。

 

比如说对疫情的处理,说川普已经做得够好了,美国是最早对疫情发生地进行限飞行的国家,而当时的民主党还在指责他。但说他不好的人理由很充分,说美国有世界最好的医疗卫生系统,却有世界最多的感染人群,川普“成绩单严重不及格”。

 

得,想把这两类人进行揉合,那是比在地球和月球间架一个鹊桥还难的事,这世界,估计没人能做到。

 

很多人都用英文的虚拟语气,来表达了另一层意思,例如:假如民主党是彭博来和川普竞选,肯定民主党获胜;再例如:假如彭斯和哈里斯竞选,肯定彭斯获胜。

 

这个世界有很多不可能发生的“假如”,大家也别遗憾了,虽然川普和拜登各有千秋,但大家应该懂得一个道理:两害相权取其轻!

  

不得已,作为科技工作者,咱希望进行量化,来评价两人的强弱项,而不想跟着媒体起哄,因为,媒体就是洗脑的工具,看惯了某个台,有些人连换台的想法都没有了。

 

咱想了一个办法,就民主党和共和党两党的platform(政治平台)进行了罗列,并对川普前期执政业绩也加入其中,对这些内容进行评分。

 

这个评分标准仅仅代表个人看法,选民或者吃瓜群众,可以列出自己的评分内容,然后自己再给双方赋分。

 

极左和极右的读者,您看看笑笑就算了(最好别看),看了别把您气到哪里去了,因为,这个打分标准肯定让您不满意。新冠疫苗还没研制成功,咱这里先给您打预防针,权当大选疫苗吧。

 

下面是咱的打分表格及赋分的理由。咱觉得自己已经尽可能往中间站了,但左派肯定说咱右,右派肯定说咱左,所以,下地狱的也肯定是咱自己了


上述表格看来,虽然分数有差别,但两人差别并不大。

 

如果您自己给予打分标准,没准结果就反过来了。

 

那位看客,您也别看了,自己不妨打个分,别在进了投票站里,还稀里糊涂不知道自己被媒体洗脑了呢。


高兴

感动

同情
2

搞笑

难过

拍砖
3

支持
15

鲜花

刚表态过的朋友 (20 人)

发表评论 评论 (79 个评论)

当前只显示与您操作相关的单个评论,点击此处查看全部评论
回复 xqw63 2020-11-9 12:08
老地雷: 哈哈哈哈,今天才看到,挺好哒,表示基本同意
  
123... 4下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-11-9 14:25

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部