美国不敢与中共为敌？-网摘

近来，有舆论纷纷表示，美国公开触及中国核心利益，挑战中国，而中国也没有示弱，是强硬以对；中美关系现在进入了“新冷战”的一个态势。

新的冷战跟旧的冷战是不一样。旧冷战是二次世界大战结束以后，盟军，盟国战胜了轴心国的1945年之后，马上就开始形成了两个阵营，就是以美国为一方的西方阵营和以苏联为首的东方阵营。焦点是在德国，因为德国被分成两块，即东德和西德；首都柏林也被分成两块，即东柏林和西柏林。双方马上就开始有一种对峙；但美苏两大国它都不愿意发生热战，有对峙，但是不愿意打仗。

因为二次世界大战才刚刚打完，全球就形成了一种恐怖平衡，即谁也不愿意向对方发动战争，但同时双方任一方都想压倒对方，结果就形成了这样一种全面对峙的态势。最早“冷战”这个词，英文就是所谓coldwar， 它是由美国的参议员在演说当中最早提出来。但如果只是一个美国参议员在国会演说的话，还不会引起这么大的反响，关键是英国首相丘吉尔在他任期最后的日子里 面，他在他很有名的富尔顿演说当中，一方面是创造了一个新词，就是“铁幕”，这个铁幕是从波罗的海到亚得里亚海、波罗的海一直到亚得里亚海和靠近地中海， 苏联筑起了一道铁幕，所以世界进入了冷战。因为丘吉尔引用“冷战”这个词，就被广泛的流传起来了。中国人也就直接翻过来：“冷战”。

冷 战大概的定义是，两个阵营的对抗，除了战争以外的一切领域，政治、外交和军事，都是对峙的。经济方面有竞争，但没有办法对抗。在冷战时期，两大军事集团北 约和华约在经济方面，在欧洲产生了欧盟，作为一个地区经济整合的组织，在东欧这边有经济互助合作组织；都是孤立、封闭的组织，形不成对抗。20世纪的后半叶，大部分时期是在冷战当中渡过的。到1980年代中期，冷战已经很明显的以美国占上风、苏联占下风；到了1989年，整个东欧社会主义阵营解体了，东欧各国纷纷变色，到了1991年年底，苏联彻底的解体了，冷战时期也就结束。

冷 战给人们留下的印象，就是两个超级大国，两个势均力敌的超级大国在各个领域，除了没有打仗以外，什么手段都用上了，就是相互的对抗。但冷战时期还是有一个 特点，就是两个超级大国是维持了一个恐怖的平衡，因为相互都可以摧毁对方，所以谁也不能够打第一枪。另外，相互之间有正常的外交关系，有正常的但是数量不 重要的经济贸易关系，比方美苏之间有进出口，有文化交流，有体育交流，比方说每年十几个的留学生。

冷 战最重要的，是意识形态的色彩；美苏两个大国都宣称要埋葬对方，其中最有名的大概就是苏联的领袖赫鲁晓夫说的“我们要埋葬资本主义”。至于在美国方面，美 国的领袖也宣称“要埋葬苏联这个邪恶帝国”、“要打败共产主义”。双方在这种意识形态的主导下，在政治、外交，乃至于体育、文化方面全面对抗。最后的结 果，是以苏联的全面失败而告终。

因为政治制度的原因，中国大陆在冷战的前期，是站在苏联一边的。即使从1960年代开始中国受到苏联的压迫，但实际上中国还是在意识形态上与苏联保持高度的一致。苏联的全面失败，实际上也就是宣告了中国大陆政治体制和意识形态的全面失败。

1970年代开始，中国大陆似乎认识到了苏联体制模式的痼疾，开始和美国表示亲近；到了1980年 代，邓小平跟他身边的人说“凡是跟美国跑的国家都发展了”，一边开始了以实现市场经济体制为目的的经济体制改革，一边开始了一系列亲近美国的行动。这样， 中国在经济体制上逐步照搬西方，实现了中国大陆的经济腾飞，同时与美国建交，在世界上赢得和平、合作、发展的国际环境。

现在中美之间可能进入了一个新冷战时期，新冷战跟旧冷战最大的不同，首先就是旧冷战是两大阵营的冷战。而新冷战则不会出现两大阵营，从目前世界局势看，坚持共产体制的国家，仅仅剩下4个； 而其中的越南，却已经开始比较彻底的政治体制改革，在走向民主政治的道路，将来也不可能和中国大陆形成“阵营”；和中国大陆可能形成“阵营”的，就剩下政 治体制上兄弟、父子接替执政的所谓“社会主义”实则封建王朝的朝鲜与古巴。其次，苏联解体、冷战结束之后，世界新的格局，就是美国一国独大；有人说21世纪的第一个10年美国一国独大的地位已经结束了，中国已经崛起，在世界上形成中美共管的世界“G2” 态势，其实是一种很明显的盲目自慰。中国在经济总量上是世界第二大经济体不假，但在政治上还绝对处于孤立与落后的境地，和当年苏联的地位相比，中国简直有 天壤之别。况且中国在人均收入和国民富裕程度上，还远远被抛在发达国家的后面；这点“世界第二大经济体”，就如被吹大的气球，稍微一捅，立刻就瘪。而美 国、日本、欧盟，由于民主政体的先进，尽管它们内部间或矛盾不断，但在整体利益上，从来就是一致的，不会分裂。而包括中国在内的所谓金砖四国，其他三国和 中国大陆在根本利益上是极其冲突的，在关键时刻也不会站在中国大陆一方。中国将来可资利用的，唯一可能就是伊斯兰世界的极端分子。

由于政治体制的先进，由于经济势力和军事势力在近一个世纪的积累，毫无疑问，一个相当长的时期，美国肯定一直是世界第一。中国想做“老二”，或世界上有人奉承吹捧中国大陆为“老二”，但在中国政治体制仍然奉行苏联模式的情况下，都永远是一个自欺欺人的美梦而已。

而 美国，也决不可能坐视一个共产体制的中国大陆，成为世界老二。这并不是美国绝对不容许其他国家崛起，比如二战中美国吃尽日本的苦头，但日本失败后制定了和 平宪法，实行民主政体，美国反而帮助日本复兴，成为世界第二大经济体。因此可见，美国还没有见不得别人强盛的下作观念。美国不允许存在中国大陆这样的一个 老二，就是因为中国是一个共产国家，它必须抑制中国成为第二个苏联，避免苏联式政权象当年苏联那样，给整个人类又带来深重的灾难。

也有人自我安慰地说，美国肯定不敢与具有13亿人口的中国为敌，美国不能战胜这13亿 中国人。这又是一个谬论。对美国来说，当年冷战时期，不仅中国还有苏联的所谓共产国家集团，人数加起来恐怕远远超过中国的现在，但美国照样为敌并取得最终 胜利；对美国来说，它为敌的不是这些国家的人民，而是其中的共产政权；而最后也不是美国直接推翻了这些政权，而是这些政权下觉醒的人民。可以说，美国从来 就没有想与中国人民为敌，而是希望中国人民在科学民主的阳光下幸福自由，比如当年中国政府对美国的大量“庚子赔款”，美国并没有将其纳入国库，而是用于兴 建中国的大学和培养中国的留学生，为中国复兴服务；在中国遭受日本侵略时，也还是美国出面，解救了中国人民。尽管大陆的中国人也跟在跟苏联人后面高喊“打 倒美帝国主义”，但中国大陆在跟美国接触后，美国照样敞开胸怀接纳中国大陆，对中国开放。中国专家表示，1990年代中国的经济迅速发展，跟美国市场对中国的开放有极大的关系。

要开启新冷战，还有一个基本的要素，就是双方基本上势均力敌。但现在中国的实力还远远没有达到美国的那个程度，还不能跟美国相提并论。也许美国在这场经济危机中，确实受到了重创，但它作为唯一超级大国的地位是不可动摇的。中国大陆要挑战美国，简直就是笑话。

但中国30年 的发展，使得某些中国当权者的权力欲更加膨胀起来，想“征服美国”乃至“征服世界”；在中国最高领导人一再声言聚精会神谋发展、一心一意使中国人过上好日 子的同时，某些中国当权者却在意识形态领域发动一场针对美国的战争，仍旧将美国当成敌人而打击，而不是和解、和谐。这样的态势下，就更加地加重美国的疑 虑，使得美国对中国大陆增大对中国大陆阻遏、对抗的力度，比如对台军售，要见达赖喇嘛，强硬的要求中国人民币升值，等等。

根据凤凰网调舆台的民调结果显示，有84%的 人都认为中美之间的确展开了一场新的冷战。实际上，只要中国大陆的苏联式政治体制存在一天，美国就会一直认为中国大陆是美国的威胁。而中国的军事力量的壮 大，更加引起美国的强烈不安。因此，新冷战和旧冷战最大的不同还在于，美苏之间它是全面对抗的，经济上没有交流，而中美之间经贸之间是全面交流的，而且互 为依存的；但即使是这样，美国的高科技产品不卖给中国，中国愿意买，中国也有这个能力，但它不卖。中美的政治关系、经贸关系、文化、教育、体育各方面的关 系都非常密切，但是军事关系比较冷淡，而且在对台军售的问题上，毫无调和的余地。虽然美国承认中国大陆是唯一合法政府，但美国坚决保护台湾的民主政体不被 大陆吞噬。

美军是世界上最强大的军队，也是作战最多，作战经验最丰富。不少中国大陆人还在陶醉于中国军队曾经战胜美国军队的历史。不错，对美军来说，中国人民解放军是一个很奇特的对手，这支军队在1950年，在朝鲜半岛跟美军打了一仗，双方打成平手，解放军的伤亡很大，但是打成平手。对于一支很落后的军队来说，打成平手就等于就赢了。1960年代的后期和1970年 代，美军和解放军在印度支那半岛的越南、柬埔寨和老挝三国，又展开了一场较量，结果次美国是完全失败了。但是，这些历史并不意味着大陆军队在未来在台湾与 美军的作战中就必然胜利。至少有三个因素是不确定的，第一，当时的中美对抗，中国实际上还是代表共产阵营在和美国对抗，而那时的共产阵营还处在上升或者没 落前期，具有很大的民意基础；而现在，这种民意基础已经几乎完全消失。第二，现代战争是高科技战争，不是那时两军对垒面对面的肉搏，而举世公认，美国是当 今世界科技最发达的国家。第三，台湾是中国自己的领土，大陆对台战争就是内战，而内战发动后，到底有多少民意支持更是不确定的。这里，对大陆军队数十年沉 浸在歌舞升平之下“韬光养晦”，不断产生唱歌跳舞将军的因素忽略不计。

因此，中国尽管“崛起”了，但中国军队是否随着“崛起”，是一个疑问。例子就是1990年 代，中国对美军是打不还手，骂不还口，不仅炸了中国大使馆、撞毁了中国战机，而且在银河号事件中，美国说这里面装了化学武器，中国以国家的名义说没有，美 国说有偏要检查，美国派出第六舰队对银河号搜查了遍结果没有发现任何武器，中国也只好忍声吞气。在新的世纪，中国对周遍小国也是这样，比如越南、菲律宾占 我领海，除了“严正抗议”外就是“严重抗议”而已。而美国，就敢于对威胁其根本利益的所谓流氓国家来硬的，在非洲、东欧、中东、亚洲等地，就时常看到美国 为维护核心利益而真刀实弹的出击。

在 笔者的眼里，中国的核心利益，除了中国人民在科学民主阳光下的幸福自由，除了国土的收复和主权的完整，就没有什么其他核心利益可言。要实现这个中国的核心 利益，唯一的途径是实现民主政治。要实现民主政治，就必须尽快推进政治体制改革，而不是借口中国的核心利益，维护苏联模式的极权专制，维持不受监督和制衡 的权力。也只有这样，中国才能从根本上走出被美国为首的世界性围堵，真正成为世界和平发展、多赢共生的参与者和推动者。

要明确了解的是，如果中国不彻底改变苏联式的政治体制，那么美国就不是美国敢不敢与中国大陆13亿人为敌的问题，而是世界各国会越来越使中国大陆陷入孤立。当然，中国也可以象朝鲜一样“坚挺”，不过受损的还是中国政府与人民。而且最终，就象前苏联一样，中国大陆将不可避免地承受彻底失败的后果。