亚里士多德和中国猪头教授

作者:Brigade  于 2023-10-25 10:57 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:原创|通用分类:政经军事|已有1评论

现在网上流行这样一个话题:“亚里士多德不存在?金灿荣教授无情戳破西方造神运动”。

我过去几年花了不少时间阅读或者观看有关历史,文化,哲学,文学,政治,教育宗教等方面的作品或节目,因此可以随便说说我的看法。

中国人不信神,因此不知不觉一个题目就暴露了潜意识中不信神而贬低神的心理。实际上,什么释迦牟尼,犹太人的耶和华,希腊人的宙斯,基督教的耶稣,都是造出的神。因此,造神不是什么大惊小怪的事。如果你把创造一个理论的人看作是他创造了颠扑不破的真理,那么你就是造神,那么中国人也没有少造,比如孔子,马克思,毛泽东等等,都是中国人造的神。既然如此,你可以无情戳破西方造神运动,别人也可以视中国人造的那些神为垃圾。现实的世界难道不是这样吗?

但是,亚里士多德不存在,那么那些作品是谁作的?有的人会说是后人托亚里士多德之名而作。这实际上可能性不大,一方面希腊-应该说雅典文明的鼎盛时期,哲人们交流密切,谁写了什么流行并不难,另一方面,杰出的作品不是任何时代都可以产生的,再者,这些作品又不是见不得人的黄色小说或者异端邪说,作者没有必要用别人的名字发表。那么那个时代,柏拉图,亚里士多德等等,他们把自己的作品发表了挣稿费吗?其实他们不是穷人,不需要稿费,可信的是,他们有很多信徒,传抄他们的作品。

猪头教授金灿荣大概认为猪一天吃二十来斤猪食,人才吃三五斤食物,就相信人不会比猪更聪明。以此逻辑,他根据下述观察,证明亚里士多德不存在:

  1.一个人一辈子写1000万字,留下300万字,怎么可能?所以这个人肯定是不存在的。
  2.十三世纪以前没有这个人,“所有的西方文献里面没有这个人”。所以这个人肯定是后来人捏造的。
  3.一个人怎么可能如此“全才”什么都懂?不可能。所以这个人一定是虚构的。
  4.没有纸的年代,怎么可能写300万字?纸莎草进口很贵的,自己用小羊皮也不够用的。各种不可能。所以这个人一定是假的。
  5.古典时代写作材料紧张,所以所有经典都很简短,中国就是这样,比如论语、道德经、孙子兵法字数都很少。所以亚里士多德写300万字根本不可能,所以一定是虚构的。


我来分析一下。别人考证,亚里士多德传下来的文字不到300万字,所以金灿荣夸大其词。而一生中写1000万字的人很多,比如法国思想家伏尔泰写了一千五百万字(包括信件)。并且他做的很多事也很壮观:做军火商赚钱-因为那时法国政府不是直接从制造公司买军火,所以中间商可以赚到暴利,他还开了一家手表制造厂,想想中国第一家制表厂是什么时候开的。雨果也是多产的作家,我没有找到信息说明他具体写了多少字,但是,他发表的作品有55部。中国古代画家,留下一两幅画作就很了不起,文艺复兴时期的意大利画家拉斐尔和达分芬奇画作细腻,留下来的也不多。但是像法国印象派画家莫奈就是用大小不一的刷子刷啊刷,他的一生大概刷了一千幅画。谁能说莫奈不存在呢?

对于后世人来说,更重要的是作品而不是作者。曹雪芹,没有把自己的名字留在红楼梦上,但是横竖红楼梦这部杰作是存在的,作者不是曹雪芹也总是某某某。

若说“十三世纪以前没有这个人,所有的西方文献里面没有这个人。所以这个人肯定是后来人捏造的。”   说明中国猪头教授不求甚解,这还是学政治学又在人民大学教书的教授。十三世纪以前可以说现代意义的西方就没有登上文明的舞台,那时书面英语,德语,法语,意大利语,西班牙语在哪里?统统没有。他们连自己的书面文字都没有(或者勉强刚开始有),他们能记录什么?他们用的文字是拉丁语-古罗马人用的语言。而希腊语是存在的,尽管希腊语世界早已被罗马帝国吞并了,这个范围大致是东罗马帝国的地盘,以拜占庭-或者说是君士坦堡为首府。盛世雅典,大致就可以说是出现苏格拉底-柏拉图-亚理斯多德的时代。然后,伯罗奔尼撒战争毁掉了希腊文明的皇冠上的明珠-雅典文明,什么是伯罗奔尼撒战争?“正是因为雅典的崛起引致斯巴达的恐惧,最终使战争不可避免”,这就是雅典政治家和历史家修昔底德的名言。斯巴达也属于希腊世界的一个城邦国家,没有什么文明,就喜欢打仗,相当于蛮族侵入了斯巴达这个地方奴役和种族灭绝土著人,又杀害土著人,自己人数又少虽然联合其他城邦可以打败雅典联盟,但是,亚里士多德的学生亚历山大来了,一举吞并希腊城邦国家,一举击败当时最大帝国波斯帝国,形成了所谓希腊化世界-什么波斯人,什么犹太人,什么埃及人,都老老实实说希腊语吧。所以,古希腊数学家欧几理德是在雅典吗?不是,是在埃及的亚历山大,发现浮力定律的阿基米德,是在意大利的西西里岛-那里本来就是希腊人居住的地方。呜呼!伯罗奔尼撒战争和亚历山大毁灭了雅典文明的土壤,再见,柏拉图,再见,亚理斯多德。但是,他们的作品,因此可以传遍希腊语世界,从阿富汗到西西里,从埃及到马其顿(亚理斯多德的老家)。
因此,其中一些作品可以传承到拜占庭。
古罗马人是野蛮人喜欢搞种族灭绝和文化灭绝。发明字母的是腓尼基人,一些腓尼基人在迦泰基(今突尼斯)定居,被古罗马灭绝,文字消失,一些农业志被罗马人翻译成拉丁语。罗马将军乌大维打败埃及皇后-希腊人(马其顿)后裔,烧了亚历山大的图书馆,当时世界最大的图书馆。所以,古罗马没有继承多少希腊文明,除了艺术和神话之外,古希腊遗民,在罗马人统治下虽然也能创立什么新的学派,比如斯多葛或者享乐主义(躺平主义?),但是无法与柏拉图相提并论。
何况,基督教唯我独尊,排斥哲学。因此,十三世纪以前。“所有的西方文献里面没有这个人”。 也许是这样,但是,十三世纪以前也没有什么西方文献,能证明西方不存在吗?

到了十三世纪,欧洲出现了学院主义,以圣Thomas Aquinas为代表,什么是学者?英语是Scholastics, 通俗点说就是学校里的人-Schoolmen。这些天主教学者,想把神学和希腊哲学协调到一个体系。这不难理解,那时的学者,除了神学家之外还有什么人?没有了。有了这些学者,虽然学术本身未必惊艳,但是,人们总算发现了亚理斯多德和柏拉图。若说亚理斯多德不存在,那么柏拉图也不存在。

看我一个学工科的,自己三五年零碎积累的知识就很容易用来说明这些问题,当然,像Thomas Aquinas这样的名字我得重新验证一下,但是我需要有印象他帮助西方发现了亚理斯多德才会用他来说明问题。中国这些猪头教授金灿荣之流,纵然是从中学时就学文的,也没有这样的视野。

“一个人怎么可能如此,全才什么都懂?”,希腊哲学体系就是这样,包罗一切学问。不信你可以研究一下柏拉图是否强调过数学学问。中国人知道法国数学家笛卡尔,可是他的最伟大的贡献倒是很简单,发明了笛卡尔坐标系,结果把零碎的几何学问题统一到坐标系里去了。没有这个就没有牛顿和莱布尼兹的微积分理论。可是,法国人常常说笛卡尔主义,原来法国人把他看作一个哲学家,他的哲学就是机械主义哲学,虽然不是很好,但是激发了法国人的哲学情怀。

古希腊的宇宙观就是宇宙和谐论。在此就不详加说明了。古代人山河阻隔,不相往来,想法各异。有的合理,有的不合理,有的宏大,有的小农意识。比如,希腊人信很多神;最主要的是奥林匹斯山的十二神,注意了,这十二神是六男六女,按照荷马史诗的年代,大致可以说公元前700年以前希腊人就这么尊重女性,让这么多女神管了那么多大事。中国人,女性连个名字都不给,说什么王氏张氏就行了。希腊人还有个爱神,中国人不讲究爱,帝王将相有了无数性奴就够了,普通人有那么多爱,帝王将相就无法霸占那么多性奴了。

像金灿荣这样猪头教授不理解“一个人怎么可能如此,全才什么都懂”也不奇怪。因为他以为外国人也像现在中国人那样,不管什么烂东西学得特别细,花了很多时间,但是很零碎,意义不大。试想,我们中学和大学时学数学物理,那么多定理,老师不停地证明,然后用这些定理做无数破题。问题是定理已经是结论了,不用你再去证明,它们已经是公认正确,你这样学的结果是什么?首先肯定是你自己一个新定理也提不出来,如果你是工程师的话你又很少有机会有需要来证明什么定理,那么中国这种教学方式不是显得很荒唐吗?

“没有纸的年代,怎么可能写300万字?纸莎草进口很贵的,自己用小羊皮也不够用的。各种不可能。所以这个人一定是假的。”这些都是以小人之心量度异国人。柏拉图亚里士多德这些人都是贵族子弟,亚里士多德更做过亚历山大的老师,只要有钱还怕纸贵? 何况你怎么就知道人家纸贵。比如说羊皮纸,用羊或其他皮做的纸那时中国人还不会做吧。欧洲人把羊皮纸叫做parchment(拉丁语:Pergamentum),因为罗马人发现希腊的Pergamum产这种纸。纸莎草很贵这有点胡说八道,纸莎草主要是埃及产的,希腊化时代,很多用纸莎草写的卷作在中东在埃及因为干燥得以在沙土下或洞穴中保留下来。

“古典时代写作材料紧张,所以所有经典都很简短,中国就是这样,比如论语、道德经、孙子兵法字数都很少。所以亚里士多德写300万字根本不可能,所以一定是虚构的。” 孔子才是造出来的神,论语都不是他写的,是他的学生整理的。把字写或者刻在竹简上当然难了。但是这不能证明羊皮纸很少,环地中海毕竟是工商业发达的地方,你根本就不会做羊皮纸,就不要想像别人只可以做十张而不可能是一千张。论语字数少说明孔子学问肤浅,道德经字数少因为老子本来就看破红尘懒得说什么,勉强说了一点就隐居起来了,孙子兵法不论好坏,历史证明,汉朝之后,中国跟异族生死之争很少打胜。

若亚里士多德写300万字根本不可能,那么他的学生亚历山大领三五万希腊人打败庞大波斯帝国怎么可能?这完全可能,他赢了一次,抢到了钱雇更多的雇佣军(伪军),接着打,像滚雪球一样,一点都不奇怪。这跟汉武帝时,他的舅哥李广利率领十余万大军,连大宛城两个月都打不下来不一样,是孙子兵法字数太少?亚历山大都没有见过孙子兵法。

东罗马帝国被突厥人吞并之前,欧洲人根本就没有概念要争什么世界最古老优秀的文明,他们知道中国多少?他们知道印度多少?希腊本来就是东罗马帝国的一部分,欧洲人从十三世纪开始就要制造亚里士多德这样神话,来证明西方优于东方?金灿荣的想法就是闭门造车的神经病幻想。十四世纪,欧洲进入文艺复兴,有本事的人自己创作就可以了,像但丁,薄伽秋那样。但丁在神曲中描述自己在地狱中见到了古罗马和古希腊诗人:荷马、荷拉斯、奥维德、维吉尔等,还见到了亚里士多德,苏格拉底、柏拉图等人。可以说是但丁读了这些人的作品才能写出神曲。

中国盛产金灿荣这样猪头教授,前几年在湖南不是有一位说英国人是从湖南英山移民过去的吗?英国,这地方被古罗马占领就叫做布里塔尼亚,罗马帝国崩溃,维京人入侵,布里塔尼亚人被殖民者统治太久不会打仗,就花钱请盎格鲁人(Angles)帮着打仗,之后盎格鲁人赖着不走(殖民主义),这地方用法语说就叫这地方人Anglais, 英国人跟法国人打了百年战争,感觉应该有自己的语言就把自己称为English,中国人就翻译成英国,如果翻译成蝇国,这位湖南教授恐怕会说蝇国人是苍蝇变出来的。

10/24/2023


公元79年维苏威火山爆发,埋掉附近的庞贝城和赫古垒纽(Herculaneum)城,其中有一家图书室,藏有1800卷纸莎草做的希腊文献。
碳化纸莎草文献,  papyrus fragments PHerc.1103 (a) and PHerc.110 (b,c).
undefined
拉斐尔的“雅典学校”, 柏拉图指天,亚理斯多德指地,还有其他哲人学者,甚至有西班牙的阿拉伯人Averroes(Ibn Rushd),神化他们,拉斐尔有什么错?

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 Brigade 2023-10-27 00:55
若说“亚的著作是由阿拉伯反哺回欧洲因而可能有今文”,也没有什么奇怪的,有的说是突厥占领拜占庭之后,拜占庭的人逃到意大利带来文艺复兴。有的说是西方翻译阿拉伯译作。但是阿拉伯世界本来曾经就是希腊化世界,他们翻译古希腊作品没有什么奇怪的。关键是,这跟原作者是谁没有关系。横竖也不可能是阿拉伯人独创的,因为没有穆斯林先知穆哈穆德出现之前阿拉伯世界没有什么独创的文化,甚至书面语可能都没有(希腊语除外)。我不相信任何人会写那么抽象的“形而上学”,然后感到应该把这个荣誉给亚理斯多德。法国历史学家有时会说大约十世纪前西方世界没有阿拉伯世界文明,因为阿拉伯世界有这些希腊译作,毕竟在西班牙的阿拉伯人曾经打到法国,他们还是打过交道。而犹太人早已不认识祖先的希伯来文,是在西班牙(阿拉伯人的Andalusia)一个犹太思想家,根据阿拉伯文字,反推出希伯来文字的意思,毕竟,阿拉伯人和犹太人实际是一个种族人-散米特人。

不管怎样,Thomas Aquinas的时代,大约1270年代,不论这些神学家从哪里得到亚的作品,巴黎主教还是发宗教令批判亚理斯多德的主张,把它们看作邪教。
另一方面,几十年后但丁就写了神曲。所以,亚理斯多德,柏拉图等人的思想是伟大的。

用全新的外来思想,创造新文化世界,中国人不及欧洲人。还抱怨人家把亚理斯多德神化。想想但丁,想想文艺复兴,把亚理斯多德神化,本来就是实至名归。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2023-10-27 01:19

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部