中美贸易战的本质

中美贸易战的本质  马力

美国发起的对华关税大战已经接近尾声。虽然中国出口美国的产品多于美国出口到中国的，但中国的出口商品中有一半或更多的是美国厂商在中国制造的。美国第二波关税的$2000亿商品中就有近一半是外企生产的。所以川普总统将关税从前一波的25%大幅降到10%。以后如继续对余下的商品征税会严重打击美国企业的利益，遭到美国反对党和资本家的强烈反弹。不肯认输的川普总统只得转移矛头，制裁中国科学家和军人，同时高调宣布新一轮军售台湾的决定。这不排除川普总统在国内的反对派平息了一段时间后，继续对部分中国产品加税，迫使美国高科技企业离开中国。

几个月来己有不少文章讨论此次中美贸易战的原因和本质，对贸易平衡说和对华遏制说等莫衷一是。这里不妨从经济学的观点由表入里地加以分析。从直接的作用来看，川普总统是以关税促通胀并保护美国的国内市场。这是他通过再工业化重振美国的一个必要措施。本人在一年前就警告了川普必将实施的关税政策将是对中国经济的重大考验。在报酬不变的条件下，提高产品的市场价格可以增加美国制造业的利润，但代价却是减少商业资本家的获利。因此关税政策在美国引起巨大的分歧和对立。为了哄骗商业资本家，川普有意把贸易战说成是为了打击中国的科技盗窃和发展规划。这就使美国的贸易战更加烟幕重重。

美国虽然可以用纸币换取新兴国家的产品，但高科技产品和军火产品还要靠本国制造。美国的自动化军工产业落后于俄国就与美国的机械制造业衰落有关。保持和恢复本国先进的制造业基础十分重要。这必须首先克服目前制造业利润不足的危机。利润危机不同于过剩危机，不能通过停产或破产不治而愈，只能设法降低成本提高利润。美国曾希望通过货币宽松制造的人为通胀走出利润危机。这个手段在全球工业化之前是行之有效的。但在全球化后，新兴国家的工业品价格因成本低而有很大的弹性、受美元宽松的影响不大。几轮货币宽松后，美国本国的制造业依然无法抵制进口商品，制造业因此难以复苏。这就只能用关税迫使进口产品涨价，为本国的制造业恢复元气。

关税的威胁还会使大量海外企业撤出中国。台湾、韩国和日本就有大量企业撤离，不少还迁往美国。不是所有企业都适合转向劳力廉价设施落后的东南亚地区。当美国需要时，也会对其它新兴国家征收关税。关税战的这些目的和作用是实实在在和不可取代的。其本身不一定与遏制中国的既定目标捆绑在一起，而可以独立实行。之后川普总统又一个180度旋转，满面笑容地改善与中国的表面关系，继续忽悠中国在死路上挣扎、放弃战略武器的发展是完全可能的。别看今天的中国咬牙切齿，明天再次提着大包小包、娇滴滴地投怀夫君也不是什么奇怪的事。单纯的遏制观点还不足以对中美关系作出远景判断。科学的经济学才可以揭示事物的本质和未来的趋势。

除了上面说的现实意义，中美贸易冲突有没有更深层的原因？当然有，就是中国以廉价劳力和资源(包括环境资源)生产美元商品扩大美元市场的新殖民主义经济已经难以为继。中国单一有价的市场经济经过了所有其它国家有过的“腾飞”之后，靠房地产拉动GDP的经济造成的恶性通胀使中国商品的价格不断抬升。而美国长期依靠印钱换商品的欺诈型经济也因债台越筑越高而岌岌可危。高度自动化的商业无法吸收大量失业人口。中产阶级持续破产走向贫困，加重了两极分化和消费疲软。如果从经济学的整体观念来看，就是全球工业化造成的溢出效应——产能超出全球市场所需——使发达国家走向关税壁垒保护下的自我封闭。发达国家的产业不断向新的发展中国家转移，只会增加新的工业化产能加重溢出效应和自我封闭。

这就是说单一有价的市场经济即便对全球市场来说也是死路一条。西方经济学无法揭示真实的经济原理和历史逻辑，只能头痛医头脚痛医脚。比如在中国的强力抵制下关税战很快图穷匕见后，川普总统对此措手不及束手无策，像无头苍蝇一样病急乱投医。多管齐下四面出击，盼着有块云会下雨唬退中国。这就有意无意地把经济较量变成全面遏制，并释放出一种持久战的威胁。其实这些都不是对症下药，不能使美国摆脱资本经济的困境。全面冲突只会加重经济危机阻止经济恢复。糟糕的是，美国已没有实力用武力解决问题。由于战线太长，美国无法在一个战场上投入足够的兵力打持久战。这也是美国战后无法赢得朝鲜、越南和阿富汗战争的原因。

祸不单行。急功近利的川普总统上台后为减少负债和失业，全面取消了实行了几十年的油气开采禁令。美国从能源进口大国再次变成出口大国，并因此成为中东产油国最大的竞争对手。不少人为之欢欣鼓舞。结果一个在逻辑之中、却在意料之外的情形发生了。美国的能源自足并大量出口破坏了当初美国要求中东国家推行美元石油时所许诺的大量进口中东石油的条件。奥巴马总统在任期内为了使产油大国伊朗继续用美元结算石油交易，一度解除了对伊朗的制裁。川普总统上台后相信强大的美国可以用制裁使伊朗和世界屈服，从而收回对伊朗的解禁，同时要求各国停止购买伊朗石油。这个如意算盘加重了美国与世界的贸易冲突，促成了中国原油期货市场的形成，为石油美元带来新的挑战。

世界经济的内外交困使越来越多的人怀疑资本经济在全球化中的有效性。在全球竞争的世界上，个人发财已不是经济活动的唯一目标。国与国的竞争上升到更重要的地位后，社会主义国家曾经鼓吹的国家利益开始冲击人们的传统观念。这时为个人利益服务的西方经济学出现危机。西方国家越来越多的年轻人开始对社会主义经济重燃热情。继《二十一世纪的资本论》出版后，在美国2016年的总统大选中，具有社会主义倾向的总统候选人获得了可观的认同。而在中国，也有很多人认识到目前的经济模式出了问题，甚至希望私有经济退出市场，以至遭到既得利益的强烈反对。要中国改变单一有价的市场经济恐怕不是这代人可以做到的，除非中国经济崩溃或因物价太高而自我封锁。不断有国家对一带一路出现反复暗示了这种自我封锁的可能。可见靠通胀发展经济的道路也是行不通的。

但这代人至少可以学习发达国家的复合经济，一种比混合经济更有序高级的经济模式，或自发的计划经济。就是大型垄断企业或百年老店(理论上也可以是国有企业)控制国内所有商品的主要市场，占据超市和商场的主要货架；中小企业填补市场空隙，研发新产品开发新市场。一旦做大就会被垄断企业买下。在这种配合下，垄断企业还可以为新兴产业提供风险基金和研发条件。这已不是旧时代的平行合作或竞争，而是一种计划型垄断经济下新型的雇佣关系和合作形式。中国目前提出了混合经济的设想，但没有看到美国等发达国家复合经济的新经济模式。复合经济更容易过渡到有价和无价市场相耦合的市场经济。只有掌握了科学经济学的国家才可能一步到位实现更高级的耦合市场经济。