黄金大米,要科普更要“法普”

作者:arkone  于 2012-12-16 01:25 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:健康生活|已有1评论

黄金大米,要科普更要“法普”
2012-12-13 15:23:00  来源:新民晚报

[提要]  乱 哄了数月之久的湖南“黄金大米风波”真相水落石出,中国疾控中心等机构公布调查结果,相关当事人被撤职或降级,在不知情的情况下食用转基因黄金大米的孩子 家庭获得一定赔偿。唯有借机认真反思科研管理体制机制存在的漏洞、变为改革动力,才可能如卫生部新闻发言人所说,“杜绝此类事件再次发生”。

  乱哄了数月之久的湖南“黄金大米风波”真相水落石出,中国疾控中心等机构公 布调查结果,相关当事人被撤职或降级,在不知情的情况下食用转基因黄金大米的孩子家庭获得一定赔偿。昨日的例行新闻发布会上,卫生部发言人直斥少数科研人 员“法律意识淡薄,科学道德失范”,一些单位“对个别科研项目审查不严”,应强化对科研人员的法律法规和科研诚信教育。

  事后回看,“黄金大米风波”称得起是2012年中国社会一场相当重要的科普和“法普”事件。科普,因为它意外地让许多国人由此了解了原本全然陌 生的“黄金大米”这一专业名词,也又一次让人们充满忧虑地讨论、争议起各种转基因食品的安全性问题;“法普”,对象既是社会大众,更是所有从事科学研究的 专业人员――他们中的绝大多数平时大概很少想到,科研项目选取和进程中的某一个环节不慎,竟然会激起轩然大波,甚至成为影响稳定的社会事件。

  科普与“法普”,是紧密相关的。一个缺少科学常识、科学理性的社会,容易被各种谎言、流言所蒙蔽所激发;一群既缺少法制意识又缺少对他人生命和 权利的尊重意识的专业人士,也有为了急于达成专业目标而不择手段、背离科研初衷的危险。黄金大米参与者们的犯规,最重要的动机就是“为了早出成果”,要保 证实验顺利进行,最容易的方法就是将实验品化身为“营养餐”、刻意隐瞒信息,以便让实验对象稀里糊涂地就范。如此做法,内化于科研过程中,不像实验数据造 假或论文抄袭那么容易被揭穿、察觉,易于蒙混过关,对科研的内在伤害却更深更厉。

  “黄金大米风波”其实还暴露出了中国科研领域存在的弊象,其中尤以一些科研项目管理、审查体系的松弛、混乱、失规无序为重。同一项目可以改头换 面、多头申报获得资助,一个参与者可以用职务之便自行盖章、轻易跳过伦理审查关,多家单位合作,写项目书、汇报成果时可以显得实力雄厚、与有荣焉,实际运 作时却往往更像是一个随意凑成的大拼盘,缺少了真正的管理与掌控,成了“三不管”……黄金大米演变成“事件”,虽是偶然和“极品”,却也自有其普遍和必然 的存在基础。如果我们仅仅将其归结为“少数人”、“个别单位”,有失轻飘。唯有借机认真反思科研管理体制机制存在的漏洞、变为改革动力,才可能如卫生部新 闻发言人所说,“杜绝此类事件再次发生”。

来源:新民晚报


美国科学杂志报道中国黄金大米事件
Nature追踪中国黄金大米事件

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
1

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (1 个评论)

2 回复 gpan523 2012-12-16 11:27
肖传国应该看看此文.

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2021-7-25 12:45

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部