茅于轼传（调侃篇）

茅于轼传（调侃篇）

　　　　——随笔·五千零三十六

　　我这人从不为他人作传，随你多有名，皆如是；而唯茅于轼，可以例外耳。

　　为何？2005年，我刚开始网红，四川的一个什么网（忘了，年纪大了），把写我的新闻推上了网站的首页（后面跟着的还有姚明）；我心里呀，就甭提有多痛快了。可，往前一看：嗨，竟然还有茅于轼。

　　茅于轼，啥玩意儿？凭什么，排在我前面？我心里呀，如同醋溜柠檬——要有多酸就有多酸。

　　嫉妒心是个好东西！可激发人的创造力。

　　如是，我去搜索「茅于轼」，一看，居然有「二伯父茅以昇是著名的桥梁专家」、「祖父茅乃登是清朝江浙联军革命军司令部秘书部的副长」等。

　　我这人最烦别个提祖上。诸如孔子的后人、孟子的儿子、孙子的孙子……张爱玲是李鸿章的啥人。你说，张爱玲能写就写、不能就回家抱娃，凭啥要提李鸿章呢？这不是气我没有这种硬气的「爹」吗？

　　「爹」，是我能够决定的吗？谁不想有个好爹？谁不想我爸是啥，我二伯又是啥等等之类呢？

　　不过，茅于轼还真不是那种全靠爹的人。我稍稍研究了下，发现茅于轼很善于努力，属「好饭不怕晚」的那种。

　　茅于轼，1929年1月14日出生，1949年（20岁。那年月穷人家孩子都十岁左右当学徒）在齐齐哈尔铁路当司炉、司机，成为了工人阶级中的一员。

　　好饭不怕晚。茅于轼，1975年（46岁）开始研究运输经济、数理经济、微观经济学等，1984年（55岁）调入中国社会科学院美国研究所，1985年（56岁）任副研究员、研究员，1986年（57岁）赴美国哈佛大学当注册访问学者。改革开放了，工人阶级不时髦了，茅于轼及时止损，转换成了一伟大的知识分子；且，与美国拉上了最直接的关系。

　　好饭不怕晚。茅于轼，2012年（83岁）获颁美国智库卡托研究所（Cato Institute）颁发自由奖，2014年（85岁）被英国《展望》（Prospect）杂志选为年度「世界思想家」。

　　好饭不怕晚。据说，2024年1月14日，蔡慎坤在X上透露：茅于轼先生在95岁之际终于已来到了自由之地（是哪里？没有说，似乎在保密）。2024年1月16日，蔡慎坤又在X上再次透露：茅于轼在加拿大温哥华，还过了生日，并说：他此生不打算再回中国了。

　　茅于轼呀，算你狠！可，我得为我顾晓军自己、还有毛左们，找你算算账。

　　开篇不是说了——那网站新闻，居然把茅于轼放在我的前面吗？从那时我就开始注意茅于轼了，发现：这茅于轼，是做学问不行、扯淡行——请问，谁知道、谁读过茅于轼的经济学著作？可，谁又不知道「替富人说话，为穷人办事」呢？这，是不是做学问不行、扯淡行？

　　而「替富人说话，为穷人办事」不是悖论吗？你替富人说话，屁股就坐过去了，还能为穷人办啥事呢？而如果你为穷人办事，屁股就坐了过来，又咋替富人说话呢？

　　当然，茅于轼就是个后发（46岁才开始研究经济）的江湖郎中，指望他能开出啥好方子，是做梦；他自己，也成不了啥好药。然，茅于轼成不了好药，但、不妨碍他成为好的药引子。

　　这么说吧，因「替富人说话，为穷人办事」，当时我写文章批评过茅于轼；然，效果不佳。为这事，我一直憋着；憋到2009年，改革开放30周年，经济学界一片歌舞平升，都在说啥「中国所有人都是改革受益者」等。

　　机会来了。2009-2-22，我以〈中国没有真正的经济学家〉一文，批评「中国所有人都是改革受益者」之论调；为了说明为何说「中国没有真正的经济学家」，在文章的开篇、就引出了我的「经济学『时代指数』理论」（原文、最初始的叫法是「时代指数及指数曲线比较」）。

　　为何说我的「经济学『时代指数』理论」是好药呢？因自己跟自己的三十年前比，这不叫经济学。经济学，研究的是发展速度等；而这些，只有放进时代坐标之中、才可以用各自的参数作比较。打个比方，谁穷谁富，不看你拿多少钱，更不管你家的存款，而看基尼指数。「经济学『时代指数』理论」，就是种可剔除掉不可比因素的、让经济学之中的比较可比的「基尼指数」。

　　说清了吧？茅于轼就这么做了我的药引子。

　　学问不行、扯淡行，说完了；我的账，也算完了。下面，替毛左们算一算。

　　茅于轼除了「学问不行、扯淡行」之外，在他的身上、还有个十分明显的特点——经济学不行，玩政治行；做学问不行，搞事行。

　　这么说，当不算冤枉茅于轼。大家想，介绍茅于轼的文，哪回介绍过茅于轼的经济学文章？没有吧。相反，一说到茅于轼，总要说茅于轼2011年4月26日发表的〈把毛泽东还原成人〉。其一，人与神的话题，上世纪八十年代初就非常普遍；茅于轼落后了整整三十年，有啥好说道的？其二，茅于轼的这篇文章，从篇幅到深度都十分有限，若不是搞事、咋可能不断被人一再提起？

　　还有，就是六十年代初、究竟饿死了几千万人。仔细想想，茅于轼确实聪明——因为，六十年代初、究竟饿死了几千万人，不可能公布；即便公布，准确吗？这样，岂不永远可以吵？

　　更有，毛左为何盯着茅于轼？早些年，网络上一是炒作余秋雨，二是炒作茅于轼。余秋雨，好理解，他就是故居呀、出轨呀，找话题炒自己。而茅于轼，为何稍稍冷清点、毛左们就一拥而上？难道这都是茅于轼雇来的？

　　我不懂毛左们、为何要恨茅于轼？又为何编这类笑话——说茅于轼的老婆年轻时非常漂亮，漂亮得传到了皇上的耳朵里、天子都知道了，如是就下诏，让茅于轼那年轻又漂亮的老婆前去陪着一起游泳。

　　当然，如果都按毛左们的法说，那2012年获啥「自由奖」、2014年被啥选为年度「世界思想家」，还有什么「1993年创立北京天则经济研究所，并担任荣誉理事长」等等，谁又能知道——这些的背后、有没有美国的民主基金的支持呢？

　　不过，就算美国民主基金支持茅于轼，那也是白支持——维基百科「茅于轼」词条的最后，介绍：2013年后，茅于轼公开赞扬、力挺党，对未来「充满希望」（这可没半点是我编的）。

　　最后，我衷心祝愿：茅于轼老先生，长命百岁、千岁、万岁、万万岁！好饭不怕晚。95岁去国，茅于轼没准也是能干成一番惊天动地的大事业呢？

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2024-1-17