-
已有(34)人发表了评论
- 3 回复 举报 [ 4楼 游客 (99.45.x.x) ] 发表于
- sb数学不知道谁教的。中国买大豆的是国企，征税也是国家；反正左右口袋事情，600万美元又没浪费。但是美国大豆比巴西大豆便宜，加了税才比巴西贵。国家宁愿买贵的，税也没收到，巴西是赚了，但多余这个钱不是中国p民承担了吗？
- 7 回复 举报 [ 10楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于
- 问题是中国加税的东西都是刚性需求, 没有很多替代产品, 所以怎么都得买, 加税是搬起石头砸自己脚。美国加税的有很多替代产品, 中国产品虽然恶性补贴有低价优势, 加了税就比其他国家贵, 所以美国和其他国家产品有优势。
- 4 回复 举报 [ 12楼 游客 (202.168.x.x) ] 发表于
- 被人一拳揍出了鼻血，宣告说我成功的用鼻血把对手的拳头蹭脏了，对手回家还得洗拳头，水费很贵的哦，对手赔大了，以后肯定再也不敢揍我了，所以我才是最大的赢家！
- 7 回复 举报 [ 13楼 NO_meansNO ] 发表于
- 环时这头蠢猪。首先，以后关税还是中粮付，加税就要多付，这方面，美国没有损失。其次，大豆是中国刚需，如果美国大豆价下跌，中粮不买便宜美国大豆，反而买其它国家高价豆，愚蠢。美国大豆好价钱，中国不买其它国家会买，不怕没销路。不管环时什么藉口，猪脑就是猪脑。
- 3 回复 举报 [ 14楼 growingfox ] 发表于
- 傻瓜，美国大豆已经下跌 14%，中国政府加征25%的关税，然后再给进口商补贴11%，则进口商一点损失没有，而中国政府还剩下14%。亏的只有出口商。另外，美国大豆跌价，其他国家的大豆就会变高价？你是猪脑袋呀！
NO_meansNO: 环时这头蠢猪。首先，以后关税还是中粮付，加税就要多付，这方面，美国没有损失。其次，大豆是中国刚需，如果美国大豆价下跌，中粮不买便宜美国大豆，反而买其它国家高价豆，愚蠢。美国大豆好价钱，中国不买其它国家会买，不怕没销路。不管环时什么藉口，猪脑就是猪脑。
- 3 回复 举报 [ 17楼 游客 (173.79.x.x) ] 发表于
- 互相加税的最终结果就是，老百姓多付钱买他们需要的东西，不管是中国还是美国，吃苦的始终是老百姓，不明白有些人为什么还那么高兴？ ---那强国为什么不同意大家关税都降为零？既然自己都说加关税没有赢家，大家关税都降为零不是更好吗？
- 4 回复 举报 [ 18楼 NO_meansNO ] 发表于
- 猪脑算术意思是，中国仍然买美国大豆，那怎么去打压美国农民呢？有市就有价，供求关系，美国大豆还可能升价，懂吗？美国加关税比中国赚得多，中国补贴进口商，美国不会补贴农民？美国农民有什么损失？还有，美国大豆跌价，跟别的国家对比，其他国家大豆不就是高价了吗？猪脑袋的三个论点全是讲不通，看问题得用动态思维哦。
growingfox: 傻瓜，美国大豆已经下跌 14%，中国政府加征25%的关税，然后再给进口商补贴11%，则进口商一点损失没有，而中国政府还剩下14%。亏的只有出口商。另外，美国大豆跌价，其他国家的大豆就会变高价？你是猪脑袋呀！
- 1 回复 举报 [ 19楼 小龙鱼 ] 发表于
- 飞马峰是最后一单美国大豆生意了。贸易战前就做好的生意。不懂国际贸易别瞎比比。
NO_meansNO: 猪脑算术意思是，中国仍然买美国大豆，那怎么去打压美国农民呢？有市就有价，供求关系，美国大豆还可能升价，懂吗？美国加关税比中国赚得多，中国补贴进口商，美国不会补贴农民？美国农民有什么损失？还有，美国大豆跌价，跟别的国家对比，其他国家大豆不就是高价了吗？猪脑袋的三个论点全是讲不通，看问题得用动态思维哦。
- 2 回复 举报 [ 20楼 小龙鱼 ] 发表于
- 超市买东西也是国际贸易？再说了，超市是买家吗？不懂不要瞎比比，你自打耳光。
16楼 游客(69.253.x.x): 你去超市购物，难道让超市付税？同理美国向中国买的五千亿，美国进口商与企业付税。真奇怪，这种低智商文章也贴上來，蠢!