新闻评论：文革结局：胜利者是官僚集团,失败者是毛泽东

我也说几句

已有(47)人发表了评论

[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回复 举报 [ 2楼 游客 (172.56.x.x) ] 发表于 2014-8-2 06:12

加上一句，受灾的是平民百姓。

回复 举报 [ 3楼 游客 (162.193.x.x) ] 发表于 2014-8-2 06:16

失败者是毛泽东??? 文革时绝大多数人吃不饱,但毛有雪茄特制, 白内障手术, 医疗, 大字, 吟唱, 生活用瓷, 电视台小组, 特供品生产基地…即使现在哪个贪官能? 2013年06月20日,毛的五件生活用瓷亮相香港拍卖 以1168.4万港币成交! 周总理接见曾家信商量为江青治牙, 金钱能买? 华总理为毛亲身试从鼻孔插胃管入胃饲食! 慈禧能? 毛白天睡觉，夜晚办公.其他中央领导也把日夜颠倒, 哪个皇帝能? 全国仅为一个人服务, 最高级的腐败, 失败者是平头百姓! 59-62饿死千万劳动人民, 66-76反成为劳动人民大救星! 文革时城市人均收入不足同样是中国人-台湾的1/10, 非洲1/2...! 毛稿费 >> 5000工人的年收入!!! 文革的中国，衣要布票,线票,棉花票…吃饭要粮票,油票, 糖票,豆腐票... 衣食住行，那样不愁？ 升学、就业、思想、言行，那样不受严密控制?

回复 举报 [ 4楼 游客 (50.185.x.x) ] 发表于 2014-8-2 06:46

如果没有当時“官僚系统”的阻撓，按照毛泽东的“烏托邦”思想去做，中國就可能出現當時红色高棉统治下的柬埔寨一样的局面：比當年右派份子更多的“阶级敌人”將被從肉体上消灭掉，以保証活着的人都具有”共产主义毛泽东”思想。不論谁失败，真正付出代价的是当時的中国老百姓。

回复 举报 [ 5楼 游客 (65.95.x.x) ] 发表于 2014-8-2 06:51

文章，有味道。执政者，施展执政。革命，农民革命，残酷而有力量。建立政权巩固政权，残酷独裁，才能维系。妄想革命后，实现民主，天生幼稚。仅快结束革命历程，向人民意志过渡，才对中国有利。文革有利于向人民意志过渡，可惜中国走向二次独裁暴力。进而走入人类社会强大利益腐败社会，难以更变。

回复 举报 [ 6楼 游客 (173.57.x.x) ] 发表于 2014-8-2 06:55

瘟的狗仔。 现在还来扯文革，目的是转移人们对现今官商腐败的注意与憎恨。 要用文革方式对待官腐 －－ 人民有这个权力。 遇到这个杨继绳，一定当众扇他耳光。

回复 举报 [ 7楼 游客 (173.57.x.x) ] 发表于 2014-8-2 06:57

《炎黄春秋》杂志副社长杨继绳。 汉奸杂志，汉奸人物。

回复 举报 [ 8楼 游客 (75.158.x.x) ] 发表于 2014-8-2 07:05

共产党初衷不能再赞同了，只是到现在共产党还是无头苍蝇到处乱撞，害国害民。

回复 举报 [ 9楼 游客 (172.56.x.x) ] 发表于 2014-8-2 07:06

明明是死路一条。受益的是反华势力。

回复 举报 [ 10楼 游客 (216.2.x.x) ] 发表于 2014-8-2 08:32

毛泽东这人是中国的咒诅，也是中国人民的灾难。有人说他是理想主义和浪漫主义，不外是要说他主观愿望良好，由于客观原因，因此好心做坏事，这完全是为他开脱之词，其实他是极端的自我中心，过分自私自利，对于他人没有同情，不仁不义，没有任何道德的底线。毛泽东对治国根本就无方又无能，他对于程序，法律和制度的设置和运作毫无概念。

回复 举报 [ 11楼 游客 (75.89.x.x) ] 发表于 2014-8-2 08:37

作为文革过来人，完全同意作者对文革的深刻见解。

回复 举报 [ 12楼 游客 (199.195.x.x) ] 发表于 2014-8-2 09:09

文革说明自下而上的民主体制在中国行不通，这点除中国外泰国、马来、菲律宾等等亚洲失败国家都说明了这点，只有自上而下的改革在亚洲才会成功，日本、韩国、台湾、香港、新加坡等等皆说明了这个点

回复 举报 [ 13楼 游客 (199.195.x.x) ] 发表于 2014-8-2 09:14

10楼 游客(216.2.x.x):   毛泽东这人是中国的咒诅，也是中国人民的灾难。有人说他是理想主义和浪漫主义，不外是要说他主观愿望良好，由于客观原因，因此好心做坏事，这完全是为他开脱之词，其实他是极端的自我中心，过分自私自利，对于他人没有同情，不仁不义，没有任何道德的底线。毛泽东对治国根本就无方又无能，他对于程序，法律和制度的设置和运作毫无概念。

肤浅了，也不能如此理解

回复 举报 [ 14楼 游客 (98.27.x.x) ] 发表于 2014-8-2 10:23

说一套做一套就这下场。

回复 举报 [ 16楼 游客 (216.2.x.x) ] 发表于 2014-8-2 11:12

13楼 游客(199.195.x.x): 肤浅了，也不能如此理解

评说此人时间和空间都很大，让许多代人慢慢分析和讨论。

回复 举报 [ 17楼 游客 (108.16.x.x) ] 发表于 2014-8-2 11:37

剿共匪還是要靠毛澤東這个傻冒。

回复 举报 [ 18楼 游客 (14.200.x.x) ] 发表于 2014-8-2 11:44

7楼 游客(173.57.x.x): 《炎黄春秋》杂志副社长杨继绳。 汉奸杂志，汉奸人物。

回复 举报 [ 19楼 游客 (14.200.x.x) ] 发表于 2014-8-2 11:46

18楼 游客(14.200.x.x):

18楼，你除了骂人，还会别的吗，还是谈谈你的观点好吗？

回复 举报 [ 20楼 游客 (14.200.x.x) ] 发表于 2014-8-2 11:47

7楼 游客(173.57.x.x): 《炎黄春秋》杂志副社长杨继绳。 汉奸杂志，汉奸人物。

回复 举报 [ 21楼 游客 (76.21.x.x) ] 发表于 2014-8-2 11:49

作者虽讲了很多但不在点子上！毛文革的初衷就是对共产政权的悲观和对它将会灭亡的恐惧！他讲得很白， 就是防止资本主义复辟！从这点讲毛极有远见，当年红遍半个世界的共产运动，把西方吓得半死，让共产阵营觉得强大无比，如日中天， 不可一世。可毛却看到了苏联的垮台，看到了中国今日的资本泛滥。他很有创意的搞文革式的不断革命， 妄想因此改变共产将要灭亡的命运！ 作者对马克思剩余价值学说的批判的本身是谬误！按马克思的生产力三个要素：劳动力、劳动工具和劳动对象。当然不包括资本！科学技术、企业经营管理属劳动力、劳动工具。那剩余价值学说的谬误是在于所谓的劳动创造价值， 认为土地，自然资源都没价值， 只有开发的劳动才创造了价值！这荒谬理论就是把世界看作是无限的了！

提示：本页有 1 条评论因可能与主题不符而被省略