下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
热点
分类
倍可亲 › 首页 › 查看评论
>> 更多 24小时评论排行
大千杂闻 - 近期主要看点
本周热点
新闻专题
本月热点
年度热点

新闻评论：长叹一声:穷人其实从一开始就输了,原因没想到

已有(83)人发表了评论
[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回复 举报 [ 2楼 游客 (124.176.x.x) ] 发表于 2015-4-17 21:21
楼主到底想说啥！？
回复 举报 [ 3楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于 2015-4-17 21:34
很鄙视这样的文章和作者。人的教养和教育程度通常是正相关的，加之周围的环境我们对那些“下层人”的不应该有太高的期望值，居高临下地指责他们有何意义？ 相反我想问，中国庞大的知识分子人群给这个国家贡献了什么？中国今天的GDP主要就是下层人的血汗钱，中国改开几十年了，科技依然落后。如果中国的知识分子能为中国多创造一些高附加值的工作，中国的中产阶级会大得多，下层人会少很多。劝作者和他的同类有时间多干点正事，嘲笑底层人没有意义。中国不缺鲁迅！
回复 举报 [ 4楼 披着人皮的狼 ] 发表于 2015-4-17 21:42
2楼 游客(124.176.x.x): 楼主到底想说啥！？
“龙生龙，凤生凤，老鼠生来会打洞。”
回复 举报 [ 5楼 游客 (14.200.x.x) ] 发表于 2015-4-17 21:43
穷人更快乐！ 老天是公平的。
回复 举报 [ 6楼 游客 (70.28.x.x) ] 发表于 2015-4-17 21:52
作者, 你官二代还是富二代? 你爹是才厚?
回复 举报 [ 7楼 Helenzhao1959 ] 发表于 2015-4-17 22:00
孩子长大后能取得什么程度的成就，主要受天赋，教育程度，个人努力，健康状况，心地良善决定，家庭环境的潜移默化是一个方面。我们常常看到草根家庭出来的孩子学习成绩更好，工作后更愿意打拼进取，在职场上和收入上获得成功。
回复 举报 [ 8楼 游客 (24.217.x.x) ] 发表于 2015-4-17 22:02
是啊，其實各有利弊，窮人的家庭一般凝聚力略微要多一點，有錢人和有權利的家庭幸福感很低，看看中國的政府官員他們的家庭:讓如 周永康  毛澤東  尤其是薄熙來走到現在只剩下他兒子一個人了在美國飄啫，有錢人有權利的人在台演戲，老百姓在辛苦一天後看戲，誰也不要說誰都不容易
回复 举报 [ 9楼 游客 (166.170.x.x) ] 发表于 2015-4-17 22:03
楼主脑子进水了，说一些题不达意话。
回复 举报 [ 10楼 泰山石敢当 ] 发表于 2015-4-17 22:03
2楼 游客(124.176.x.x): 楼主到底想说啥！？
楼主也不知道。 酸酸酸....
回复 举报 [ 11楼 游客 (24.217.x.x) ] 发表于 2015-4-17 22:05
中國龐大的知識分子和專家學者把中國研究成為一個毒毒毒國家
回复 举报 [ 12楼 游客 (99.235.x.x) ] 发表于 2015-4-17 22:08
这小编从垃圾堆跑出来的
回复 举报 [ 13楼 游客 (152.19.x.x) ] 发表于 2015-4-17 22:11
龙生龙、凤生凤、老鼠生来打地洞。 不要跟我说个别情况，个别性不能代表普遍性。
回复 举报 [ 14楼 我爱月季 ] 发表于 2015-4-17 22:17
什么上层下层的，看到这种词，就感到很可笑。
回复 举报 [ 15楼 游客 (24.60.x.x) ] 发表于 2015-4-17 22:21
3楼 游客(107.77.x.x): 很鄙视这样的文章和作者。人的教养和教育程度通常是正相关的，加之周围的环境我们对那些“下层人”的不应该有太高的期望值，居高临下地指责他们有何意义？ 相反我想问，中国庞大的知识分子人群给这个国家贡献了什么？中国今天的GDP主要就是下层人的血汗钱，中国改开几十年了，科技依然落后。如果中国的知识分子能为中国多创造一些高附加值的工作，中国的中产阶级会大得多，下层人会少很多。劝作者和他的同类有时间多干点正事，嘲笑底层人没有意义。中国不缺鲁迅！
回复 举报 [ 16楼 游客 (174.118.x.x) ] 发表于 2015-4-17 22:23
看了前面的发言，真的都很高大上。（这一点很像美国人）本来也想说几句，能比前面几位说的更好但想想还是算了吧。
回复 举报 [ 17楼 游客 (174.118.x.x) ] 发表于 2015-4-17 22:25
3楼 游客(107.77.x.x): 很鄙视这样的文章和作者。人的教养和教育程度通常是正相关的，加之周围的环境我们对那些“下层人”的不应该有太高的期望值，居高临下地指责他们有何意义？ 相反我想问，中国庞大的知识分子人群给这个国家贡献了什么？中国今天的GDP主要就是下层人的血汗钱，中国改开几十年了，科技依然落后。如果中国的知识分子能为中国多创造一些高附加值的工作，中国的中产阶级会大得多，下层人会少很多。劝作者和他的同类有时间多干点正事，嘲笑底层人没有意义。中国不缺鲁迅！
1. 文革斯文。脑力劳动不算劳动。即便是下层人的血汗gdp,也是只是层来主导策划展开的 2.中国什么都缺 也缺鲁迅
回复 举报 [ 18楼 游客 (66.234.x.x) ] 发表于 2015-4-17 22:26
例子不准确， 民工可能是包工头的孩子， 家里每年1000万的收入， 而白领只是每月5000RMB。  明明是白领收入低， 阶层低 她却不知道。
回复 举报 [ 19楼 游客 (108.27.x.x) ] 发表于 2015-4-17 22:33
法官的孩子永远是法官，傻B 的儿子永远是傻B。
回复 举报 [ 20楼 游客 (173.206.x.x) ] 发表于 2015-4-17 22:34
楼主见识短浅，二代心态，自以为是
回复 举报 [ 21楼 游客 (142.161.x.x) ] 发表于 2015-4-17 22:40
无论穷富，成人的思维已经成型，难以改变，所以不应强求，只要心地善良就好了；孩子可塑性强，教育的作用是巨大的，不让孩子输在教育上是可行而且应该做到的。希望若干年后这些孩子的思维方式能够趋同。
123... 5下一页

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户：倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新：GMT+8, 2024-5-7 00:54

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心，为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部