给蔡妹妹上法治民主课

给蔡妹妹上法治民主课 马力

蔡妹妹好。近来媒体在热烈讨论中国大陆统一台湾的问题。妹妹说专制的大陆要统一民主台湾是逆历史潮流的反动，因此必将失败。听起来的确能感受到妹妹的骄傲和自信。好一个巾帼英雄，让马老师击节而赞。不过，总觉得妹妹的豪言壮语恐怕有点夸张和盲目，想给妹妹开导一下或几下，却不知从何说起。恰好有人在本人的拙作“台胞们、二次北伐吧！”的讨论中开启了这个话题，借此满足一下本人好为人师的虚荣心，把老师的答复转给妹妹参考。

网友foxxfam说:“洗脑后的人接受来也是烫山芋，在皇上的手中乖的如波斯猫，到了文明社会各个古灵精怪，不懂守规矩、偷不属盗不属窃。”

窃以为此处“皇上”和“文明社会”大概就是指妹妹常挂在嘴上的所谓专制和民主。老师的答复如下：

自由的原始含义就是行为的自由度。在法治社会才变成法律下的自由。法律下的自由有两层含义。一、守法就有不受惩罚的自由。二、不守法就会受到正当处罚。因此虽然法治社会的犯人更多、却被说成更自由。这就是说法治惩罚不被视为对自由的限制。被法治文化洗脑的人把遵守道德规范和理想法则说成奴性、虽然他们实际上享有更多的社会自由、同时把遵守法律说成是文明人的优秀品质、虽然实际上有更少的社会自由、而不是牲口自由(没有社会意义的自由、如牲口般的叫声)。

法治社会的本质是什么？没有人、哪怕是专家、说清楚过。法治社会的本质就是人的一切社会价值、如社会权益和社会自由、都需要通过法律程序来实现。权力要通过民众用选票来交付给他一切政治权利来获得。而人民的一切其它权利也必须通过司法过程来实现、哪怕是获得法律已经赋予的合法权益。这包括了个人的自由。人的社会自由只有获得司法(不是现有法律本身)授权后才有意义、否则其言论无异于放屁和牲口的嘶叫。对比在中国还是在西方国家、个人的言论对社会的影响更大就知道。因此在法治国家、人是被套上口罩的机器人、被限制在法律规定的轨槽中运动。发出的声音没有任何社会意义。只有被法律授权后、如当选后、才有真正的社会言论。地位越高、社会言论越不自由、而动物言论的自由不受影响。

官越大、责任越大、社会言论的自由度就越小。这本是常识、却被西方国家颠倒了过来。因此从民主的原始意义上来说、社会民主程度(虽不一定是统治者希望的)的高低、可以用普通民众法外的社会言论(不是动物言论或闲话)的自由度来衡量。按照常识、社会言论的自由度越小(但不是没有)、实际上的民主程度越高、尽管这种不得已的民主状态是统治者不想要的。统治者对社会言论进行镇压本身就证明了人民在某种程度上统治着国家、操控和威胁着统治者的行为。法治国家害怕民主、于是设法把民众的言论分成社会言论和动物言论、用法律程序剥夺人民的社会言论权、仅保留动物言论的自由。这种剥夺的手段之一就是用在野党"代表"人民的社会权利、包括社会言论的权利。这就是民主专制的本质。正因为人民没有社会言论的权利、所以有更多动物言论的自由。动物言论的自由度反而与真正的民主程度成反比。

比如说亚裔通过考试平等的入学权利本来已经受到美国法律的保护。但亚裔要想真正获得这个平等权利还必须通过法律程序来争取。程序外的一切呼吁和言论与放屁无异。没有司法判决(不是法律规定本身)、亚裔在入学上的社会权利不如一条狗。社会主义国家不是腐败不至如此。从没听说中国人要额外的法庭裁决才能根据考试成绩择优录取。这才是制度的民主程度。东方人喜欢就法律条文来判断一个国家的优劣恰好被所谓的法治观念所误导。没有法庭外的言论权利、一切法律条文再好不过是形同虚设。普通人不可能都去为每一条法定权利打官司。所以说西方民主国家的普通人实际上与牲口无异。他们的庭外法定权利(听起来有点别扭恰好反映了西方国家民主法治的虚假)很多要花大钱来争取。这才是西方国家的民众普遍自觉守法的原因。他们早知道没钱惹麻烦讨价还价。中国人只须大声叫喊就能得到的东西、西方国家的人要花钱打官司还不一定得到。占领华尔街的民众只敢准时撤离、并按规定打扫场地。他们的自由不过如此。他们在抗议期间所说所要的一切不过是放屁而已、连假装民主的西方媒体都说不出哪些被认真考虑过。可是美国人敢反抗政府命令吗？谁更奴性?

接着夸父追日说到“【认同民主自由的中华民国，唾弃独裁专制法西斯中共伪政权！】中华民国才是每个中国人自己真正的国家： 辛亥推翻满清， 五千年封建统治一朝完结；北伐统一中国，构造现代化国家基础； 抗日卫国，一寸山河一寸血；剿共戡乱，行宪普选；实现华人民主灯塔，保存中华传统。敬祝我神圣之中华民国，国祚延绵，宪政法统，中华道统永续， 青天白日满地红。反观中共伪政权，本是由苏联一手炮制，长期豢养，并以苏联马首为瞻的武装叛乱卖国集团。他们是苏联共产国际的中国支部，更是苏联远东战略的一部分，旨在分裂中国、赤化中国。在苏联帮助下窃国，并在大陆成立伪“中华人民共和国”后，实行共产极权血腥统治，在它奴役下多达8千万中国人死于非命！”

老师对谁代表中国没有兴趣，谁有本事谁代表，只想说说其中涉及的民主等问题。故曰：

“国民党时代的中国挨打受欺、没有国际地位。二战赢了连在国际法庭上让日本赔款都争不到、反说中共放弃。没有的东西何来放弃? 日军的七三一部队也没有受到惩罚。台湾国民党是为了台独才开禁台独党的、与民主没有丝毫关系。真民主怎么不开放共产党禁，与共产党合作谈判？可见还是台独党专制、不过分成两个兄弟党轮流专制而已。民主是一切党派、包括对立阶级的党派合作。台湾有吗？

在党派政治中、民主是一切党派、包括对立阶级的党派合作。这句话是真假民主的试金石。西方国家没有一个是真民主、选举不过是在一个阶级的党派间挑选老一老二、与全民民主没有任何关系。结果仍然是一个阶级的专制。今天的中共已经腐败了、居然对台湾的所谓民主无言以对、被对抗民主的虚假指控堵住了嘴巴、只能空谈一家亲之类的空话。悲哀。”

这里补充几句。说多达8千万中国人死于非命没有证据也没有意义。中国的单位生命资源养活了比西方发达国家多十几倍或几亿人口，到底是在中国还是在其它国家有更大的生存机会？中国实行资本经济后，人口像西方国家一样骤减到几千万(中国的可耕地不到美国的六分之一)，不仅不会饿死人还会有粮食出口。那时中国就更好？这不是脑残是什么？

可见妹妹捧的是之前的台独党留给你的假民主，因此不可能说服大陆人民和世界人民。如果妹妹对此还有疑问的话，可去多x网参阅老师多年前有关民主一题的系列文章。台湾“民主”之所以拯救不了台湾经济和民生也是有原因的和必然的。如果妹妹真地关心台湾经济和台湾人民，老师也愿意继续给妹妹开设科学经济学课程，顿开妹妹之塞。

祝妹妹好运。顺颂吉安。