下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

谁在以“倍可亲”的名义？

作者：总裁判  于 2014-4-8 04:36 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有69评论

关键词：倍可亲, 名义

     

         我认为：经注册登记的企业法人代表，他拥有以“倍可亲”名义行事、发言及解释的权利。

     “总裁判”一介网民，无党无派，只因在该网站写过一篇文章，便象惹上一场官司。起因是本人不同意一位网友的观点，他认为：“纵观倍可亲的政论文章，多数是日本sushi，“很多读者很难在此品味到正能量的佳作，相反，多数文章却类似有日本人口味。”

      我则将倍可亲的政论（析为四大板块的各类文章），与其他网站论坛作了对比：倍可亲网站面对国际上的重大事件，既不删爱党爱国的文章，也不删反党反华的文章，仅从这一点看，倍可亲就比强国论坛“有战略、有思路、有气势、有手笔”。接着我还进一步证明了这一点。

      但只因为写了这篇文章，当日有个多行不义者在跟帖里说：“把不同意见的人都赶走了，拉帮结派，用网站的名义出出版物却把不同意见的人排斥在外，这就是乌烟瘴气的表现”。

     我问他：“谁赶跑谁？谁用网站的名义搞出版？倍可亲没发生过此事。请举实例为凭，不然就是你在搞乌烟瘴气”。

     他说：“你的否认就更证实了这里的乌烟瘴气”。

       我追问：“举例不难，何必回避”。

     接着他用英语骂“白痴”。

     他这一条显然违规，被我删去。

     我只是发了一篇文章，标题含“倍可亲政论”字样，其概念含有本人文章所属网站的、由无数观点汇成的多种立场倾向，这构不成“以网站的名义” ；再说，我的观点被人反对，却也有更多的人支持，这就是“拉帮结派” ？那么反对我观点的人是不是就属于另一团伙帮派？至少我未如此认为。

 

    （附文章“倍可亲政论够不上强国论坛 ？https://www.backchina.com/blog/281424/article-194047.html）


 

 

 

 


高兴
感动
同情
搞笑
难过
2

拍砖
13

支持
16

鲜花

刚表态过的朋友 (31 人)

收藏 分享邀请 举报

发表评论 评论 (69 个评论)

3 回复 解滨 2014-4-8 05:06
倍可亲网站在海外各大中文网站中确实是秉持中立和公正的立场的，并不倾向于左或右，各派的文章都可以自由发表，并且有机会被网管推荐到首页。 至于 “把不同意见的人都赶走了，拉帮结派，用网站的名义出出版物却把不同意见的人排斥在外，这就是乌烟瘴气的表现” - 这是胡说八道。 就说写这句话的那个人吧，他/她总是在明里暗里地指责俺，尽管俺从来就不理睬那个伟大人物，哈哈。  但是俺这个“不同意见的人”被他赶走了吗？ 没有啊。 俺一不偷二不抢，不作贼不打劫，凭什么人家说俺几句就被气走了？ 俺又不是18岁的大姑娘，脸皮薄，害羞，哈哈！
1 回复 总裁判 2014-4-8 05:17
解滨: 倍可亲网站在海外各大中文网站中确实是秉持中立和公正的立场的，并不倾向于左或右，各派的文章都可以自由发表，并且有机会被网管推荐到首页。 至于 “把不同意见
赶走还是自己走，别人是不可能知道的，但我知道“被谁赶走”这一项是不存在的，因为倍可亲至少就功能而言，属于公共网站。就算有些违反村规的、一味辱骂别人的人，要赶走他也并不为过，但是他没走。以此人的话语逻辑推论，被赶走的都是好人，那没被赶走的他呢，就是坏人了。
3 回复 笑臉書生 2014-4-8 05:17
正义感,素无正义,歪理多
2 回复 总裁判 2014-4-8 05:25
笑臉書生: 正义感,素无正义,歪理多
正义少，歪理多。
有时为了博取别人同情，貌似的正义出现过几次，都是些表面上的道理，根本上属于被包装的虚情假意。
2 回复 吃喝玩乐 2014-4-8 05:43
起名”正义”还能真有正义感？既然”被赶走”，说明竞争力太差！
1 回复 翰山 2014-4-8 06:48
我给老总的文章拍一砖！为什么？大家都支持，言论岂不是太单一了？而且，我确实有理由：

以前曾经有文章提起过老总，说老总是好同学，从来都是讲观点，对事不对人。结果下来就被人批判了，说老总是坏人，经常讽刺打击进步同学！        后来，我也发现老总经常与这个正义感同学较真儿，一来一往！

我的看法，无非就是跟共产党/国民党互骂一样，你骂他共匪，他骂你蒋匪，如此而已。我建议，无论谁先开头，停下来为好！

当然，如果你们两人挺享受这样的一来一往，我看也无伤大雅，克制，不说或少说“骂人”话（这个不好定义 ），也包括下面回帖。这样也不失为网上一景！
3 回复 trunkzhao 2014-4-8 07:01
谁代表谁？
3 回复 翰山 2014-4-8 07:02
解滨: 倍可亲网站在海外各大中文网站中确实是秉持中立和公正的立场的，并不倾向于左或右，各派的文章都可以自由发表，并且有机会被网管推荐到首页。 至于 “把不同意见
至于 “把不同意见的人都赶走了，拉帮结派，用网站的名义出出版物却把不同意见的人排斥在外，这就是乌烟瘴气的表现”

我认为是事出有因：
“把不同意见的人都赶走了”，大概指的是去年6.11的左派出走事件。事情是存在，但大概不是被赶走了，而是有人主动撤出，另立山头。贝壳有没有教训，也许有一些，我的看法，之后已经很有改善了。只不过历史不能倒转。

“用网站的名义出出版物却把不同意见的人排斥在外”，估计是指去年底出版《贝壳文学》，因为他在剑兄的黑名单上，他没有加入的权利。我个人认为，那是个人组织的活动，所以当时也没有开腔。我认为个人的活动有权利包括谁和不包括谁！
1 回复 dwqdaniel 2014-4-8 07:07
翰山: 我给老总的文章拍一砖！为什么？大家都支持，言论岂不是太单一了？而且，我确实有理由：

以前曾经有文章提起过老总，说老总是好同学，从来都是讲观点，对事不对
这个必须澄清一下，是那个正义感一直在纠缠总裁判，而且采取谩骂等人生攻击的手法，这也是五毛一贯采取的办法。
2 回复 dwqdaniel 2014-4-8 07:08
拉黑这个人就是了。
1 回复 总裁判 2014-4-8 07:19
dwqdaniel: 拉黑这个人就是了。
拉黑翰山，让我考虑考虑。
他捣蛋是出了名的，不过，常常也有他的道理。翰山可以当律师，尤其是当地痞流氓恶霸的律师，被委托的人也是人哪，翰山以坏人的人权为理由，自然有他的道理。今天他拍我一砖，我以“考虑考虑”四个字为由，就算拍还他了。我还没拉黑过一个人，连畜生都没拉黑过，何况翰山？
1 回复 dwqdaniel 2014-4-8 07:25
总裁判: 拉黑翰山，让我考虑考虑。
他捣蛋是出了名的，不过，常常也有他的道理。翰山可以当律师，尤其是当地痞流氓恶霸的律师，被委托的人也是人哪，翰山以坏人的人权为
没说拉黑汗衫   ， 是建议你拉黑那只戳伤正义感！
回复 总裁判 2014-4-8 07:32
dwqdaniel: 没说拉黑汗衫    ， 是建议你拉黑那只戳伤正义感！
哈，拉黑翰山也是有理由的，是他自愿当律师，其实律师是这个职业属不安全。常常律师这个职业不名誉，但人家是收钱混饭的，现在翰山自愿予以法律援助，在我这里就罪加一等。
2 回复 dwqdaniel 2014-4-8 07:35
总裁判: 哈，拉黑翰山也是有理由的，是他自愿为畜生当律师，其实律师是这个职业属不安全。常常律师这个职业不名誉，但人家是收钱混饭的，现在翰山自愿予以法律援助，在我
汗衫这次是来搅混水的    ，他总是在恰当的时机，恰当的机会，为这只中伤辩护，把他一起拉黑算了，哈哈哈
2 回复 翰山 2014-4-8 07:37
总裁判: 拉黑翰山，让我考虑考虑。
他捣蛋是出了名的，不过，常常也有他的道理。翰山可以当律师，尤其是当地痞流氓恶霸的律师，被委托的人也是人哪，翰山以坏人的人权为
好啊，老总，你和小达同学一唱一和对付我，。。。，看来下次还要拍砖！
1 回复 翰山 2014-4-8 07:38
dwqdaniel: 没说拉黑汗衫    ， 是建议你拉黑那只戳伤正义感！
好啊，老总要是拉黑我，那就是你的责任！
3 回复 总裁判 2014-4-8 07:41
dwqdaniel: 汗衫这次是来搅混水的    ，他总是在恰当的时机，恰当的机会，为这只中伤辩护，把他一起拉黑算了，哈哈哈
因为翰山一不辱骂别人，不作人身攻击；二素有功勋，比如他和姓岳的、叫某鸟的等粉左，作过英勇斗争；有时他不在也怪冷清的，再说，我连谁都不拉黑，怎么会独独拉翰山呢。
4 回复 总裁判 2014-4-8 07:45
翰山: 好啊，老总要是拉黑我，那就是你的责任！
说话要有根据，批评要注意政治（主席教导我们的），我可以清清楚楚地告诉您：
我敢于为不拉黑翰山负全部责任！
4 回复 翰山 2014-4-8 07:45
总裁判: 因为翰山与畜生相比，一不辱骂别人，不作人身攻击；二素有功勋，比如他和姓岳的、叫某鸟的等粉左，作过英勇斗争；有时他不在也怪冷清的，再说，我连畜生都不拉黑
老总，我虽是跟你开玩笑，也是可以认真看的。如果你要是不说对方是畜生，就一来一往，哪怕用文革方式来较量，也是一景。不然，你说他是畜生，他就说你是猪狗，慢慢就升级成骂人了。

或者，就停止这种“娱乐”！    这个，北京话，叫逗闷子！
3 回复 总裁判 2014-4-8 07:51
翰山: 老总，我虽是跟你开玩笑，也是可以认真看的。如果你要是不说对方是畜生，就一来一往，哪怕用文革方式来较量，也是一景。不然，你说他是畜生，他就说你是猪狗，慢
你这一段我倒想拉掉。
辱骂不只对我一人，而且我又是在什么情况下骂还的？我不可能象天安门广场六四期间实行戒严的人民解放军战士，不可能打不还手，骂不还口。
用法律用语来说，你这一段“反对”“无效”。
123... 4下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

总裁判最受欢迎的博文
  1. 图解张澜澜的档次，与汤灿一比 （少儿不宜） [2014/08]
  2. 徐才厚情妇张澜澜（图） [2014/08]
  3. 赖昌星为什么想搞董文华？（18+） [2012/04]
  4. 彭丽媛并非一只死穴 [2017/07]
  5. 解密：谁出卖了张玉凤？ [2014/09]
  6. 中共高层已达成妥协：大阅兵游行十大疑点 [2019/10]
  7. 看女人玩弄男人生殖器有感 [2020/02]
  8. 中国大阅兵漂亮女兵最新集萃，先睹为快 [2015/08]
  9. 红二代聚会发泄对习近平不满 [2017/04]
  10. 肺科病房淫乱的难言之隐（18+） [2013/03]
  11. 与高官通奸的杀伤力 [2017/02]
  12. 严重关注：上海市全体党员登记名册外泄 [2020/07]
  13. 耿爽出面收回对美国的肆意攻击 [2020/03]
  14. 国色天香：中央办公厅直接挑选“两会”女服务员（一） [2021/03]
  15. 请大家来辨认：她是谁的私生女？ [2019/10]
  16. 中国官方缘何不为毛泽东“私生子”平反？ [2013/04]
  17. 红军到处强奸妇女是真是假？ [2016/09]
  18. 祖国有难不捐款，你能算是中国人？！ [2020/01]
  19. 南海开战一周后的中国局势 [2016/08]
  20. 为韩正同志，我再赌一把！ [2015/01]
  21. 最新发布：就上海踩踏事件答记者问 [2015/01]
  22. 离开主席教导我成不了游泳好手 [2015/07]
  23. 华人在哪里都不心齐，为什么？ [2016/01]
  24. 一个专门打着名人旗号的写手 [2015/04]
  25. 上海是重灾区 [2012/10]
  26. 得天下者是因为得民心？ [2014/11]
  27. 维护毛泽东思想的五种手法 [2012/10]
  28. 大妈舞与体貌特征（附图） [2016/12]
  29. 红歌响彻国会山，她的希望？ [2015/01]
  30. 抗美援朝，何必纠结？ [2016/09]
其它[热点杂谈]博文更多

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户：倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新：GMT+8, 2024-3-22 22:05

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心，为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部