就是因为美国真的要战，中才需要真的避战。。因为目前中的内外环境是打战的机会吗?印度真兵实刀，侵入领土都不敢真干，何况对美?
- ZT:赖德胜：人工智能是就业“杀手”还是“助手” [2017/05]
- 转：邓小平文革受“迫害”住地曝光 网民表“惊诧”，纷纷求迫害(图) [2017/04]
- 母亲:“没什么事,我就先死了”（建议所有人都看看）！ [2018/06]
- 中国高铁负债超5万亿！ [2019/05]
- 我为什么不看《人民的名义》 [2017/04]
- 重大发现！中华文明因此推前至9000多年 [2019/10]
- 回国随记4-1：几个小故事 [2016/08]
- 阿里巴巴陷入滑铁卢，并非意外 [2020/12]
- 2017，阿里巴巴将面临崩溃的局面 [2016/11]
- 這是不是真的？牛彈琴說…… [2020/05]
- 中国新(警察法)出台，与西方国家警察法靠近?(转) [2018/12]
- 深度解读国际油价跳水的背后原因 [2014/12]
- 救市第四日 证监会终于酒醒了 [2015/07]
- 加密数字货币取代美元?太做梦了 [2019/08]
- 评《中越战争的意义之大，很少有人知道 》 [2017/02]
- 現在高喊統一是過嘴癮而已 [2020/01]
- 比特币瘪了吧？! [2018/01]
- 中藥治療瘟疫的統計實例 [2020/05]
- 走吧，回家吧，底(低)端的父老乡亲 [2017/11]
- 回国随记2:消失了的童年世界 [2015/12]
- 和平時期美國敢實施反人類的生化攻擊？ [2020/02]
- 短评《没有民主和自由 国家强大是人民的灾难》 [2016/11]
- 读尹胜先生《缺乏自由意志与独立思想的中国群体》后留记 [2017/02]
- 郭松民: 朝鲜确实被美国摧毁过 [2017/09]
- 从TikTok案看民主幼稚病 [2024/03]
关键几点:
1.贸易战还没有开启，这是最后一次避战机会。
2.美国商人总统是认真的，要价是要落实在具体的项目和具体的数字的，外交语言无用，共赢或两败俱伤论无用。
3.讨价还价空间有限。
4.接待规格高低与谈判结果无关。
5.强硬的谈判立场是一条路，但后果不见得有利。
6.美国的思路是双边主义的中美经济新关系。即为了重新协定两国经贸关系。不见得是要打战。
7.谈成不成都正常。成则免战，不成最好谈定再谈的共识，不要直接接战。
8.舆论不能炒作挟制政府决策，知识精英最好保持静默，尤其一些著名好斗者。从某种意义上讲，无论谈成什么结果，舆论都要冷静的支持，不要动不动就受刺激，一蹦三寸高，青筋暴起造舆论。
总之，俺认为谈成的可能性85%。谁胜谁负? 俺有判断但不说，各位自己想自己的吧。
判断胜负的标准要多重共用:按时间长度、规模大小、涉及项目的总量及对双方的重要程度，以及实施急缓日程，对双方短中长期的影响等判断，可知这场谈判的重要程度和历史意义。