- 太惊人了！看看中国的沃尔玛真卖这些商品吗？（多图） [2011/04]
- 香蕉无需论大小（两性话题） [2011/07]
- 该用Oriental还是说Asian? [2011/06]
- 性爱-怀孕-和孩子 [2011/09]
- COVID－19之我见（9）－自问自答 [2020/02]
- 国人很雄，与宾馆有关？ （成人话题慎入） [2011/02]
- 此心安处是吾乡 [2023/11]
- 一万八美刀就不翼而飞，强盗啊? [2013/10]
- 世上哪有这样的老婆鼓励老公去妓院？（成人话题慎入） [2011/03]
- 武汉新冠状病毒之我见（1）－政府报告读后感 [2020/01]
- 斗室也是天堂－记生命中最后的15天（多图） [2017/02]
- 25年的老鸳鸯如何在床上戏水（视频为证） [2011/05]
- COVID－19之我见（8）－为什么不要滥用检测手段？ [2020/02]
- 感叹！难怪中国男人喜欢找小蜜！(视频） [2011/06]
- 老地雷的征婚启事（非诚勿扰！） [2011/03]
- 我说：“你们要保证和你们的老婆每周做一次爱”（又是成人话题慎入） [2011/03]
- 夫妻冷战 哪方先投降？ [2012/08]
- 我豁出去PK央视春晚（多视频） [2013/02]
- 我和舞蹈的缘分（图片+视频） [2011/11]
- 当年我不该这么拒绝他! [2011/04]
- 姐弟携手祝九畹生日快乐！（纽约知青和老地雷的原创视频） [2011/05]
- 迎国庆：一人挑战女声合唱《长江之歌》 [2011/10]
- 原创-贝壳村村歌《因为你》（靡靡之音版 by 早安太阳&老地雷） [2011/06]
- 老地雷首张自制专辑大放送（视频） [2011/07]
- 我的爱对你说 [2012/09]
- 网友携手搞笑献艺闹元宵（真人秀原创视频） [2012/02]
COVID-19之我见(20)-大流行的病毒不可能来自这个途径
老地雷5/29/2021
实际上两个月前我就想写这篇文章了，但左思右想还是没写。但这几天病毒溯源似乎是个Buzz word，官媒自媒讨论得不亦乐乎，思前想后，我觉得有必要谈谈我的个人看法。Again, 纯属出于职业习惯的思考，一个仔细读完120页世界卫生组织（WHO）报告的科学思考，对与不对，我现在并不求答案，也恳求别跟政治挂钩。
写完第19篇，说好了不再谈新冠改行学音乐的，但是3月30日WHO的报告发表后，我还是忍不住从头到尾一字不差地仔细阅读，作为一个流行病学职业出身的人，有很多好奇感，我自己也想找一些答案，看看我以前想到的应该做的调查分析究竟做了多少，发现了什么。对于有些图表，我还特地花时间做了一些反推的演算。实话实说，有令人高兴满意的流调数据分析和大面积的检测，也有令人觉得牵强的部分。
关于病毒来源，众所周知，WHO的报告里做出的排序是这样的1）从动物到中间宿主再传到人(Very likely)属于最大可能性；2）从动物直接传到人(likely)属第二大可能性；3）从冷链食品传染到人(Possible)是可能的，排第三； 4) 从实验室传到人 （Extremely unlikely）属于极不可能性.
疾病爆发的调查主要有这么几个大步骤，先定义再收集证据数据分析作出假设再设计流行病学调查来验证假设，然后通过流行病学调查（简称流调）和实验室检测还有环境调查以及其他调查结果来决定是接受假设还是拒绝假设，最后得出结论。
我知道2020年山东和北京的两个小型新冠爆发（又称Clusters）最后查出是冷链食品所致（中国说）。作为大流行的病毒起源，把冷链食品作为假设之一，挺合理的。但是根据报告本身发表出来的调查结果，最后在作结论时还再把这个进口冷链食品作为一个传播途径并高于实验室相关起源之上，嘿嘿，个人认为实在牵强。非常有趣的事当我读到最后一个实验室起源这部分时，作者先宣布这个部分没作为一个假设，原因是因为根据一篇发表的文章所以没把实验室相关起源作为一个假设。 嘿嘿，按照我上面写的步骤，没有做假设，就没有相应的调查设计，没有相应的调查设计，何来最后的结论？ 这逻辑我没想通。
好，我来说说，通过阅读这个报告我为什么觉得大流行的病毒不可能来自冷链食品这个途径。请大家注意，我指最终这个大流行的病毒起源，并非指某个小型的爆发Clusters的起源。
对于食源性疾病爆发，我们最常用的一个手段就是利用trace back and trace forward。 武汉的进口冷链食品绝对不是特有的，既然食品进口到武汉一定也会进口到其他地方。这也是我以前关心的问题，好高兴这次在报告中看到了结果。报告中提到了2019年在武汉华南海鲜市场的冷链食品从20国家进口，同时进口到包括武汉在内的9个省（广东，广西，福建，河北，辽宁）或大城市（上海，广州，深圳等）。但地球人知道尤其是华人朋友都知道，中国其他省份最早的病例是从湖北输入的病例啊。如果是食源性的爆发，一定是多处地方同时出现病例，绝不例外。报告中还提到了中国检测了剩余的进口的一些冷链食品，结果全部阴性。鉴于这一部分，我个人认为传播途径3（作为大流行的起源）可以排除。有时候排除法还是很有效的。要是我是总统调查团队的，这个途径不需要再花时间琢磨啦，哈哈
凭良心讲，我读这个报告全文，还是看到了不少来自中国同仁做的好调查，好数据，好分析。我特别喜欢看环境和动物的调查部分，数据量比较大，监测系统也不错哦。作为任何一个专业人（学流行病学的，病毒学的，环境卫生等等其他专业）都值得花时间来读一读这个报告的全文。
我根据图表反推计算出的数据而发现的问题就省略一万字不说了。。。。。。
期待三个月后的最终结果。。。。。。
COVID－19的系列原创文章链接：
1. 业内人士谈谈武汉新冠状病毒之1－政府报告读后感（1/28/20）
2. 业内人士谈谈武汉新冠状病毒之2－零号病例出现在12月前（1/30/20）
3. 武汉新冠状病毒之我见3－在美华人的风险评估（2/2/20）
4. 武汉新冠病毒之我见4－病原追溯和零号病例（2/7/20）
5. NCP之我见5-我多么希望是穿山甲啊？（2/11/20）
6. NCP之我见6-失望！（2/13/20）
7. COVID－19之我见7-从数据到对策（2/17/20）
8. COVID－19之我见8-为什么不要滥用检测手段（2/25/20）
9. COVID－19之我见－自问自答（2/28/20）
10. COVID-19之我见（10）－数据背后的故事（3/6/20）
12. COVID-19之我见（12）－何时能复活？（4/12/20）
13. COVID－19之我见（13） － 病毒源头谁说了算？（4/30/20）
14. COVID－19之我见（14） － 没想到！（5/31/20）
15.COVID-19之我见（15） － 再聊美国的新冠疫情 （6/28/20）
16.COVID-19之我见（16）－ 跟风美国63:疫情何时结束（7/2/20）
17. COVID-19之我见（17）－ 如何科学地理解美国的新冠死亡数字？（9/1/20）
18. COVID-19之我见 （18） － 大选前谈谈抗疫的成败 （10/22/20）
19. COVID-19之我见(19) – 一周年后的今天再说几句新冠后准备转行了（1/28/2021）
20. COVID-19之我见 (20) -大流行的病毒不可能来自这个途径 （5/29/2021）